Die North American Olive Oil Association (NAOOA) sagte der berichten zu einer Untersuchung der US International Trade Commission (USITC) zur Olivenölindustrie "die vom Kongress geforderte objektive Analyse verfehlt hat “, und "favorisierte die enge Perspektive der heimischen Industrie. “
Begünstigte die enge Perspektive der heimischen Industrie- Eryn Balch, NAOOA
In einer Kopie eines Briefes an den USITC-Vorsitzenden vom 6. Dezember und erhalten von Olive Oil TimesNAOOA-Vizepräsident Eryn A. Balch erläuterte die Reaktion der Gruppe auf den im September veröffentlichten Bericht, wonach einige Experten reichlich Gründe für Handelsmaßnahmen und formelle WTO-Beschwerden gegen in die USA eingeführtes EU-Olivenöl liefern würden
Bericht stützt sich auf "undefinierte Begriffe ”
Balch beschwerte sich, dass der Bericht ist "weit verbreitetes Vertrauen “in die Bedingungen "schlechte Qualität “und "Hohe Qualität “, um Olivenöle zu beschreiben, die den internationalen Standard für Olivenöl extra vergine erfüllen oder übertreffen, führte zu "irrtümliche Folgerung “, dass einige Olivenöle, die die Sorte bilden, "mehr wert als andere, die auch die Benchmarks erfüllen.
Kann das nicht hinterfragen "Integrität “der Berichte des UC Davis Olive Center
Der USITC - Bericht zitierte verschiedene Studien der Universität von Kalifornien am Davis Olive Center als Fakten, um seine Erkenntnisse zu stützen, obwohl das Olive Center ist, schrieb Balch, "ein Marketingagent für kalifornisches Olivenöl mit einem begründeten Interesse an der Werbung im Inland. “
Befürwortet trotz PPP und DAGs Tests "schwerwiegende Mängel “
Die Gruppe der Importeure sagte, der USITC-Bericht sei zu schnell, um die chemischen Tests zu erfassen, die als bekannt sind PPP und DAGs dass einheimische Gruppen sich für bessere Methoden zur Bestimmung der Olivenölqualität einsetzen. Balch sagte, die Tests seien unzuverlässig und favorisierten Olivensorten, die in der heimischen Produktion weit verbreitet sind.
Fokussiert auf inländische Marketingaufträge
Die USITC hat wiederholt a Vermarktungsauftrag von einigen einheimischen Herstellern vorgeschlagen, aber Alternativen nicht anerkannt, schrieb Balch, wie a "Forschungs- und Förderungsauftrag “, den die NAOOA gefordert hat.
Im September der Internationale Olivenrat wog auf dem USITC-Bericht, es zu sagen "möglicherweise nicht objektiv genug, nicht bestätigt oder nicht konsequent genug. “
Die einjährige USITC-Untersuchung, die schätzungsweise 2 Millionen US-Dollar kostete, wurde im Oktober 2012 vom Vorsitzenden des US-Haushaltsausschusses, Dave Kamp, beantragt dokumentieren untersucht die komplexe globale Olivenölindustrie und die Bedingungen, mit denen amerikanische Olivenölproduzenten konfrontiert sind.
Weitere Artikel zu: Olivenölstandards, NAOOA, USDA
Kann. 17, 2023
Es wird erwartet, dass sich die weltweite Olivenölproduktion erholen wird
USDA-Ökonomen gehen davon aus, dass die Produktion in Europa und Tunesien steigen wird.
Jun. 28, 2023
Trade Group hebt Nachhaltigkeit bei Manhattan Tasting Event hervor
Die North American Olive Oil Association wollte Einzelhändler, Produzenten und Verbraucher über die Umweltvorteile der Olivenölproduktion gegenüber anderen Optionen aufklären.
14. September 2023
Die Preise für Olivenöl steigen aufgrund von Dürre und schlechten Ernten in den wichtigsten Erzeugerländern sprunghaft an, mit unterschiedlichen Auswirkungen in den verschiedenen Regionen.
Kann. 16, 2023
Europa drängt die USA, die Zölle aus der Trump-Ära fallenzulassen
Während die EU versucht, die Einhaltung der Vorschriften durch die USA bei der Welthandelsorganisation zu erzwingen, bereiten sich spanische Tafelolivenproduzenten darauf vor, vor Gericht gegen das Handelsministerium vorzugehen.
November 15, 2023
Trade Group kündigt Initiative zur Prüfung der Olivenölqualität an
Angesichts des geringen Angebots und der hohen Preise versucht die North American Olive Oil Association, unehrliche Akteure abzuschrecken.