Beide Seiten der Etikettierung sind zufrieden, da der geänderte Gesetzentwurf den kalifornischen Senat verabschiedet

Der Gesetzentwurf AB-535 sieht vor, dass Marken, die den Begriff „Kalifornien“ in ihrem Namen verwenden, den Mindestanteil an kalifornischem Olivenöl in ihren Mischprodukten offenlegen.
September 1, 2021
Daniel Dawson

Aktuelle News

Der kalifornische Senat hat eine Änderung verabschiedet Assembly Bill 535 mit fast einstimmiger Mehrheit. 535 Senatoren beider Parteien stimmten bei zwei Enthaltungen für AB--.

Das umstrittenes Gesetz zur Kennzeichnung von Olivenöl wird nun zum Schreibtisch des Gouverneurs gehen, von wo aus mit der Unterzeichnung des Gesetzes zu rechnen ist.

Ist es so wunderbar wie die Originalversion? Nein. Aber das ist Politik und ich denke immer noch, dass der Geist des Gesetzes intakt ist. Ich denke immer noch, dass es den Verbrauchern und kleineren einheimischen Produzenten wie uns helfen wird.- Samantha Dorsey, Präsidentin der McEvoy Ranch

Die Befürworter des Gesetzes feierten die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs als Sieg für die Wahrheit bei der Etikettierung, trotz ihrer Behauptung, dass die endgültige Version des Gesetzesentwurfs erheblich verwässert worden sei.

Gegner von AB-535 freuten sich unterdessen über die im Senat gewonnenen Zugeständnisse, die die strengsten Anforderungen aus dem Gesetzentwurf strichen.

Siehe auch: Kaliforniens Olivenölproduzenten stehen vor einer ungewissen Zukunft, da die historische Dürre anhält

"Ich unterstütze AB-100 auch in seinem jetzigen Zustand immer noch zu 535 Prozent“, sagte Samantha Dorsey, Präsidentin von McEvoy-Ranch und Mitglied der California Coalition for Truth in Olive Oil Labeling (CCTOOL), die sich seit ihrer Einführung im Jahr 2020 stark für das Gesetz eingesetzt hat, sagte Olive Oil Times. "Wenn es vergeht, denke ich, dass es ein Vorteil für unseren Staat sein wird. Der Kompromiss ist nur ein Teil dieses Prozesses.“

Ursprünglich wollte AB-535 die Verwendung des Wortes verbieten 'Kalifornien' auf jedem Etikett, Markennamen oder offiziellen Firmendokumenten, wenn es nicht zu 100 Prozent aus in Kalifornien angebauten Oliven hergestellt wurde.

"Es ist rechtswidrig, Olivenöl mit der Darstellung zu kennzeichnen, dass alle zur Herstellung des Olivenöls verwendeten Oliven in Kalifornien angebaut wurden, einschließlich der Begriffe 'Kalifornisches Olivenöl“, 'kalifornische Oliven' oder etwas im Wesentlichen Ähnliches, es sei denn, alle Oliven, die zur Herstellung des Olivenöls verwendet wurden, wurden in Kalifornien angebaut Original Text der Rechnung gelesen.

Befürworter des Gesetzentwurfs sagten, das Gesetz sei – in seinem ursprünglichen Wortlaut – darauf ausgelegt, irreführende Praktiken zu beenden und die Wettbewerbsbedingungen zu ebnen, indem sichergestellt wird, dass das Wort 'California“ wurde ausschließlich mit kalifornischen Produkten und nicht mit importierten Mischungen in Verbindung gebracht.

Inzwischen Gegner des Gesetzentwurfs, darunter Kalifornien Olive Ranch (COR), der größte Olivenölproduzent der Vereinigten Staaten, sagte, das Gesetz sei ein weniger als subtiler Versuch, große Produzenten zu bestrafen.

Michael Fox, der CEO des Unternehmens, sagte jedoch Olive Oil Times dass er mit den im Senat erzielten Kompromissen zufrieden sei. Der geänderte Gesetzentwurf wird es dem Unternehmen ermöglichen, seine Marke Global Blend, die mit Oliven aus Kalifornien, Portugal, Argentinien und Chile hergestellt wird, unter dem COR-Label zu halten.

business-nordamerika-welt-beide-seiten-der-kennzeichnung-teilen-zufrieden-wie-geändert-bill-passt-kalifornien-senat-olive-oil-times

Kalifornien Olive Ranch

"Es ist ein Kompromiss, und wir waren dem Büro des Autors wirklich dankbar, dass es bereit war, mit uns zusammenzuarbeiten, und Hut ab vor dem Landwirtschaftsausschuss des Senats“, sagte Fox. "Ich glaube nicht, dass jeder das bekommen hat, was er wollte, aber das ist der Kompromiss, an einen Ort zu gelangen, mit dem wir alle leben können.“

Die neue Sprache des Gesetzesentwurfs besagt, dass Unternehmen wie COR behalten können "California“ prangt prominent oben auf den Etiketten von Produkten, die mit außerhalb Kaliforniens angebauten Oliven hergestellt wurden, solange der Mindestprozentsatz an Oliven aus Kalifornien in derselben Schriftart, Größe und Farbe auf dem Etikett angegeben ist.

"Diese Rechnung würde auch einen Behälter mit Olivenöl erfordern, das in Kalifornien produziert, verarbeitet, verkauft, zum Verkauf angeboten, verschenkt oder besessen wird, das beinhaltet: 'California' in irgendeiner Form auf seiner Hauptanzeigetafel und enthält Olivenöl, das aus außerhalb Kaliforniens angebauten Oliven gewonnen wird, um den Mindestprozentsatz an Olivenöl in dem Behälter anzugeben, das aus in Kalifornien angebauten Oliven gewonnen wird“, heißt es in dem geänderten Gesetzentwurf. "Der Gesetzentwurf würde eine bestimmte Sprache für die Offenlegung vorschreiben und verlangen, dass sie dieselbe Schriftart, Größe und Farbe wie das Wort hat 'Kalifornien.'"

Sobald der Gesetzentwurf in Kraft getreten ist, ein Prozess, der durch die am 14.

Trotz der Unsicherheit im Zusammenhang mit der Rückrufwahl in der aktuellen Legislaturperiode, sagte Fox, dass COR bereits die entsprechenden Änderungen an der Marke Global Blend vornimmt und so tut, als ob das Gesetz bereits verabschiedet worden wäre.

"Wir gehen davon aus, dass das Gesetz unterzeichnet wird, und sind daher dabei, Änderungen an unseren Labels vorzunehmen“, sagte er. "Unsere Global Blend-Reihe wird aktualisiert, um diese Compliance-Anforderungen widerzuspiegeln.“

Zusammen mit der Einschränkung der Verwendung des Begriffs "California“ auf Olivenöletiketten im Bundesstaat, versuchte die ursprüngliche Version von AB-535 auch, die Verwendung oder Bezugnahme auf bestimmte kalifornische Regionen zu beschränken, es sei denn, 85 Prozent der Oliven, die zur Herstellung des Öls verwendet wurden, wurden in dieser Region angebaut.

Siehe auch: Ein Drittel der besten amerikanischen Olivenöle kommt aus dieser kalifornischen Region

"Es ist rechtswidrig, jedes Olivenöl mit einem Etikett zu kennzeichnen, das anzeigt oder darstellt, dass die zur Herstellung des Olivenöls verwendeten Oliven in einer bestimmten Region Kaliforniens angebaut wurden, oder eine entsprechende Darstellung zu machen, es sei denn, mindestens 85 Prozent des Olivenöls , nach Gewicht, wurde aus Oliven hergestellt, die in dieser bestimmten Region angebaut wurden“, heißt es in der Originalversion der Rechnung.

Sein Teil des Gesetzentwurfs wurde jedoch auch geändert – nach Ansicht seiner Befürworter verwässert –, um Unternehmen wie Napa Valley Naturals zu ermöglichen, ihren Markennamen auf Olivenölflaschen zu behalten, in denen weniger als 85 Prozent der Oliven enthalten sind stammte aus der genannten Region.

"In Kalifornien hergestelltes, verarbeitetes, verkauftes, zum Verkauf angebotenes, verschenktes oder besessenes Olivenöl, das auf seinem Etikett darauf hinweist, dass es aus einer bestimmten Region Kaliforniens stammt, muss aus Öl bestehen, von dem mindestens 85 Gewichtsprozent abgeleitet sind aus Oliven, die in der angegebenen Region angebaut werden“, heißt es in dem geänderten Gesetzentwurf.

"Dieser Abschnitt verbietet einem Olivenölproduzenten oder -verarbeiter nicht, eine wahrheitsgetreue, nicht irreführende Aussage oder Darstellung in Bezug auf die geografische Herkunft der Oliven, die bei der Herstellung des Olivenöls verwendet werden, in Etiketten, Verpackungsmaterialien oder Werbung zu verwenden, wenn das Etikett, die Verpackung Material oder Werbung keine Darstellung enthält, die durch diesen Abschnitt verboten ist“, heißt es in dem geänderten Gesetzentwurf weiter.

Gemäß einer Analyse des Gesetzentwurfs der auf Lebensmittel- und Arzneimittelrecht spezialisierten Anwaltskanzlei Keller and Heckman, solange Unternehmen wie Napa Valley Naturals die Begriffe nicht verbinden "Olivenöl“ und Napa Valley auf ihren Etiketten oder zugehörigen Materialien, bleiben sie konform.

"Zum Beispiel ein Markenname wie 'Napa Valley Naturals 'bezieht sich auf eine bestimmte kalifornische Region, macht jedoch keine Zusicherungen, dass das Olivenöl in dieser Region hergestellt wird und daher nicht den Gesetzesanforderungen unterliegt “, schrieb die Firma. "Aber ein Satz wie 'Olivenöl aus Napa Valley wäre erforderlich, um die 85-Prozent-Anforderung zu erfüllen.

Während keine Seite der Kluft über die kalifornische Wahrheitsdebatte genau das bekam, was sie wollten, waren sich beide Seiten einig, dass die kalifornischen Verbraucher letztendlich von der neuen Gesetzgebung profitieren.

"Ich denke, es wird für unsere Verbraucher immer noch hilfreich sein, klarer zu sehen, was in der Flasche ist“, sagte Dorsey. "Ist es so wunderbar wie die Originalversion? Nein. Aber das ist Politik, und ich denke immer noch, dass der Geist des Gesetzes intakt ist. Ich denke immer noch, dass es Verbrauchern und kleineren einheimischen Produzenten wie uns helfen wird.“

"Die Verbraucher, die sich wirklich dafür interessieren, sind die [die sich für kalifornisches Olivenöl begeistern]“, schloss Fox. "Wenn ihnen das hilft, besser zu verstehen, dann machen wir das gerne.“


Werbung

In Verbindung stehende News

Feedback / Vorschläge