Los documentos detallan la exclusión del representante israelí en la reunión del Consejo del Olivo
Los documentos examinados por Olive Oil Times ofrecen una cronología detallada de los acontecimientos que tuvieron lugar el día de una reunión clave del Consejo de Miembros. El COI niega haber impedido intencionadamente la asistencia del representante israelí.
Ignazio Castellucci se dio cuenta de que algo no iba bien a las 8:15 de la mañana, cuando llegó a la sala de conferencias del hotel en la que estaba prevista la celebración de la 109.ª sesión del Consejo de Miembros
del Consejo Oleícola Internacional (COI).
Véase también: Israel acusa al COI de bloquear el acceso a una reunión clave, según
fuentes
Tras echar un vistazo rápido a la sala, se percató de que no había ninguna bandera israelí. Esto era muy inusual, ya que el día anterior se había enviado a la Secretaría Ejecutiva una carta de Adi Naali, jefe de la delegación de Israel ante el COI, en la que se confirmaba el nombramiento de Castellucci como representante. La reunión bianual estaba prevista para comenzar alrededor de las 10:30.
Naali había pedido a Castellucci, un abogado italiano y profesor adjunto de la Universidad de Teramo, que asistiera a la reunión, ya que él no podía hacerlo. La reunión tuvo lugar en Marrakech, Marruecos, país que no mantiene relaciones diplomáticas formales con Israel y no lo reconoce como Estado soberano. Como consecuencia, Naali afirmó que no había podido obtener un visado.
Estimado ministro, estimados señores: Me encuentro fuera de la sala de reuniones y el personal de seguridad no me deja entrar. Les mostré el correo electrónico de la embajada y la carta adjunta, sin resultado alguno.
Los siguientes hechos se han reconstruido a partir de documentos revisados por Olive Oil Times y corroborados en entrevistas. En una declaración realizada a Olive Oil Times, el COI no confirmó ni desmintió la versión de los hechos aquí detallada.
Un portavoz de la organización afirmó que la Secretaría Ejecutiva «lamenta este contratiempo, que impidió la participación de Israel» y tiene previsto investigar las afirmaciones de Naali antes de presentar un informe formal al Consejo de Miembros.
Al no ver la bandera israelí en la sala de conferencias, a las 8:30 Castellucci se dirigió a la sala de trabajo de la Secretaría Ejecutiva, en la que también había estado trabajando el comité de credenciales del COI. Tras esperar a que le atendieran durante 22 minutos, un abogado del COI se acercó finalmente a él y le informó de que su nominación no era válida y que, en consecuencia, no podría asistir a la reunión.
Véase también: Noticias del COI«La Secretaría Ejecutiva recibió una carta del Dr. Adi Naali en la que se informaba del nombramiento para la 109.ª reunión del Sr. Ignazio Castellucci, enviada desde un correo electrónico personal... Esta comunicación no estaba firmada por una autoridad de acreditación competente de Israel (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural)», indicaba un informe del comité de credenciales del COI, al que tuvo acceso Olive Oil Times.
«Este Comité no puede considerar a [Naali] acreditado para esta sesión, ya que no fue designado por la autoridad competente de Israel», continuaba el informe. «Además, el Dr. Naali no puede acreditar a otra persona como jefe de delegación, ya que no está acreditado por Israel para la sesión actual».
Naali refuta esta afirmación, alegando que ha sido el jefe acreditado de la delegación de Israel durante los últimos ocho años y afirmando que ya había autorizado al delegado turco para que actuara como representante de Israel en una reunión del COI en 2013.
Naali había utilizado la misma dirección de correo electrónico en 2013 para informar de ello a la Secretaría Ejecutiva y el delegado turco pudo asistir en nombre de Israel sin que surgiera ningún problema.
«Es un procedimiento habitual entre los miembros del COI que, si no puedes asistir a la reunión, intentes autorizar a otra persona para que lo haga», explicó Naali a Olive Oil Times.
Normalmente, alguien de la embajada acudiría a la reunión, pero como no hay embajada israelí en Marruecos, Naali tuvo que pedirle a otra persona. Se dirigió al representante de la Unión Europea, pero este ya representaba a Montenegro en la reunión. Otros países miembros del COI tampoco estaban seguros de poder representar a Israel.
«Así que pasé a la otra opción, que es autorizar a otro profesional para que estuviera allí como delegado de Israel, que es lo que hice», dijo Naali.
En su comunicado a Olive Oil Times, el COI señaló que en 2012 se celebró una reunión del Consejo de Miembros en Marruecos y que el representante israelí de ese año, Shimon Lavee, pudo asistir. El COI también afirmó que contaba con un conjunto de normas muy estrictas «en materia de participación y delegación de autoridad».
A las 9:06, Castellucci llamó por teléfono a Naali para informarle de que se le había prohibido asistir a la reunión debido a la falta de la acreditación adecuada del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Israel.
A las 9:37, Naali había reenviado a la Secretaría Ejecutiva un correo electrónico redactado en papel con membrete oficial del Gobierno por Yakov Poleg, director del departamento de relaciones exteriores del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, en el que se indicaba que Castellucci sustituiría a Naali.
El correo electrónico también había sido enviado directamente por Poleg a la Secretaría Ejecutiva el día anterior y no había recibido respuesta.
«Estimado Sr. Abdellatif Ghedira [director ejecutivo del COI], le informamos de que el Dr. Adi Naali, director del departamento de olivo de la Junta de Plantas de Israel, es el jefe de la delegación de Israel, pero debido a que no podrá llegar a Marrakech, nuestro representante y delegado… es el Sr. Ignazio Castellucci», escribió Poleg en su correo electrónico.
Una vez que se informó a Castellucci de que el correo electrónico de Poleg había sido reenviado a la Secretaría Ejecutiva, regresó a la sala en la que se había instalado el comité de credenciales para comunicar a los funcionarios que había llegado un correo electrónico de Poleg. Los funcionarios del COI le informaron una vez más de que no podría asistir a la reunión.
Hacia las 10:30, los representantes del comité de credenciales abandonaron la oficina en la que habían estado trabajando y entraron en la sala de conferencias. Castellucci intentó seguirlos, pero le dijeron que no tenía la acreditación adecuada para asistir y se alejó de la puerta.
A las 10:33, el abogado de la Secretaría Ejecutiva salió de la sala de conferencias y le dijo a Castellucci que no podría asistir. La reunión comenzó a las 10:34.
Castellucci procedió a llamar y enviar un correo electrónico a Naali, indicándole que la reunión había comenzado y que no se le había permitido entrar. Naali se puso entonces en contacto con la embajada israelí en Madrid y, a las 10:53, la embajada envió un correo electrónico al COI con otra carta que autorizaba a Castellucci a actuar como representante de Israel.
A las 11:04, Castellucci volvió a intentar entrar en la reunión, pero se le volvió a decir que carecía de la acreditación adecuada. Procedió a escribir un correo electrónico a todos los destinatarios del correo electrónico anterior de la embajada israelí (en el que figuraba en copia):
Es un procedimiento habitual para los miembros del COI que, si no pueden asistir a la reunión, intenten autorizar a otra persona para que lo haga.
«Estimado ministro, estimados señores», escribió. «Me encuentro fuera de la sala de reuniones y el personal de seguridad no me deja entrar. Les mostré el correo electrónico de la embajada y la carta adjunta, sin resultado alguno».
Sigue sin estar claro si el personal de seguridad al que se refería Castellucci en su correo electrónico era personal del COI o del Gobierno marroquí.
A las 11:12, Castellucci vio a dos miembros del personal del COI y les pidió que intentaran imprimir el correo electrónico de Poleg. Los dos miembros del personal dijeron que lo intentarían y se dirigieron a otra parte del hotel.
Diecisiete minutos más tarde, los dos miembros del personal regresaron e informaron a Castellucci de que no habían podido imprimir la carta. Volvieron a la reunión y dijeron que pedirían al abogado del COI que saliera a ver los correos electrónicos en el teléfono de Castellucci. El abogado no salió.
A las 11:41, uno de los miembros del personal del COI salió de la reunión y le entregó a Castellucci el correo electrónico de Poleg impreso y la autorización de la embajada. Castellucci se dirigió al personal de seguridad y les pidió que llevaran los documentos al abogado. Un miembro del personal accedió a hacerlo, pero regresó poco después y le informó de que el abogado no podía leer los documentos en ese momento.
Castellucci procedió a escribir un segundo correo electrónico a todos los destinatarios de su correo anterior.
«Acabo de pedirle a una de las personas que estaban en la puerta que entrara y llevara copias del correo electrónico de la embajada y de la carta adjunta al abogado del COI que se encuentra dentro de la sala; parece que se ha negado a leerlo, “por estar demasiado ocupado”», escribió Castellucci.
A las 11:50, la reunión del Consejo de Miembros se interrumpió para una pausa para el café. Castellucci se acercó al personal de la puerta y preguntó si podían llevar los documentos al abogado en ese momento. Se negaron y dijeron que, cuando saliera, Castellucci podría entregárselos él mismo.
A las 11:58 el abogado aún no había salido y Castellucci se acercó a una miembro de la oficina de apoyo del COI y le pidió que le llevara los documentos al abogado. Ella respondió que no estaba autorizada a hacerlo.
Dos minutos más tarde, el abogado salió de la sala y se dirigió en dirección opuesta a Castellucci. Este intentó llamar la atención del abogado, pero no lo consiguió.
A las 12:20, Castellucci vio a Miguel García Navarro, jefe de la delegación de la Unión Europea, y le pidió ayuda. García Navarro respondió que no estaba en condiciones de ayudar a Castellucci y regresó a la reunión.
Israel es un país fundador que siempre ha participado en las actividades de la organización y el Dr. Naali, que representa oficialmente a su país en el COI desde 2012, es un miembro muy activo que siempre ha enriquecido las reuniones del Consejo con sus amplios conocimientos en la materia.
En ese momento, Castellucci abandonó el hotel tras haber intentado acceder a la reunión durante las últimas cuatro horas.
Durante la reunión, Ghedira, el subdirector Jaime Lillo y Mustafa Sepetçi, director de las unidades técnicas, económicas y de promoción del COI, fueron reelegidos para mandatos de cuatro años.
Según Naali, estos tres cargos suelen elegirse por consenso y, aunque no afirmó que Israel hubiera bloqueado ninguno de estos nombramientos, sí hizo hincapié en que, en su opinión, Israel debería haber participado en el debate.
«Creo que un asunto de esta importancia debía debatirse en detalle en la sesión sin excluir a algunos de los países miembros», dijo Naali. «Podríamos debatir los temas durante mucho tiempo, pero normalmente llegamos a un consenso».
El viernes, Naali escribió una carta al COI para expresar su descontento. Afirmó que, como consecuencia de la exclusión de Israel, el país no consideraría legítimo ninguno de los asuntos tratados en la reunión.
«Está claro que esta maniobra de bloquear la entrada del delegado israelí, realizar declaraciones incorrectas y omitir documentos al Consejo tenía como objetivo impedir la participación de Israel en la reunión», escribió Naali.
«Debido a estas circunstancias, Israel no considera legítima la renovación de los altos cargos del COI y no confía en su gestión de cara al futuro», añadió.
El portavoz del COI negó que el delegado de Israel hubiera sido excluido intencionadamente del evento y elogió a Naali por sus contribuciones al sector internacional del aceite de oliva.
«Israel es un país fundador que siempre ha participado en las actividades de la organización y el Dr. Naali, que representa oficialmente a su país en el COI desde 2012, es un miembro muy activo que siempre ha enriquecido las reuniones del Consejo con sus amplios conocimientos en la materia», afirmó el portavoz.
Se espera que el informe de la investigación del COI sobre el asunto se publique el próximo mes.