Activistas españoles presionan para que se prohíba el glifosato tras el fracaso de la UE para alcanzar un consenso
Se ha detectado el herbicida más utilizado del mundo en concentraciones que superan el límite legal en el Mar Menor, lo que ha llevado a los defensores del medio ambiente a pedir su prohibición en España.
Activistas medioambientales en España han pedido al Gobierno que prohíba el controvertido herbicida glifosato y apoye la transición hacia una agricultura libre de pesticidas.
La Asociación Eco Ciudadana Por Un Mar Vivo y otros 150 grupos de defensa enviaron la petición a raíz de un estudio reciente, que reveló niveles de glifosato que «superan con creces» los límites legales en el Mar Menor.
Mientras el glifosato llegue al Mar Menor, este no podrá salvarse. —
El Mar Menor es una laguna costera situada en la comunidad autónoma de Murcia, al sureste de España.
En octubre de 2022, los investigadores tomaron muestras de dos puntos de la laguna y detectaron que los niveles de glifosato alcanzaban los 0,4 microgramos por litro, cuatro veces por encima del límite legal. Los resultados del estudio se publicaron a finales de 2023.
Véase también: Una campaña pretende frenar el uso indebido del término «regenerativo» en la agriculturaEl glifosato, que se comercializa habitualmente bajo la marca Roundup de Bayer, es utilizado por los olivicultores y en muchos otros tipos de cultivos.
Aunque la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo ha clasificado como «probablemente carcinógeno para los seres humanos», otras investigaciones han cuestionado esta conclusión.
Por su parte, una revisión bibliográfica de la Soil Association, una organización benéfica, reveló que el glifosato puede dañar la salud del suelo al interferir en la reproducción de los hongos micorrízicos, que mejoran la tolerancia a la sequía y ayudan a las plantas a defenderse de los patógenos.
Según Caroline Rivière, portavoz de la Asociación Ecocívica por un Mar Vivo, es probable que el glifosato se acumulara en la laguna debido a la escorrentía agrícola provocada por las lluvias.
«Estábamos convencidos de que se estaba utilizando glifosato de forma excesiva en la zona debido a diversos indicios, pero carecíamos de pruebas», declaró a Olive Oil Times. «Esta fue nuestra oportunidad para demostrarlo».
Aunque los investigadores no pudieron identificar el origen de la escorrentía, hay olivares de alta densidad situados cerca de la costa occidental de la laguna y a 3,5 kilómetros del Barranco del Albujón, uno de los lugares analizados para el estudio.
La otra muestra se tomó del canal perimetral de San Pedro del Pinatar, situado en la orilla norte de la laguna.
Según datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España, Murcia produjo 7.710 toneladas de aceite de oliva en la campaña 2023/24. En total, España ha cosechado 775.320 toneladas en la cosecha actual.
Rivière cree que el uso del glifosato está perjudicando a la población de Murcia y al medio ambiente.
«Hay altas tasas de cáncer, abortos espontáneos y autismo en la región de Murcia», afirmó Rivière. «Por eso creemos, tal y como afirma la OMS, que existe una conexión real entre los pesticidas como el glifosato y las enfermedades».
Añadió que esto suscita graves preocupaciones sobre las consecuencias inmediatas y a largo plazo para la salud de quienes viven en la región y para el delicado equilibrio del ecosistema del Mar Menor.
«Con el tiempo, con todos los productos químicos utilizados en la cuenca hidrográfica que desembocan en el Mar Menor, incluido el glifosato, el suelo quedará completamente estéril para los cultivos, y será necesario recurrir a la agricultura de suelo adicional», afirmó Rivière.
«El sistema marino es un ecosistema en el que se entrecruzan múltiples factores, especialmente en el caso del Mar Menor», añadió. «El glifosato es uno de los principales factores que desestabilizan este sistema. Mientras el glifosato llegue al Mar Menor, no podrá salvarse. Numerosos estudios en todo el mundo lo demuestran».
Los activistas también enviaron la petición en respuesta a la decisión de la Comisión Europea de permitir el uso del glifosato durante diez años más, después de que los Estados miembros de la Unión Europea no lograran ponerse de acuerdo sobre su prohibición en septiembre.
«Sabíamos que, por razones políticas y económicas, la UE renovaría la autorización para el uso del glifosato», afirmó Rivière. «Los intereses económicos de muchas empresas eran demasiado importantes para la economía europea actual».
«Europa es una unión económica, no una unión social ni sanitaria», añadió. «Numerosos estudios a nivel mundial demuestran que el glifosato afecta a los sistemas marinos, incluyendo algas, plantas, microorganismos, moluscos y peces», añadió. «Como ya hemos destacado anteriormente, afecta a la salud humana».
La decisión refleja el debate en curso entre los Estados miembros, con Alemania y Francia oponiéndose a la reautorización del glifosato. Sin embargo, Alemania levantó temporalmente su prohibición del herbicida hasta junio de 2024.
«Vemos que nos espera una batalla muy larga, porque esta decisión afectará directamente a nuestro medio ambiente», dijo Rivière. «Sin embargo, si reunimos suficientes pruebas y ejercemos suficiente presión social, existe la posibilidad de prohibir o, al menos, limitar aún más el glifosato en nuestra zona mediante decisiones legales o políticas a nivel nacional o local».