La COP26 concluye con un acuerdo conjunto diluido
Los casi 200 países que firmaron el Pacto Climático de Glasgow acordaron reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y eliminar progresivamente el carbón. Los críticos afirman que no se ha logrado lo suficiente.
La COP26, la cumbre internacional sobre el cambio climático, concluyó con el Pacto Climático de Glasgow, un acuerdo firmado por casi 200 países.
Si el mundo quiere hacer frente a la crisis climática, nadie puede quedarse al margen.
El punto clave del texto final es que todos los países trabajarán para reducir sus propias emisiones de gases de efecto invernadero. También reforzarán sus planes anunciados previamente para lograr reducciones significativas para 2030.
Una de las cuestiones más importantes sobre la mesa, el destino del carbón, no se resolvió por completo. En los primeros borradores del acuerdo, el texto pedía a los países que eliminaran progresivamente el carbón.
Véase también: Los líderes mundiales prometen miles de millones para restaurar los bosques de la TierraSin embargo, la fuerte presión ejercida por Australia, China, India y otros países en los que el carbón sigue siendo un importante recurso económico hizo que, en el texto final, se sustituyera «eliminar gradualmente» por «reducir gradualmente». No obstante, todos los países acordaron reducir su dependencia del carbón.
También acordaron acelerar el fin de las subvenciones a los combustibles fósiles, que se describieron como uno de los principales obstáculos para el desarrollo de las energías renovables.
Según el pacto, los planes nacionales para reducir las contribuciones más relevantes al calentamiento global se revisarán cada año, en lugar del intervalo de cinco años acordado anteriormente.
La revisión anual de los planes nacionales para actuar contra el cambio climático significa que los países signatarios aún no han renunciado a mantener las temperaturas globales por debajo de 1,5 ºC por encima de los niveles preindustriales.
Acordar limitar el aumento de las temperaturas globales a 1,5 ºC fue uno de los pilares fundamentales del Acuerdo de París y es considerado por los científicos como el umbral por encima del cual las peores consecuencias del cambio climático se volverían irreversibles.
Sin embargo, ese objetivo no se está cumpliendo actualmente con los planes climáticos nacionales que se presentaron y debatieron en la cumbre mundial.
Según la mayoría de los observatorios, se prevé que las medidas actuales destinadas a frenar el calentamiento global provoquen un aumento de las temperaturas de 2,4 °C para finales de siglo, lo que es menos que los 2,7 °C pronosticados antes de la COP26, pero sigue superando con creces el objetivo del Acuerdo de París.
Los nuevos planes que se presentarán el próximo año también tendrán que centrarse en reducir las emisiones de acuerdo con el objetivo de 1,5 °C.
«Eso significa que los gobiernos que no cumplan tendrán que justificar ante sus ciudadanos por qué no lo han hecho», observó New Scientist. «Australia, Brasil e Indonesia se encuentran entre los muchos países cuyos planes actuales son insuficientes y deberán reforzarse».
El texto final del Pacto Climático de Glasgow también insta a los países desarrollados y a los contaminadores históricos a cumplir su compromiso anterior de aportar 100 000 millones de dólares (87 000 millones de euros) al año a los países en desarrollo.
Los fondos, que aún no han sido aportados por los países más ricos, se destinarían a ayudar a desarrollar economías sostenibles desde el punto de vista medioambiental y a ayudar a los países más afectados por las consecuencias del cambio climático a adaptarse.
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, intervino en la COP26
A pesar de las críticas y las deficiencias, el presidente de la COP26, Alok Sharma, calificó el pacto de «logro histórico».
«Hemos mantenido el objetivo de 1,5 °C a nuestro alcance. Hemos cerrado el Acuerdo de París, que durante seis años había eludido al mundo», declaró a la BBC. «Hemos garantizado más fondos para los países vulnerables al clima. Creo que podemos decir que estamos en camino de relegar el carbón a la historia».
«El tren está en marcha y todos los países deben subirse a él», añadió Ani Dasgupta, presidente del Instituto de Recursos Mundiales. «Si el mundo quiere hacer frente a la crisis climática, nadie puede quedarse al margen».
Véase también: Cobertura sobre el cambio climáticoMuchos otros participantes en la COP26 también reaccionaron positivamente a la noticia del acuerdo.
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, acogió el pacto como «un gran paso adelante», mientras que Suiza expresó su «profunda decepción» en relación con el compromiso limitado sobre el carbón.
Shauna Aminath, ministra de Medio Ambiente de las Maldivas, un archipiélago del océano Índico, expresó preocupaciones similares a las de muchas naciones insulares que actualmente se ven amenazadas por el aumento del nivel del mar.
«El pacto no está a la altura de la urgencia y la magnitud que se requieren», afirmó. «Lo que a otras partes les parece equilibrado y pragmático no ayudará a las Maldivas a adaptarse a tiempo. Será demasiado tarde para las Maldivas».
Su homólogo de Madagascar, Vahinala Raharinirina, añadió que «los países en desarrollo siguieron el juego para no detener el proceso. Pero digamos que hay decepción por esta cuestión de la financiación climática que nos ayude a adaptarnos. Digamos que se olvidó».
Sin embargo, el pacto fue bien recibido por la Comisión Europea, que afirmó que la comunidad internacional sigue avanzando en la dirección correcta, pero añadió que aún queda mucho trabajo por delante.
«Hemos avanzado en los tres objetivos que nos fijamos al inicio de la COP26», afirmó la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. «En primer lugar, conseguir compromisos para reducir las emisiones y mantener el calentamiento global por debajo del límite de 1,5 ºC. En segundo lugar, alcanzar el objetivo de 100 000 millones de dólares anuales en financiación climática para los países en desarrollo y vulnerables».
«Y, en tercer lugar, alcanzar un acuerdo sobre el reglamento de París», añadió. «Esto nos da la confianza de que podemos proporcionar un espacio seguro y próspero para la humanidad en este planeta. Pero no habrá tiempo para relajarse: aún queda mucho trabajo por delante».
Según la secretaria ejecutiva de las Naciones Unidas, Patricia Espinosa, el pacto es un «paquete de decisiones muy completo», que podría mantener al mundo en el buen camino para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.
No obstante, advirtió que «esta década es absolutamente crucial. Tenemos que llegar a 2030 con reducciones de al menos el 45 %».