Le Parlement européen approuve la réforme de la PAC malgré une forte opposition
Les partisans de la nouvelle politique agricole commune ont affirmé qu'elle permettrait une répartition plus équitable des fonds au profit des petits agriculteurs. Ses détracteurs ont quant à eux estimé qu'elle n'en faisait pas assez en matière de lutte contre le changement climatique.
Le Parlement européen a voté en faveur de l'adoption de la Politique agricole commune (PAC), le vaste programme de subventions de l'Union européenne destiné aux agriculteurs, qui représente environ un tiers de son budget.
Cet accord agricole représente environ 387 milliards d'euros, dont 270 milliards seront consacrés à des paiements directs aux agriculteurs. Les versions précédentes de la PAC ont été vivement critiquées pour avoir accordé davantage de subventions aux grandes exploitations agricoles et aux entreprises agro-industrielles.
(La PAC) favorisera un secteur agricole durable et compétitif, capable d'assurer la subsistance des agriculteurs et de fournir une alimentation saine et durable à la société.
La nouvelle PAC entrera en vigueur le 1er janvier 2023 et expirera en 2027.
Outre une répartition plus équitable des fonds entre les 6,5 millions d’agriculteurs européens, les défenseurs de la PAC ont déclaré qu’elle favorisait également la durabilité dans le secteur agricole, responsable de plus de 10 % des émissions de gaz à effet de serre de l’Union.
Voir aussi : Seul 1 % des oléiculteurs devrait perdre son financement dans le cadre de la nouvelle PAC espagnole« L'agriculture sera plus équitable et plus durable », a déclaré Norbert Lins, président de la commission de l'agriculture du Parlement européen, qualifiant cette réforme de plus importante depuis 1992.
S'adressant aux députés européens à Strasbourg, en France, alors qu'il saluait ces réformes, Janusz Wojciechowski, commissaire européen à l'agriculture, a déclaré que la PAC « favorisera un secteur agricole durable et compétitif, capable d'assurer la subsistance des agriculteurs et de fournir une alimentation saine et durable à la société, tout en apportant des résultats nettement supérieurs en matière d'environnement et de climat ».
L'un des moyens par lesquels la nouvelle PAC contribuera à promouvoir la durabilité consiste à exiger que 22 % des paiements soient consacrés à des « programmes écologiques », dont la préservation de la biodiversité et la restauration des paysages naturels, tels que les zones humides, constituent des exemples. D'ici 2025, ce chiffre devrait passer à 25 %.
Un autre objectif des « programmes écologiques » est de réduire les émissions du secteur de 10 %.
Cependant, ces réformes n’ont pas été accueillies favorablement par tous les législateurs européens, certains estimant qu’elles ne sont toujours pas en phase avec les intérêts des petits agriculteurs et qu’elles ne vont pas assez loin pour lutter contre le changement climatique.
Martin Häusling, député européen du Parti vert européen, est allé plus loin en qualifiant ces réformes de « début d’une période sombre pour la politique environnementale et les agriculteurs de l’UE ».
Ses sentiments ont été repris par Michal Wiezik, un député slovaque du Parti populaire européen (centre-droit), qui a fait valoir que les véritables gagnants des réformes de la PAC étaient les « oligarques ».
« La réforme ne s’inscrit pas dans les stratégies en matière de biodiversité », a-t-il déclaré. « Cette réforme aurait dû être la solution, et non la source du problème. »