Le procès de «Veronica Foods» est rejeté

Une action en justice intentée l’année dernière par la North American Olive Oil Association contre le distributeur spécialisé dans les magasins spécialisés a été classée après que le tribunal eut estimé que "la qualité pour agir n’était pas établie".

3 novembre 2017
By Olive Oil Times L'équipe

Nouvelles Récentes

A poursuite contre Veronica Foods, le principal distributeur américain de magasins d'huile d'olive et de bars à dégustation, a été licencié.

Hier, les requêtes des défendeurs pour rejeter la plainte ont été accordés après que le tribunal a constaté que "n'avait pas été établie », et l'affaire a été classée.

Nous sommes déçus de la décision du tribunal, qui n'était pas fondée sur les mérites sous-jacents de notre affaire, mais sur une technicité.- Joseph R. Profaci, NAOOA

Le groupe commercial des principaux importateurs américains d'huile d'olive, la North American Olive Oil Association (NAOOA), a intenté une action en justice contre le distributeur de magasins spécialisés basé en Californie. Veronica Foods et certains de ses détaillants de la région de New York pour ce qu'il a appelé "déclarations fausses, trompeuses et non fondées scientifiquement sur l'huile d'olive vendue dans les supermarchés, affirmant qu'elle n'a pas les avantages pour la santé auxquels s'attendent les consommateurs. »

Veronica Foods fournit des huiles d'olive à des centaines de magasins de détail spécialisés aux États-Unis où les huiles sont présentées dans des récipients en acier inoxydable, appelés fusti. Les clients sont invités à goûter les huiles avant de faire un achat, et les huiles sont vendues dans des bouteilles portant la marque privée de la boutique.

Joseph R. Profaci, le directeur exécutif nouvellement nommé du NAOOA dit Olive Oil Times aujourd'hui, "Bien sûr, nous sommes déçus de la décision du tribunal, qui n'était pas fondée sur les mérites sous-jacents de notre affaire, mais sur un détail technique. Nous ne sommes pas d'accord avec la conclusion selon laquelle la NAOOA n'a pas qualité pour intenter une action au nom de ses membres et nous envisageons toutes nos options.

"Nous maintenons les allégations de la plainte », a ajouté Profaci. "Bien que nous n'ayons rien contre Veronica Foods et d'autres sociétés qui commercialisent des huiles dans des magasins spécialisés, nous nous opposons aux pratiques de commercialisation qui, selon nous, induisent les consommateurs en erreur et font croire aux consommateurs que les bienfaits de l'huile d'olive pour la santé ne sont disponibles que dans les huiles vendues par l'intermédiaire de tels points de vente spécialisés. ”

Veronica Foods et les détaillants qu'elle approvisionne commercialisent leurs huiles »Ultra Premium, ' "qu'il revendique comme la norme la plus élevée de l'industrie », selon la plainte NAOOA qui citait le site Web de Veronica Foods.

Le NAOOA s'est plaint que l'utilisation par Veronica Foods de sa marque et de son sceau Ultra Premium était un "Désignation auto-créée utilisée exclusivement par l'entreprise et ses détaillants pour vendre les huiles d'olive Veronica Foods. Ainsi, l'utilisation de la désignation UP elle-même est fausse et trompeuse dans la mesure où les consommateurs sont amenés à croire que l'huile d'olive a été certifiée, sponsorisée ou approuvée par un tiers.

La NAOOA a également contesté les allégations formulées sur le site Web d'un détaillant fourni par Veronica: "Le défendeur D'Avolio, un détaillant d'huile d'olive de VFC, a particulièrement ciblé les marques vendues dans les supermarchés, où les marques des membres de NAOOA sont principalement vendues. En faisant la promotion de ses propres huiles d'olive certifiées UP (achetées auprès de VFC), D'Avolio déforme les conclusions d'un prétendu rapport de l'industrie pour montrer aux consommateurs que diverses marques vendues dans les supermarchés n'ont aucun avantage pour la santé.

Veronica Foods n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, mais a déclaré plus tôt: "Nous maintenons la véracité et l'exactitude de toutes les déclarations que nous avons faites concernant l'huile d'olive et nos produits connexes."

"Nous nous engageons à fournir aux consommateurs des produits de la plus haute qualité disponible et nous nous appuyons sur des recherches scientifiques de pointe et des tests en laboratoire indépendants », a écrit la société dans un e-mail à Olive Oil Times en réponse au procès de décembre dernier. "Nos sources incluent des recherches, des tests et des recherches publiés par UC Davis par le Modern Olives Laboratory, une société d'analyse d'huile d'olive de premier plan au monde, et des experts de premier plan tels que Christian Gertz et Thomas Mueller.

"La NAOOA est une organisation commerciale qui représente certains des plus grands vendeurs d'huile d'olive nationaux et internationaux du pays. Nous pensons que la NAOOA a déposé cette plainte contre Veronica Foods dans le but d'interférer avec nos efforts pour améliorer la qualité de l'huile d'olive et l'exactitude de l'étiquetage de l'huile d'olive », a déclaré Veronica Foods dans sa réponse écrite.

Plus tôt cette année, un tribunal géorgien a rejeté un autre procès NAOOA contre la personnalité de la télévision Dr. Mehmet Oz qui a contesté ce que le NAOOA a appelé "fausses attaques »qui ont distingué les huiles d'olive importées, et pour avoir affirmé lors d'une émission que 80% de l'huile d'olive extra vierge vendue dans les supermarchés américains ne l'est pas "réel."



Ceci est un article de dernière minute. Revenez pour les mises à jour.


Nouvelles connexes

Commentaires / Suggestions