Corto Olive tuži rivala Gemsu zbog navodnog kršenja zaštitnog znaka
Corto je danas podnio tužbu protiv Gemsa Enterprises, LLC zbog onoga što je nazvao "grubom kopijom robe" njihove mješavine ulja 51-49.
Corto Olive, L.P., jedan od vodećih kalifornijskih proizvođača maslinovog ulja, podnio je danas tužbu pred Okružnim sudom Sjedinjenih Američkih Država za Središnji okrug Kalifornije protiv tvrtke Gemsa Enterprises, LLC zbog, kako tvrdi Corto, flagrantne imitacije njihove mješavine ulja brenda 51-49.
Gemsin pokušaj da obmane kupce i navedu ih da misle kako kupuju naš proizvod toliko je drzak i detaljan da smo morali poduzeti mjere. –
Odvjetnik koji zastupa Corto Olive potvrdio je podnošenje tužbe i dostavio njezin primjerak časopisu Olive Oil Times. Gemsa nije odmah odgovorila na zahtjev za komentar.
Vidi također: Corto Olive, L.P. protiv Gemsa Enterprises, LLC"Gemsin pokušaj da obmane kupce i navedu ih da misle kako kupuju naš proizvod, a ne jeftinu kopiju, toliko je drzak da smo morali poduzeti mjere. Odlučni smo provoditi svoja prava u svakom slučaju kada konkurent pokuša ukrasti naše intelektualno vlasništvo i zaštitit ćemo ugostitelje i distributere prehrambenih proizvoda koji se oslanjaju na našu zaštitnu marku kao oznaku vrhunskog maslinovog ulja", rekao je Tom Cortopassi, viši upravljački partner tvrtke Corto Olive.
Prema priopćenju za medije, Corto je u svibnju 2018. poslao Gemsi pismo u kojem je zahtijevao da prekine s uporabom žiga 51-49®, no Gemsa nije poduzela korektivne mjere. Corto je prvi put saznao za uporabu žiga od strane Gemsine u svibnju ove godine.
"Žig tuženika 51/49 nije bitno različit od žiga tužitelja 51-49, a uporaba žiga 51/49 od strane tuženika vjerojatno će uzrokovati zabunu, pogrešku ili obmanu kupaca i potencijalnih kupaca u pogledu podrijetla, sponzorstva ili odobrenja proizvoda", stoji u podnesku.
Pakiranja su iznimno slična, što Corto navodi kao dokaz da je Gemsa namjeravala stvoriti zabunu: "Oponašanje i daljnja uporaba tužiteljeve intelektualne svojine od strane tuženika je namjerna, što dokazuje razina na kojoj je tuženik kopirao ne samo oznaku 51-49, već i detalje izgleda proizvoda 51-49 tužitelja."
Corto je u svom podnesku sud zatražio da zabrani Gemi prodaju proizvoda s tim brendom; naloži povlačenje s tržišta i uništenje povezanih Gemsinih proizvoda; te da Gemi naloži isplatu svih novčanih dobitaka ostvarenih prodajom proizvoda, uz kaznenu odštetu i drugu pravnu zaštitu.