`US-Gericht entscheidet zugunsten spanischer Erzeuger über Tarife für Tafeloliven - Olive Oil Times

US-Gericht entscheidet zugunsten spanischer Erzeuger über Tarife für Tafeloliven

Jun. 22, 2021
Daniel Dawson

Neueste Nachrichten

Der United States Court of International Trade hat International ausgeschlossen dass die Argumente des US-Handelsministeriums als Grundlage des 35-Prozent-Zolls auferlegt auf schwarze spanische Tafelolive Einfuhren im August 2018 sind "nicht gesetzeskonform."

Die Entscheidung des Gerichts bestätigt seine vorheriges Urteil die Grundlage für die Einführung der Zölle durch das Handelsministerium sei jedoch willkürlich gewesen. Das Handelsministerium hatte dann 90 Tage Zeit, um neue Argumente zu präsentieren.

Diese Entscheidung der amerikanischen Justiz könnte die Zölle von 35 Prozent auf 20 Prozent senken, was eine sehr wichtige Senkung wäre.- Antonio de Mora, Generalsekretär, Asemesa

Richter Gary Katzmann sagte, die neuen Argumente zeigten erneut nicht, dass Subventionen für spanische Tafelolivenproduzenten von der Europäischen Union und der spanischen Regierung über die Gemeinsame Agrarpolitik (CAP) verletzt die Tarifgesetz von 1930.

Siehe auch: Handelsnachrichten

Damit festgestellt werden konnte, dass die GAP gegen das Zollgesetz verstößt, musste das Handelsministerium nachweisen, dass die Tafelolivensektor der Hauptnutznießer der GAP-Subventionen sein sollte (im Gegensatz zum gesamten europäischen Agrarsektor). Der Richter sagte, das Handelsministerium habe dies in seiner jüngsten Aussage nicht zufriedenstellend getan.

Das Handelsministerium musste auch nachweisen, dass die Nachfrage nach Olivensorten, die für die Produktion von Tafeloliven geeignet sind, von der Nachfrage nach Tafeloliven abhängt. Bis zu diesem Punkt sagte der Richter, dass sich das Ministerium auf eine Schlussfolgerung gestützt habe, die auf geltendem US-Recht und Präzedenzfällen beruht "unzulässige Auslegung“ des Gesetzes.

Das Gericht hat das Handelsministerium nun angewiesen, die Tarife zu überarbeiten, damit die Auslegung des Zollgesetzes durch das Ministerium mit der Meinung des Gerichts übereinstimmt.

Der spanische Verband der Exporteure und Produzenten von Tafeloliven (Asemesa), einer der Kläger in dem Fall, sagte, er erwarte, dass das Handelsministerium die Zölle senkt, was es den spanischen Tafelolivenproduzenten wieder ermöglichen würde, in den lukrativen USA zu konkurrieren Markt.

"Diese Entscheidung des amerikanischen Justizsystems könnte die Zölle von 35 Prozent auf 20 Prozent senken, was eine sehr wichtige Senkung wäre“, sagte Antonio de Mora, Generalsekretär von Asemesa, in a Pressemitteilung. "Obwohl es möglich ist, dass das Handelsministerium versucht, seine Argumente umzuformulieren, um sie an die Meinung des Richters anzupassen, kann es auch passieren, dass es sich schließlich entscheidet, den Antisubventionstarif nachzugeben und abzuschaffen.“

"Es sind noch viele Variablen zu berücksichtigen, aber wir glauben, dass diese Meinung den Interessen der spanischen schwarzen Olive sehr zuträglich ist, da beide Fragen in Bezug auf die rechtliche Auslegung und nicht die Bewertung der Fakten zu unseren Gunsten entschieden wurden“, fügte er hinzu .

Laut Asemesa haben die Exporte von schwarzen Tafeloliven in die USA um 68 Prozent gefallen seit die Tarife bereits im Jahr 2018 vorgeschrieben wurden

Zusammen mit einem separater Tarif auferlegt von der US-amerikanischen Internationalen Handelskommission für die Einfuhr von grünen Tafeloliven, hat der gesamte spanische Tafelolivensektor seit 135 schätzungsweise 2018 Millionen Euro verloren, teilte die Handelsorganisation mit.

De Mora sagte, es gebe einen weiteren Grund für die spanischen Tafelolivenproduzenten, optimistisch zu sein, da die Feststellungen des US-Gerichts die Entscheidung der Welthandelsorganisation in einem ähnlichen Fall beeinflussen könnten.

"Gleichzeitig stellt [das Urteil] eine sehr wichtige Unterstützung für den von der Europäischen Union vor der WTO eingeleiteten Prozess dar, in dem diese beiden Argumente ebenfalls von grundlegender Bedeutung sind“, sagte De Mora.

Die WTO sollte Ende Juni über einen separaten Fall der EU entscheiden, in dem es heißt, dass die vom Handelsministerium verhängten Zölle gegen mehrere Abschnitte der WTO-Richtlinien verstoßen Vereinbarung über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen, Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen 1994 und Antidumping-Abkommen. Sowohl die EU als auch die USA sind Unterzeichner aller drei internationalen Abkommen.

Aufgrund eines Fallrückstaus, der durch die Covid-19 Pandemie, die WTO angekündigt Anfang dieses Monats, dass sie ihren Abschlussbericht zu dieser Angelegenheit erst Ende August 2021 veröffentlichen werde.


Werbung

In Verbindung stehende News

Feedback / Vorschläge