Europäische Landwirte fordern die EU auf, die Agrarausgaben im neuen Haushalt nicht zu kürzen
Landwirtschaftsverbände aus dem gesamten 27 Mitglieder umfassenden Handelsblock setzen sich bei ihren Abgeordneten dafür ein, das Budget für den Sektor wieder aufzustocken. Sollte die jüngste Fassung der Gemeinsamen Agrarpolitik verabschiedet werden, sieht sie eine Kürzung um 10 Prozent vor.
Die Mittel für den Agrarsektor der Europäischen Union sollen in den nächsten sieben Jahren um 10 Prozent gekürzt werden, sofern das Europäische Parlament die kürzlich von den Mitgliedstaaten erzielte Haushaltsvereinbarung ratifiziert.
Der spanische Verband junger Landwirte (Asaja) hat gewarnt, dass die Kürzungen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) für den Zeitraum 2021–2027 40 Milliarden Euro (47,5 Milliarden US-Dollar) erreichen werden, sollte das Parlament dem zustimmen.
Wenn wir uns die von der Kommission festgelegten Leitlinien ansehen, wird unser Sektor aufgefordert sein, neue Verpflichtungen in Bezug auf ökologische Nachhaltigkeit und den Schutz der biologischen Vielfalt einzugehen. Um diesen gerecht zu werden, ist ein angemessenes Maß an Ressourcen für technologische Innovation und Einkommensstützung erforderlich.
Im vorangegangenen Zeitraum 2014–2020 belief sich das GAP-Budget auf insgesamt 383 Milliarden Euro (455 Milliarden US-Dollar), während die neue GAP auf 344 Milliarden Euro (408 Milliarden US-Dollar) gekürzt wird. Allein für Spanien belaufen sich diese Kürzungen auf mehr als 4,7 Milliarden Euro (5,6 Milliarden US-Dollar).
Sollte diese endgültige Einigung vom Europäischen Parlament bestätigt werden, wird auch die zweite Säule der GAP um 12,8 Prozent gekürzt, was bedeutet, dass der Fonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) auf 78 Milliarden Euro (92,5 Milliarden US-Dollar) sinken wird.
Siehe auch: Aktuelles zur Gemeinsamen AgrarpolitikIn der neuesten Fassung der GAP erhält der ELER 7,5 Milliarden Euro (8,9 Milliarden US-Dollar) aus dem Konjunkturprogramm „Next Generation EU“ (NGEU), was weit weniger ist als die ursprünglich von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen 15 Milliarden Euro (17,6 Milliarden US-Dollar).
Zusätzlich werden 450 Millionen Euro (533 Millionen US-Dollar) zur Einrichtung eines Reservefonds verwendet, der den Agrarsektor im Falle einer plötzlichen Krise stabilisieren soll.
Asaja betonte die Bedeutung des ELER-Fonds, da dieser als entscheidend dafür angesehen wird, dass ländliche Gebiete die Ziele der europäischen Initiativen „Farm to Fork“ und „Green Deal“ erreichen können.
Asaja wies auch darauf hin, wie entscheidend die Bemühungen der Landwirte waren, die Lebensmittelkette während des Höhepunkts der Covid-19-Pandemie in ganz Europa aufrechtzuerhalten.
„Das Verhalten der spanischen und europäischen Agrarunternehmen und ihrer Partner war vorbildlich, und das sollte auch von den Entscheidungsträgern [bei der Mittelvergabe] gewürdigt werden“, schrieb Asaja-Präsident Pedro Barato.
Der italienische Bauernverband Confagricoltura betonte ebenfalls die Bedeutung der Landwirtschaft und forderte die italienischen Mitglieder des Europäischen Parlaments (MEP) auf, sich bei ihren Kollegen für zusätzliche Mittel für den Sektor einzusetzen.
„Betrachtet man den NGEU, so machen die bereitgestellten Mittel gerade einmal ein Prozent des Gesamtpakets aus – eine Summe, die für einen Sektor, dessen strategische Bedeutung von allen anerkannt wird, wirklich zu gering ist“, sagte Confagricoltura-Präsident Massimiliano Giansanti.
„Wenn wir uns die von der Kommission festgelegten Leitlinien ansehen, wird unser Sektor aufgefordert sein, neue Verpflichtungen in Bezug auf ökologische Nachhaltigkeit und den Schutz der biologischen Vielfalt einzugehen“, fügte er hinzu. „Um diesen gerecht zu werden, ist ein angemessenes Volumen an Ressourcen für technologische Innovation und Einkommensstützung erforderlich.“
Irische Landwirte schlugen einen ähnlichen Ton an, als sie sich zu diesem Thema äußerten. Tim Cullinan, Präsident der Irish Farmers Association, bezeichnete die Kürzungen als inakzeptabel.
„Die Europäische Union will, dass Landwirte mehr für die Umwelt und die biologische Vielfalt tun, doch sie wird dies nicht mit den notwendigen Finanzmitteln untermauern“, sagte Cullinan. „Wir sind besonders besorgt über die Mittelzuweisung für Direktzahlungen in der ersten Säule. Der aktuelle Vorschlag wird nicht einmal ausreichen, um die Basisprämienregelung auf dem Niveau von 2020 aufrechtzuerhalten.“