USA lehnen Forderung der EU nach Aufhebung der Zölle auf Agrarprodukte ab

Die Zölle auf spanisches Olivenöl sowie auf französische und spanische Tafeloliven bleiben jedoch bei 25 Prozent, nachdem die USA beschlossen haben, sie nicht anzuheben.

Der Handelsbeauftragte der Vereinigten Staaten (USTR) hat seine Liste von Agrar- und Industriegütern im Wert von 7,5 Milliarden Dollar, gegen die Zölle verhängt werden sollen, angepasst; dazu gehören Olivenöl aus Spanien sowie Tafeloliven aus Frankreich und Spanien.

Während einige Zölle, die gegen das Vereinigte Königreich und Griechenland verhängt worden waren, vom USTR aufgehoben wurden, wurden Zölle in ähnlicher Höhe auf andere Produkte aus Deutschland und Frankreich erhoben.

Es ist ein bittersüßes Gefühl, dass die Zölle bestätigt wurden, aber wir werden uns weiterhin für ihre Aufhebung und für eine einvernehmliche Verhandlung zur Beendigung dieses Handelskonflikts einsetzen. – Reyes Maroto, spanische Ministerin für Industrie, Handel und Tourismus

Der US-Handelsbeauftragte kündigte zudem an, dass Agrarexporte aus dem 27-Mitglieder-Handelsblock weiterhin mit einem Zoll von 25 Prozent belegt werden. Die Exporte von Olivenöl und Tafeloliven aus dem übrigen EU-Raum in die USA bleiben davon unberührt.

Die Entscheidung ist für einige im Agrarsektor eine Erleichterung, die befürchtet hatten, dass die bestehenden Zölle steigen könnten, nachdem der US-Handelsbeauftragte angekündigt hatte, die Liste im Juni zu überarbeiten.

Siehe auch: Olivenölhandel

Die spanischen Behörden beklagten jedoch die Entscheidung, die Zölle auf Agrarprodukte nicht abzuschaffen, und erklärten, dies werde „verheerende“ Auswirkungen auf die Wirtschaft haben.

Reyes Maroto, Spaniens Ministerin für Industrie, Handel und Tourismus, reagierte auf die Ankündigung mit der Aufforderung an die spanische Regierung, weiterhin Druck auf Brüssel auszuüben, um Verhandlungen zu erreichen.

„Es ist ein bittersüßes Gefühl, dass die Zölle bestätigt wurden, aber wir werden uns weiterhin für ihre Abschaffung und für einvernehmliche Verhandlungen einsetzen, um diesen Handelskonflikt zu beenden“, sagte sie.

Ihre Meinung teilte auch Luis Planas, Spaniens Minister für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung, der betonte, dass der Agrar- und Lebensmittelsektor des Landes die Hauptlast eines „Konflikts trage, der in keiner Weise mit seinen eigenen Aktivitäten zusammenhänge“, und hinzufügte, dass „es ein strategischer Fehler sei, Lebensmittel in Vergeltungsmaßnahmen im Handel einzubeziehen“.

Im Jahr 2019 exportierte Spanien Produkte im Wert von 2,1 Milliarden Dollar in die Vereinigten Staaten. Insgesamt sind die USA der drittgrößte Markt für spanische Waren außerhalb der EU und Chinas.

Andererseits hat die EU eine gewisse Zufriedenheit über die Entscheidung des US-Handelsbeauftragten zum Ausdruck gebracht, wobei ein Sprecher gegenüber der Presse erklärte, die USA hätten „den anhaltenden Streit um Flugzeuge nicht durch eine Erhöhung der Zölle auf europäische Produkte verschärft“.

Dennoch sieht es nicht so aus, als würde es in dieser Angelegenheit bald zu einer Einigung zwischen den beiden Seiten kommen.

„Die EU und ihre Mitgliedstaaten haben nicht die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um den Entscheidungen der Welthandelsorganisation nachzukommen“, sagte Robert Lighthizer, der US-Handelsbeauftragte. „Die Vereinigten Staaten sind jedoch entschlossen, eine langfristige Lösung für diesen Streit zu finden.“

Die EU hat dies zurückgewiesen und erklärt, sie halte sich an das WTO-Urteil, wonach der Handelsblock den europäischen Flugzeughersteller Airbus unrechtmäßig subventioniert habe.

Verhandlungen zwischen den beiden Seiten werden wahrscheinlich erst beginnen, wenn die WTO über einen ähnlichen Fall bezüglich des amerikanischen Flugzeugherstellers Boeing entschieden hat, was bis Ende des Sommers geschehen soll.

Beobachter gehen allgemein davon aus, dass die WTO zugunsten der EU entscheiden und dem Handelsblock das Recht zusprechen wird, Zölle auf US-Exporte zu erheben. Sobald die Entscheidung der WTO bekannt gegeben ist, dürfte es den Verhandlungsführern leichter fallen, eine Einigung auszuhandeln.