Η Corto Olive αγωνίζεται για την εικαζόμενη παραβίαση εμπορικών σημάτων

Η Corto κατέθεσε σήμερα μια αγωγή εναντίον της Gemsa Enterprises, LLC για αυτό που ο Corto χαρακτήρισε ως "φρικτό εμπόρευμα" του μάρκας 51-49 του μείγματος πετρελαίου.

By Olive Oil Times Προσωπικό
25 Ιουλίου 2018 15:00 UTC
56

Η Corto Olive, LP, ένας από τους κορυφαίους παραγωγούς ελαιολάδου της Καλιφόρνια κατέθεσε αγωγή σήμερα στο Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για την Κεντρική Περιφέρεια της Καλιφόρνια κατά της Gemsa Enterprises, LLC για αυτό που ο Corto είπε ότι είναι ένα κατάφωρο εμπόρευμα της μάρκας 51-49. αναμεμειγμένο λάδι.

Η προσπάθεια της Gemsa να εξαπατήσει τους πελάτες να σκεφτούν ότι αγοράζουν το προϊόν μας είναι τόσο φευγαλέα και λεπτομερής που έπρεπε να αναλάβουμε δράση.- Τομ Κορτόπασι, Corto Olive

Ένας δικηγόρος που εκπροσωπεί την Corto Olive επιβεβαίωσε την κατάθεση και παρείχε αντίγραφο στο Olive Oil Times. Η Gemsa δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχόλια.

Δείτε επίσης:Corto Olive, LP κατά Gemsa Enterprises, LLC

"Η προσπάθεια της Gemsa να εξαπατήσει τους πελάτες να σκεφτούν ότι αγοράζουν το προϊόν μας, αντί για ένα εμπόρευμα, είναι τόσο κατάφωρη που έπρεπε να αναλάβουμε δράση. Είμαστε αποφασισμένοι να επιβάλουμε τα δικαιώματά μας σε κάθε περίπτωση που ένας ανταγωνιστής προσπαθεί να κλέψει την πνευματική μας ιδιοκτησία και θα προστατεύσουμε τους εστιάτορες και τους διανομείς υπηρεσιών τροφίμων που θεωρούν το σήμα κατατεθέν μας ως σήμα εξαιρετικού ελαιολάδου », δήλωσε ο Tom Cortopassi, ανώτερος διευθύνων σύμβουλος της ελιάς Corto.

Σύμφωνα με δήλωση τύπου, η Corto έστειλε στην Gemsa μια επιστολή τον Μάιο του 2018 ζητώντας να σταματήσει τη χρήση του εμπορικού σήματος 51 - 49®, αλλά η Gemsa απέτυχε να λάβει διορθωτικά μέτρα. Ο Corto γνώρισε για πρώτη φορά τη χρήση του σήματος από την Gemsa τον Μάιο του τρέχοντος έτους.

"Το σήμα 51/49 του κατηγορούμενου δεν διαφέρει ουσιωδώς από το 51-49 σήμα του Plaintiff και η χρήση του σήματος 51/49 από τον κατηγορούμενο ενδέχεται να προκαλέσει σύγχυση, λάθος ή εξαπάτηση των αγοραστών και των δυνητικών αγοραστών όσον αφορά την προέλευση, τη χορηγία ή την έγκριση του προϊόν ", δήλωσε η κατάθεση.

Τα πακέτα είναι αξιοσημείωτα παρόμοια, οδηγώντας την Corto να ισχυριστεί ότι ο Gemsa σκόπευε να προκαλέσει σύγχυση: "Η αντιγραφή και η συνεχιζόμενη χρήση της πνευματικής ιδιοκτησίας του ενάγοντος είναι εκούσια, αποδεικνύεται από το βαθμό στον οποίο ο εναγόμενος αντιγράφει όχι μόνο τον 51-49 μάρκο, αλλά και τις λεπτομέρειες του εμπορικού φόρεμα 51-49 του Plaintiff. "

Ο Corto ζήτησε από το δικαστήριο στην κατάθεσή του να σταματήσει τη Gemsa από την πώληση προϊόντων που φέρουν το εμπορικό σήμα. παραγγείλετε ανάκληση και καταστροφή των σχετικών προϊόντων Gemsa. και πληρώστε στην Corto όλα τα χρηματικά κέρδη από την πώληση του προϊόντος, εκτός από ποινικές ζημιές και άλλες ελαφρύνσεις.





Διαφήμιση
Διαφήμιση

Σχετικά άρθρα