`Brightland Drops tvrdi da je većina maslinovih ulja u SAD-u krivotvorena, užegla - Olive Oil Times

Brightland Drops tvrdi da je većina maslinovih ulja u SAD-u krivotvorena, užegla

Napisao Daniel Dawson
15. prosinca 2021. 07:29 UTC

Kalifornijski trgovac maslinovim uljem Brightland dobrovoljno je uklonio izjavu sa svoje web stranice u kojoj se navodi da je široko rasprostranjena podmetanje maslinovog ulja u Sjedinjenim Državama nakon Sjevernoameričko udruženje maslinovog ulja (NAOOA) podnio je žalbu skupini za nadzor oglašavanja.

NAOOA je osporila Brightlandovu tvrdnju da â € <"većina maslinovog ulja koje se prodaje u SAD-u je pokvareno, užeglo ili krivotvoreno,” što uzrokuje mučninu i bolove u želucu.

Naš cilj u svim tim naporima je osigurati da se dezinformacije ne koriste nepravedno za promicanje ili omalovažavanje proizvoda u našoj industriji.- Joseph R Profaci, izvršni direktor, NAOOA

Tvrdnje su se pojavile na Brightlandovoj web stranici, stranicama društvenih medija i online člancima drugih prodajnih mjesta o tvrtki i njenoj osnivačici, Aishwaryi Iyer.

"Nakon što sam saznao da je većina maslinovog ulja koje Amerikanci konzumiraju pokvareno, užeglo i krivotvoreno”, rekao je Iyer za internetski časopis, Los Angeles povjerljivo, â € <"Htio sam stvoriti rješenje koje je napravljeno u SAD-u, lijepo i autentično i tako je rođen Brightland.”

Vidi također:Pet godina kasnije, UC Davisov izvještaj i dalje šalje valove

Prema National Advertising Division (NAD) BBB National Programs, neprofitne organizacije, Brightland se dobrovoljno prijavio da trajno ukloni zahtjev sa svoje web stranice. Kao rezultat toga, NAD nije proveo provjeru istinitosti tvrdnji.

Međutim, NAD je utvrdio da Brightlandove tvrdnje nisu potkrijepljene i omalovažio druga maslinova ulja na tržištu, preporučivši da se tvrdnje uklone.

Brightland je rekao da se ne slaže s NAD-ovim zaključkom, ali â € <"u znak poštovanja prema samoregulatornom procesu, Brightland je modificirao jezik Bilješka o osnivaču i uzet će u obzir NAD-ove komentare.”

Nije bilo riječi o modificiranju ili uklanjanju bezbroj omalovažavajućih izjava koje se pripisuju Iyeru u drugim medijima.

Brightlandova izvorna tvrdnja vjerojatno proizlazi iz a 2011 izvješće sa Sveučilišta California-Davis koji je pronašao 73 posto od pet najprodavanijih uvezenih â € <"Marke ekstra djevičanskog” maslinovog ulja u SAD-u koje su se prodavale u Kaliforniji nisu zadovoljile Standardi Međunarodnog vijeća za masline za ekstra djevičansko maslinovo ulje.

"Senzorni nedostaci pokazatelji su da su ti uzorci oksidirani, loše kvalitete i/ili falsificirani jeftinijim rafiniranim uljima”, napisalo je sedam autora.

Izvješće je nastavak kontroverze UC Davisa 2010 izvješće koji su otkrili da 69 posto uvezenih uzoraka maslinovog ulja i 10 posto uzoraka kalifornijskog maslinovog ulja označenih kao ekstra djevičansko maslinovo ulje nije zadovoljilo standarde MOO-a.

Široka medijska pokrivenost izvješća iz dva dijela, koje su dijelom financirali kalifornijski proizvođači maslinovog ulja, uglavnom je zanemarila ograničenu veličinu uzorka – 186 maslinovih ulja iz 20 robnih marki – i umjesto toga zaključila da se rezultati studije UC Davis odnose na cjelokupnu sjevernoameričko tržište.

UC Davis je od tada pojasnio da su rezultati studije â € <"ne smije se koristiti za karakterizaciju kvalitete ili autentičnosti maslinovog ulja trenutno dostupnog u Kaliforniji ili drugdje.”

Iako je procjena stvarne količine patvorenja i pogrešnog označavanja maslinovog ulja na bilo kojem tržištu vrlo teška i neprecizna, male studije provedene u drugim dijelovima zemlje dale su vrlo različite rezultate.

Na primjer, a 2015 studija Američka agencija za hranu i lijekove otkrila je da su samo tri od 88 uzoraka ekstra djevičanskog maslinovog ulja uzetih iz supermarketa Washingtona, DC â € <"nije zadovoljio kriterije čistoće, što ukazuje na moguće krivotvorenje s robnim uljem i/ili maslinovim uljem ekstrahiranim otapalom.”

Joseph R. Profaci, izvršni direktor NAOOA, rekao je Olive Oil Times da je bio zadovoljan Brightlandovom odlukom da ukloni tvrdnje s njihove web stranice nakon godina nastojanja da ih opovrgne.

"Drago nam je da je Brightland dobrovoljno i trajno pristao prestati s nepodržanim i lažnim tvrdnjama o navodnim â € <'trule, užeglo ili patvoreno maslinovo ulje koje se prodaje američkim potrošačima”, rekao je.

"Za nas je to priznanje da izvješća UC Davisa iz 2010./11. ne podržavaju tvrdnje koje je Brightland iznosio i da ne postoji nikakva druga vjerodostojna potpora koju bi mogli ponuditi za takve senzacionalne tvrdnje”, dodao je Profaci.

Profaci se nada da bi odluka mogla poslužiti kao presedan za sprječavanje drugih tvrtki da profitiraju na dezinformacijama o maslinovom ulju.

"Brightland nije jedina tvrtka koja iznosi takve tvrdnje”, rekao je. â € <"Naš cilj u svim tim naporima je osigurati da se dezinformacije ne koriste nepravedno za promicanje ili omalovažavanje proizvoda u našoj industriji.”



Oglas
Oglas

Vezani članci