Talijanski sud poništio kaznu Lidlu Italia zbog pogrešno označenog maslinovog ulja
Utvrđeno je da njemački supermarketarski lanac nije bio nemaran pri označavanju djevičanskog maslinovog ulja kao ekstra djevičanskog.
Talijanski sud poništio je kaznu od pola milijuna eura protiv Lidla zbog prodaje boca nepravilno označenog maslinovog ulja.
...ukida kaznu ne zbog razloga kvalitete i moguće štete za potrošače, već zato što AGCM nije dovoljno dobro opisao zašto je profesionalno postupanje bilo nemarno.
Godine 2016. talijanska antimonopolska agencija (AGCM) kaznila je njemački diskontni supermarketerski lanac s 550.000 eura (oko 679.000 dolara) nakon što je senzorni panel uočio nedostatke kod njegove marke ekstra djevičanskog maslinovog ulja Primadonna.
Konsumer Italia, agencija za zaštitu potrošača, naručila je testiranja za Primadonnu, kao i za šest drugih talijanskih marki maslinovog ulja, kako bi se suzbila sumnjiva prijevara u označavanju boca.
Panel je utvrdio da organoleptička svojstva Primadonnina maslinovog ulja ne ispunjavaju stroge uvjete za označavanje kao ekstra djevičansko te da se umjesto toga može klasificirati samo kao djevičansko maslinovo ulje. AGCM je također optužio Lidl da je požurio s stavljanjem ulja na police bez provođenja odgovarajuće dužne skrbi.
Pravni tim supermarketa osporio je obje ove optužbe, optuživši senzorna povjerenstva za "subjektivne procjene" i navođenje nedovoljno dokaza o nezakonitoj radnji.
Tijekom suđenja, Lidlov tim za obranu izjavio je da tvrtka provodi niz provjera kod svake pošiljke maslinovog ulja.
"Ugovor između Lidl Italia i Fiorentini Firenze [dobavljača za marku maslinovog ulja Primadonna] predviđa niz provjera isporučenog proizvoda", stoji u izjavi obrane.
"Prvu provjeru provodi Fiorentini Firenze u svojim laboratorijima. Uzorci tog proizvoda, u skladu s ugovornim odredbama, zatim se šalju u Njemačku u prestižni laboratorij Eurofins. Nakon tih dviju usklađenih analiza, proizvod se može staviti u promet."
U svojoj presudi Upravni sud Lacija potvrdio je da maslinovo ulje marke Primadonna zadovoljava samo standarde kvalitete djevičanskog maslinovog ulja. Utvrđeno je da sniženo maslinovo ulje nije štetno za ljudsko zdravlje, ali je navelo potrošače da plaćaju više cijene za nižu organoleptičku kvalitetu.
Međutim, sud je također naveo da je Lidl pokazao uobičajenu razinu dužne pažnje.
"S obzirom na kontrolne mjere i sustav provjere koje je Lidl pokazao da je usvojio kako bi ispunio standarde dužne pažnje nametnute operateru prehrambenog lanca," navela je Upravni sud u svojoj presudi.
"Odredba o sankcijama ne pojašnjava iz kojeg razloga skup instrumenata koje je stručna osoba pripremila i konkretno koristila ne bi se mogao smatrati dovoljno prikladnim, prema pravilima normalne opreza, za sprječavanje nastanka osporavanog događaja, stavljanja na tržište proizvoda koji nije u skladu s onim što je navedeno na deklaraciji."
Luca Bucchini, stručnjak za pravo prehrane i glavni direktor tvrtke Hylobates Consulting, rekao je da negativni rezultati senzorskih panelskih testova vjerojatno nikada neće biti odlučujući dokaz u sudskim sporovima poput ovih, ali je upozorio na Lidlove napore da ih diskreditira.
"Iako su pozitivni rezultati panel-testa važni za pokazivanje sukladnosti, negativni rezultati panel-testa sami po sebi možda neće biti dovoljni da bi vlasti na sudu dobile važne slučajeve protiv brendova", rekao je Bucchini za Foodnavigator.com. "Ništa ne sugerira da možete preskočiti panel-teste ako proizvodite ekstra djevičansko maslinovo ulje."
Fabrizio Premuti, predsjednik Konsumer Italije, rekao je da je razočaran presudom i da planira uložiti žalbu Državnom vijeću, sljedećoj instanci u talijanskom pravnom sustavu. Premuti smatra da je Lidlova obrana nebitna u zaštiti potrošača od ulja s lažnom oznakom.
"Po našem mišljenju, presuda je prilično iznenađujuća jer poništava kaznu ne iz razloga kvalitete i moguće štete za potrošače, već zato što AGCM nije dobro opisao zašto je profesionalno postupanje bilo nemarno", rekao je.