L'Europa rinvia la decisione sull'etichettatura degli alimenti
Un eurodeputato italiano ha affermato che la decisione è stata rimossa dall'agenda legislativa del 2023 ed è improbabile che venga ripresa prima del 2024.
La possibile adozione del Nutri-Score come sistema obbligatorio di etichettatura sulla parte anteriore delle confezioni nell'Unione Europea è stata rimossa dall'attuale agenda legislativa dell'UE.
La notizia è stata annunciata da un membro del Parlamento europeo (MEP) durante l'assemblea nazionale di Coldiretti, un'associazione agricola, a Roma.
"La Commissione europea ha ritirato la sua proposta legislativa per un sistema di etichettatura alimentare a livello UE che includeva il Nutri-Score tra i potenziali candidati", ha dichiarato Paolo De Castro, membro della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale del Parlamento europeo.
Vedi anche: L'Italia intende finanziare un'app mobile per contrastare Nutri-ScoreSecondo De Castro, il ritiro dall'agenda significa che la questione non sarà discussa nuovamente prima del 2024, quando sono previste le elezioni.
"Ciò significa che questa commissione e questo parlamento non saranno in grado di proporre o trasformare in legge alcuna proposta di etichetta alimentare", ha aggiunto.
Il ritardo nel processo legislativo per un sistema di etichettatura alimentare armonizzato e obbligatorio per l'intera Unione Europea non è una sorpresa dopo i commenti dei politici italiani ed europei del mese scorso.
Una decisione in merito era inizialmente prevista entro la fine dell'anno ed è stata recentemente rinviata alla seconda metà del 2023. Il motivo principale del ritardo è da ricercarsi nelle notevoli divergenze tra gli Stati membri dell'UE sull'approccio all'etichettatura alimentare.
Sebbene siano state prese in considerazione diverse piattaforme di etichettatura, Nutri-Score è stato a lungo considerato il favorito dopo la sua adozione volontaria su larga scala da parte di alcuni paesi, tra cui Francia e Germania, e dei principali produttori alimentari.
Nutri-Score è un'etichetta frontale in stile semaforo che utilizza una combinazione di cinque colori e lettere coordinati per valutare quanto sia salutare un prodotto alimentare confezionato in base al suo contenuto di grassi, zuccheri, sale e calorie per porzione da 100 grammi o millilitri. La "A verde" indica l'opzione più salutare, mentre la "E rossa" denota quella meno salutare.
L'annuncio di De Castro arriva pochi giorni dopo che l'organo consultivo del Ministero della Salute francese, la Conferenza Nazionale sulla Salute (CNS), ha pubblicato un parere in cui chiede l'adozione immediata di Nutri-Score in tutta Europa.
Gli esperti della CNS hanno invitato la Commissione europea e il Parlamento europeo «a tutelare la salute delle persone che vivono nell’Unione europea, delle generazioni presenti e future, e ad adottare un’etichettatura nutrizionale obbligatoria, comprensibile al maggior numero possibile di cittadini, in particolare ai più vulnerabili, e la cui efficacia sia stata scientificamente dimostrata».
La CNS ha aggiunto che l’adozione di Nutri-Score dovrebbe avvenire «entro la scadenza prevista (2022)» come «etichettatura nutrizionale obbligatoria a livello europeo».
Prima che il CNS rendesse pubblico il proprio parere, 23 eurodeputati hanno scritto una lettera aperta alla Commissione Europea, in cui sembravano criticare Nutri-Score e chiedere un approccio diverso.
Secondo i firmatari, qualunque etichetta nutrizionale venga scelta dovrebbe essere «semplice» ma non «semplicistica». Dovrebbe inoltre evitare qualsiasi «giudizio di valore sugli alimenti» e fornire «informazioni sulle calorie e sui nutrienti per porzione».
La lettera chiedeva inoltre alla Commissione di valutare in che modo l’etichetta tenga conto di aspetti non nutrizionali, come ad esempio se un alimento sia trasformato o meno.
Secondo De Castro, il ritardo di fatto nel processo di adozione da parte dell’UE è una buona notizia, poiché consentirà di avere più tempo per comprendere le diverse opinioni sull’argomento.
"In realtà, non credo che abbiamo bisogno di un unico sistema armonizzato", ha aggiunto. "Ci sono così tante differenze culturali e stili di vita diversi che è difficile trovare un sistema completo in grado di includerli tutti con successo".