Il gasdotto Trans Adriatic sotto processo per aver sradicato ulivi in Puglia
I dirigenti della TAP sono stati citati in giudizio per comparire in tribunale l'8 maggio e dovranno rispondere delle accuse di aver causato danni ambientali, tra cui l'abbattimento illegale di ulivi.
La società promotrice del Trans Adriatic Pipeline (TAP) e 18 dei suoi massimi dirigenti sono stati chiamati a rispondere in tribunale nel sud Italia.
In Puglia, la TAP è stata responsabile dell’abbattimento di almeno 10.000 ulivi, tra cui alcuni classificati come “monumentali”, per far posto al controverso gasdotto, in costruzione per trasportare gas dall’Azerbaigian.
Stiamo attraversando momenti difficili, veniamo puniti per aver difeso la nostra casa e le generazioni future.
I dirigenti della TAP sono stati citati in giudizio per l’8 maggio e dovranno rispondere delle accuse di aver causato danni ambientali. L’azienda è stata accusata di aver effettuato lavori non autorizzati in aree soggette a restrizioni e su terreni agricoli ritenuti di “notevole interesse pubblico”, di aver inquinato le acque sotterranee e di aver rimosso illegalmente gli ulivi.
Nel 2017, Olive Oil Times ha riportato le proteste diffuse in Puglia scoppiate quando alla società è stato dato il via libera per sradicare più di 200 alberi per facilitare la costruzione del terminale italiano del TAP a Melendugno, nonostante i ricorsi in corso.
Vedi anche: Notizie sul Trans Adriatic PipelineIl prossimo processo contro la TAP non è riuscito a placare la rabbia dell’organizzazione No-TAP, costituita per impedire la costruzione del gasdotto. Circa 100 membri del gruppo sono stati accusati di aver partecipato a manifestazioni non autorizzate, di aver bloccato le strade e di aver insultato un pubblico ufficiale nel pieno delle proteste del 2017.
Sabina Giese, molto attiva nel movimento No-TAP, ha dichiarato a Olive Oil Times che erano già state formulate accuse contro 25 attivisti di No-TAP. Questi sono comparsi in tribunale lo scorso gennaio.
Giese ha affermato che c'è una diffusa frustrazione per il tempo impiegato per chiamare il TAP a rispondere delle proprie azioni e rabbia per il fatto che le autorità siano state molto più rapide nel formulare accuse contro manifestanti pacifici.
Ha inoltre espresso indignazione per il fatto che i lavori sul gasdotto non siano stati interrotti alla luce del processo contro la TAP e ha suggerito che ci fosse stata corruzione tra funzionari governativi italiani e azeri, senza però fornire alcuna prova a sostegno di questa affermazione.
Vito Matteo
Giese ha svolto un ruolo attivo in quelle che lei ha definito le “proteste legittime e pacifiche” del 2017, arrivando persino a legarsi a un ulivo per impedirne la rimozione.
Questo le è valso un processo e l’accusa di aver ritardato i lavori sul gasdotto.
"Stiamo attraversando momenti difficili, venendo puniti per aver difeso la nostra casa e le generazioni future", ha affermato.
Gli ulivi condannati hanno ottenuto una breve tregua quando è stata emessa un'ordinanza del tribunale contro il loro sradicamento. Tuttavia, gli alberi sono stati rimossi dopo che TAP si è impegnata a prendersene cura meticolosamente e a ripiantarli infine nei loro siti originali.
Giese ha affermato che, lungi dall’essere ben curati, gli ulivi stanno morendo. Ha dichiarato di avere prove fotografiche e rapporti a sostegno di questa affermazione.
Il presidente della Puglia, Michele Emiliano, ha avuto un ruolo fondamentale nel presentare denuncia contro la TAP e ha avuto il sostegno di diversi comuni locali, del Ministero dell’Ambiente e di altre associazioni di consumatori e di tutela del patrimonio. Giese ha dichiarato che i fondi per l’udienza sono stati forniti dai leader del gruppo No-TAP Salento, tra cui Alfredo Fasiello.
Il progetto TAP ha ricevuto il via libera in Puglia, una regione fortemente dipendente dall’agricoltura e dal turismo, nonostante le minacce all’ambiente, tra cui la distruzione di oliveti, il danneggiamento delle fonti idriche, la perdita di siti del patrimonio culturale e la riduzione del litorale locale.
No-TAP ha affermato che i residenti e gli ambientalisti non sono stati consultati prima della costruzione del gasdotto. Ritenevano inoltre che non fosse stata effettuata una valutazione adeguata dell'impatto ambientale del gasdotto, che, secondo No-TAP, non era conforme all'Accordo di Parigi sulla riduzione della produzione di combustibili fossili.
Le accuse contro la TAP sono state coordinate dal procuratore di Lecce a seguito di un'indagine condotta dai carabinieri, la principale forza dell'ordine italiana.
Tra i dirigenti di TAP chiamati a rispondere in giudizio figurano Michele Mario Elia, country manager di TAP per l’Italia, e il project manager Gabriele Paolo Lanza. È stato citato in giudizio anche Marco Paoluzzi, direttore di RA Costruzioni SRL, la società che ha eseguito i lavori.
TAP ha rifiutato diverse richieste di commento da parte di Olive Oil Times in merito alle accuse mosse contro la società.