Gasdotto Trans Adriatico in prova per lo sradicamento degli ulivi in ​​Puglia

I dirigenti della TAP sono stati convocati per comparire in tribunale l'8 maggio e saranno accusati di aver commesso un danno ambientale, inclusa la rimozione illegale di ulivi.

Di Julie Al-Zoubi
16 gennaio 2020 14:28 UTC
126

La società dietro il Gasdotto Trans Adriatico (TAP) e 18 dei suoi massimi dirigenti sono stati chiamato a processo nel sud Italia.

Nella regione di Puglia, TAP è stato responsabile sradicando almeno 10,000 ulivi, tra cui alcuni elencati come "monumentale ", per far posto al controverso oleodotto, che viene costruito per trasportare gas dall'Azerbaigian.

Stiamo attraversando momenti difficili, puniti per aver difeso la nostra casa e le generazioni future.- Sabina Giese, attivista anti-gasdotto

I dirigenti della TAP sono stati convocato per apparire in tribunale l'8 maggio e dovrà affrontare le accuse di aver commesso danni ambientali. La società è stata accusata di aver svolto lavori non autorizzati in aree riservate e su terreni agricoli ritenuti del "notevole interesse pubblico ", inquinando le acque sotterranee e la rimozione illegale di ulivi.

Nel 2017, Olive Oil Times segnalato sul proteste diffuse in Puglia è scoppiato quando alla società è stato dato il via libera per sradicare più di 200 alberi per facilitare la costruzione del terminal italiano di TAP a Melendugno, nonostante i ricorsi in corso.

Vedi anche:TransAdriatic Pipeline Notizia

L'imminente causa contro TAP non è riuscita a placare la rabbia dell'organizzazione No-TAP, che è stata costituita per impedire la costruzione del gasdotto. Circa 100 membri del gruppo sono stati accusati di aver partecipato a manifestazioni non autorizzate, aver bloccato strade e insultato un pubblico ufficiale al culmine delle proteste del 2017.

Sabina Giese, che è fortemente coinvolta nel movimento No-TAP, ha detto Olive Oil Times che erano già state presentate accuse contro 25 attivisti No-TAP. Sono apparsi in tribunale a gennaio.

Giese ha affermato che vi è stata una diffusa frustrazione per il tempo impiegato a rendere conto di TAP e la rabbia per il fatto che le autorità erano state molto più veloci nel denunciare i manifestanti pacifici.

Ha anche espresso indignazione per il fatto che il lavoro sulla conduttura non è stato interrotto alla luce del processo di TAP e ha suggerito che vi era stata corruzione tra funzionari del governo italiano e azero, ma non ha fornito prove a sostegno di tale affermazione.

VitoMatteo

Giese ha avuto un ruolo attivo in quello che ha chiamato il "proteste legittime e pacifiche ”del 2017 e si è spinto fino a legarsi a un ulivo per impedirne la rimozione.

Ciò le ha portato in tribunale e accusata di ritardare i lavori sulla conduttura.

"Stiamo attraversando momenti difficili, puniti per aver difeso la nostra casa e le generazioni future ", ha detto.

Gli ulivi condannati erano dato una breve tregua quando è stato emesso un ordine del tribunale contro il loro sradicamento. Tuttavia, gli alberi sono stati rimossi dopo che TAP si è impegnata a prendersi cura di loro meticolosamente e alla fine a ripiantarli nei loro siti originali.

Giese ha detto che lungi dall'essere ben curati, gli ulivi stanno morendo. Ha affermato di avere prove fotografiche e rapporti a supporto di questa affermazione.

Il governatore pugliese, Michele Emiliano, è stato determinante nel portare accuse contro la TAP e ha avuto il sostegno di diverse città locali, il ministero dell'ambiente e altre associazioni dei consumatori e del patrimonio. Giese ha affermato che i finanziamenti per l'udienza sono stati forniti dai leader del gruppo No-TAP Salento, incluso Alfredo Fasiello.

Il progetto TAP ha avuto il via libera in Puglia, una regione fortemente dipendente dall'agricoltura e dal turismo, nonostante le minacce al ambiente Compreso; la distruzione degli oliveti, il danneggiamento delle sorgenti d'acqua, la perdita dei siti del patrimonio culturale e la riduzione del litorale locale.

No-TAP ha affermato che i residenti e gli ambientalisti non sono stati consultati prima della costruzione del gasdotto. Credevano anche che ci fosse un fallimento nella valutazione adeguata dell'impatto ambientale del gasdotto, che, secondo No-TAP, non era all'altezza dell'accordo di Parigi sulla riduzione della produzione di combustibili fossili.

Le accuse contro TAP sono state coordinate dal pubblico ministero di Lecce a seguito di un'indagine dei carabinieri, la principale agenzia di contrasto italiana.

I dirigenti di TAP chiamati a processo includono Michele Mario Elia, country manager di TAP per l'Italia, e il project manager Gabriele Paolo Lanza. E 'stato convenuto anche Marco Paoluzzi, amministratore della RA Costruzioni SRL, società che ha eseguito i lavori.

TAP ha rifiutato diverse richieste do olive oil Times per commento sulle accuse a carico della società.





pubblicità
pubblicità

Articoli Correlati