Mahkeme, Puglia’da Xylella virüsü bulaşmış bin yıllık ağaçların kesilmesini durdurdu

Yerel tarım dernekleri, bir yerel mahkemenin kararını protesto ederek, bunun bölgedeki zeytin ağaçlarına daha fazla zarar vereceğini belirttiler.

İtalya’nın güneyindeki Puglia bölgesinde bulunan Anıtsal Zeytin Ağacı Vadisi’ndeki yüzlerce yıllık zeytin ağaçları, Xylella fastidiosa bakterisiyle enfekte olsalar bile kesilmeyecek.

Bölge mahkemesi, ölümcül zeytin ağacı patojeninin yayılmasını önlemek için yakın zamanda onaylanan bölgesel yönetmeliğin bazı hükümlerini askıya almaya karar verdi.

Puglia'nın önemli zeytin kültürü mirasının, ekonomik, turistik ve peyzajının çökmesini önlemek için yıllardır hızlı bir müdahaleye ihtiyaç olduğunu dile getiriyorduk. – Savino Muraglia, Coldiretti Puglia Başkanı

Hızlı Zeytin Çürüklüğü Sendromuna neden olan ve çeşitli böcek vektörleri aracılığıyla hızla yayılan Xylella fastidiosa, 2013 yılında ilk kez tespit edildiğinden bu yana Puglia'da milyonlarca zeytin ağacının ölümüne neden oldu.

İtalyan haber ajansı Ansa'ya göre, Ostuni çevresindeki 37 anıtsal zeytin ağacının sahipleri, ağaçların imha edilmesini öngören kurallara uymak zorunda kalmayacak.

Ayrıca bakınız: Araştırmacılar, Xylella'nın Kosta Rika'daki bir kahve bitkisinden İtalya'ya geldiğini söylüyor

Ancak, Xylella fastidiosa vektör böceklerinin üremesini sınırlamak için yönetmelikte belirtilen tüm tarımsal uygulamaları hayata geçirmeleri gerekecek.

Apulya Bölge İdare Mahkemesi, ağaçların imha edilmemesi için tüm önleme tedbirlerinin 30 Haziran'a kadar uygulanması gerektiğini açıkladı.

Sürenin bu kadar kısa olmasının nedeni, Xylella fastidiosa'nın başlıca vektör böceği olan tükürük böceklerinin çoğunun bu kritik haftalarda yetişkinliğe ulaşmasıdır.

Önlemlerin çoğu, böceğin zeytinliklerin yakınındaki bitki örtüsünde üreme ve olgunlaşma fırsatlarını önemli ölçüde azaltmayı amaçlıyor.

Etkilenen ağaçların sahiplerini temsil eden avukat Rosa Fanizzi'ye göre, mahkeme, bölgesel hükümetin yönetmeliğinin ulusal yasalarla çeliştiği gerekçesiyle aleyhine karar verdi.

Fanizzi, enfekte olmuş ağaçların imha edilmesini “tek olası önleme tedbiri” olarak şart koşarak, yetkililerin diğer deneysel önleme tedbirlerini araştırma imkânını ortadan kaldırdığını savundu.

Mahkeme hakimleri, anıtsal zeytin ağaçlarının, bazı özel önlemlerin doğrudan uygulanmasından onları koruyan özel bir statüye tabi olduğunu belirtti.

"İtiraz edilen yok etme tedbirinin sert doğasından kaynaklanan ciddi ve telafisi imkansız bir zarar riski açıktır" diye yazdılar. "Önleyici korumanın sağlanması, ağaçların kesilmesine alternatif tedbirlerin pratikte uygulanmasına bağlı olmalıdır."

Bazı ağaç sahipleri, zeytin ağaçlarını potansiyel Xyella fastidiosa vektörlerinden izole etmek için ağaçları örtmüşlerdi, ancak bu durum hakimleri ikna etmedi.

Yargıçlar, “Enfekte olmuş zeytin ağacına sözde başlık takmak… Xylella fastidiosa’nın yayılma riskini önlemek için yeterli görünmüyor, özellikle de bulaşma olasılığını artıran yaz mevsiminin başlamasıyla birlikte” diye yazdılar.

Yargıçlar tarafından ağaçların imhasına alternatif olarak listelenen zorunlu önlemler arasında, ağacın üst dallarının kesilmesi işlemi olan budama ve ağaçların dayanıklı çeşitlerle aşılanması yer alıyor.

Bu önlemlere rağmen, yerel çiftçiler mahkeme kararını sert bir şekilde eleştirdi. Tarım üreticileri konfederasyonu Copagri, aşılama tekniğinin işe yaramadığını ve enfekte ağaçların her zaman kaldırılması gerektiğini söyledi. Konfederasyon ayrıca enfekte ağaçların kaldırılmaya devam edilmesini talep etti.

Copagri Puglia Başkanı Tommaso Battista, “Anıtsal zeytin ağaçları, mümkün olduğunca korunması gereken bir toplumsal mirastır” dedi.

“Bununla birlikte, Puglia’da Xylella fastidiosa’nın tespit edilmesinden 10 yıl sonra… hem çiftçilerin hem de bölgemizin olağanüstü manzarasını seven tüm vatandaşların ihtiyaç duyduğu cevapları bilimden alması gerektiğini düşünüyoruz,” diye ekledi.

Battista, “Çok sayıda bilimsel makalenin bilimsel bir temeli olmadığını gösterdiği aşılama tekniğini desteklemeye devam etmek düşünülemez” diye devam etti.

Battista ayrıca, bölgesel bitki sağlığı kamu hizmetlerinin “aşılama tekniğinin yararlı olduğuna dair hiçbir bilimsel kanıt bulunmadığını zaten açıklığa kavuşturduğunu” vurguladı.

“Hatta bu tür işlemlerin ne kadar riskli olabileceğini de vurguladılar; şu anda Xylella’ya dirençli olduğu düşünülen, ancak bağışık olmayan Leccino ve FS17 adlı iki zeytin çeşidinin direnci ve genomik bütünlüğü konusunda uzun süreli izleme çalışmaları yapılmadığı için bu risklerin boyutu hesaplanamıyor,” diye ekledi.

Çiftçi derneği Coldiretti'nin Apulia şubesi de mahkemenin kararını eleştirdi.

Coldiretti Puglia başkanı ve zeytinyağı üreticisi Savino Muraglia, “Enfekte zeytin ağaçları, Xylella’nın yayılmasına neden olan böcek olan tükürük böceği için enfeksiyon kaynağı olarak aktif salgınlar olmaya devam ediyor” dedi.

Muraglia, son on yılda enfekte bitkilerin birçok bölgede kaldırılmadığı ve bunun sonuçlarının hâlâ yaygın olarak hissedildiği örnekleri hatırlattı.

Muraglia, “Puglia, örneğin Oria ve Francavilla’da yaşanan yıkımın bedelini çoktan ödedi. Mahkemeye yapılan itirazlar nedeniyle 47 hastalıklı zeytin ağacının kesilmesini engellemek için kaldırma işlemleri durduruldu ve bu durum, 3.100 ağacın ölümüne yol açtı. Ayrıca, bu ölümcül bakteri, vektörün binlerce, hatta anıtsal niteliğindeki ağacı enfekte etmeye devam etmesine neden oldu” dedi.

“Puglia’nın önemli zeytin kültürü mirasının, ekonomik, turistik ve peyzajının çökmesini önlemek için yıllardır hızlı bir müdahaleye ihtiyaç olduğunu dile getiriyoruz,” diye ekledi.

Bölge tarım sekreteri ve bölge yasasının destekçilerinden biri olan Donato Pentassuglia, mahkeme kararının yerel yönetmeliğin niteliğini değiştirmediğini söyledi.

La Gazzetta del Mezzogiorno'ya göre Pentassuglia, aşı işlemlerinin sadece birkaç malik tarafından gerçekleştirildiğini belirtti ve bölgenin ağaçların sökülüp imha edilmesini talep etmeye devam edeceğini vurguladı.

Apulian Bölgesel İdare Mahkemesi, Aralık ayında beklenen bir kararla konuyu tam olarak ele alacak.