Kangadis Davası İflas Kararına Rağmen Devam Ediyor

Capatriti zeytinyağını pazarlayan şirketin iflas etmesine rağmen, bu ürünün satıcısına karşı açılan dava devam ediyor.

Kangadis zeytinyağı sahteciliği toplu davasının davacıları, şirketin iflasına rağmen bir federal yargıcın 261 milyon dolarlık davayı sürdürmeyi kabul etmesinin ardından geçen hafta küçük bir zafer kutladı.

Dava, Kangadis tarafından “%100 saf zeytinyağı” olarak pazarlanan Capatriti marka zeytinyağıyla ilgilidir. Davacının iddiasına göre, yapılan analizler söz konusu yağın zeytinyağı değil, zeytin posası yağı olduğunu ortaya çıkardı. Zeytin posası yağı, ısı ve kimyasal çözücülerle çıkarılan çekirdek ve posalar dahil olmak üzere zeytinlerin ilk sıkımından elde edilen yan ürünlerden yapılan rafine bir yağdır. Zeytinden elde edilen en düşük kaliteli yemeklik yağ olan zeytin posası yağı , çoğunlukla gıda hizmetleri sektöründe kullanılır.

18 Eylül'de, New York Güney Bölgesi ABD Bölge Hakimi Jed Rakoff, davanın toplu dava olarak kabul edilmesine karar verdi. Toplu dava onayı, tüm davacıların aynı iddiayı paylaşması gibi davacılar arasında belirli ön koşulların karşılandığını mahkeme tespit ettiğinde gerçekleşir.

Rakoff, Mart ayında Ebin v. Kangadis davasını daha önce onaylamıştı, ancak Kangadis Food Inc. (KFI) şirketinin iflası nedeniyle süreç durmuştu. İddialar, KFI'nin hissedarları olan üç Kangadis aile üyesinin sahibi olduğu Kangadis Family Management LLC şirketine karşı açılan davaya aktarıldı.

Davacılar, Capatriti tenekelerinin beş yüzüne basılmış olan "%100 saf zeytinyağı" vaadinin, ürünü satın alma kararlarını etkilediğini ve bu yanlış iddianın tüketici koruma kanunlarını ihlal ettiğini belirtmektedir.

Kangadis, davaya katılanların "1 Mart 2013 tarihinden önce paketlenmiş Capatriti %100 Saf Zeytinyağı'nı satın alan ABD'deki tüm kişiler" olarak tanımlandığı gerekçesiyle bu iddiaya itiraz etmiştir. Şirket, tüketicilere doğrudan değil, perakendecilere satış yapmaktadır.

Ancak yargıç bu iddiayı reddetti. New York Güney Bölgesi ABD Bölge Yargıcı Jed Rakoff kararında, “Bir kişinin dava dönemi içinde aslında posası içeren bir teneke kutu satın alıp almadığı, sorulabilecek en objektif şekilde belirlenebilir bir sorudur” diye yazdı.

Geçen yıl, Kuzey Amerika Zeytinyağı Birliği (NAOOA), Gourmet Factory, Capatriti ve Porto isimleri altında faaliyet gösteren Kangadis aleyhine “yasa dışı, yanıltıcı ve aldatıcı yanlış etiketleme” iddiasıyla dava açtı. NAOOA ve Kangadis, Temmuz 2013’te gizli bir uzlaşmaya varmış olsa da, avukatlık ücretleri şirketi iflas ilan etmeye zorladı.