Zeytinyağı Davaları Kapıda
Üreticileri yanlış etiketleme nedeniyle hedef alan davalar artıyor ve bu davalar, hukuk davaları buzdağının sadece görünen kısmı olabilir.
Zeytinyağını saf olmadığı halde saf olarak etiketleyen satıcılar dikkatli olmalı. Yanlış etiketleme nedeniyle belirli üreticileri hedef alan davalar artıyor ve bu davalar, hukuk davaları buzdağının sadece görünen kısmı olabilir.
Şubat 2013'te, Kuzey Amerika Zeytinyağı Birliği (NAOOA), Kangadis Foods'u ("The Gourmet Factory" adıyla faaliyet gösteren) "yasa dışı, yanıltıcı ve aldatıcı yanlış etiketleme" nedeniyle dava ederek ilk hukuk davasını açtı. Davada, şirketin Capatriti markalı “%100 Saf Zeytinyağı” ürününün kimyasal olarak ekstrakte edilmiş posadan elde edilen yağ içerdiği iddia edildi. Bir federal yargıç, Kangadis’in ya “%100 Saf Zeytinyağı” ürününü piyasadan geri çekmesi ya da her teneke kutuya, ürünün saf zeytinyağı olmadığını müşterilere bildiren etiketler yapıştırması gerektiğine hükmetti. NAOOA’nın genel başkan yardımcısı Eryn Balch, davanın “henüz bitmediğini” belirtti.
Nisan ayında, New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesinde Kangadis aleyhine bir toplu dava açıldı. Davada, “Gourmet Factory, ürünlerini yanlış etiketleyerek tüketicileri zeytinyağı olmayan bir ürünü satın almaya yönlendiriyor” iddiası yer alıyor. Davada ayrıca, ürünü zeytinyağı olarak etiketleyip satarak “diğer posası ürünlerine göre önemli bir fiyat farkı elde ettiği” iddia ediliyor.
16 Mayıs'ta Finkelstein Thompson hukuk bürosu, Kalamata markalı %100 Saf Zeytinyağı ve Botticelli markalı %100 Saf Zeytinyağı ürünlerinin "aldatıcı bir şekilde etiketlenmiş olabileceği" yönündeki olası iddiaları araştırdığını duyurdu. Firma, adı geçen ürünleri veya diğer markaları (ekstra sızma, sızma veya hafif olarak etiketlenmemiş) satın alan herkesten, “haklarınızı ve yağınızın saflık testinin size hiçbir masraf yüklemeden yapılma olasılığını görüşmek üzere” kendilerine başvurmalarını istiyor.
İki yıl önce, Kaliforniya'da büyük zeytinyağı ithalatçıları ve perakendecilerine karşı açılan bir toplu dava, davacıların avukatlarının şikayetlerinin merkezinde yer alan UC Davis çalışmasının sonuçlarını tekrarlayamamaları üzerine geri çekilmişti.
Olive Oil Times yazarı ve hukuk uzmanı Virginia Brown Keyder, dikkatli olunmasını tavsiye ediyor: “Zeytinyağı davalarındaki bu yeni eğilim, durgun bir hukuk sektörü için umut verici olsa da, sektördeki kişilerin rekabetin mahkeme salonunda yaşanması gerektiği fikrine kapılmamalarını umuyoruz. Birçoğu, bunun ne kadar tehlikeli ve pahalı olabileceğini kendi zararına öğrenmiştir.”