Bio-Erzeuger ziehen wegen „Eco-Score“-Kennzeichnungen vor Gericht
IFOAM reicht eine Klage ein, in der sie der „Eco-Score“-Kennzeichnung vorwirft, der ökologischen Erzeugung gegenüber unfair und für Verbraucher irreführend zu sein.
Bio-Lebensmittelhersteller aus der europäischen Sektion des IFOAM-Verbandes haben Klage gegen die Verwendung der „Eco-Score“-Lebensmittelkennzeichnung durch eine wachsende Zahl von Einzelhändlern in mehreren Ländern eingereicht.
Laut den vor dem Pariser Gericht vorgelegten Unterlagen haben die Erzeuger das Gericht aufgefordert, die Umweltkennzeichnung von Lebensmitteln zu untersagen. Sie halten diese für „unfair gegenüber der Bio-Produktion und irreführend für die Verbraucher“.
Die Klage richtet sich gegen die französische Agentur für ökologischen Wandel (Ademe), Open Food Facts, die die Eco-Score-Plattform betreibt, sowie gegen mehrere Unternehmen, die aktiv an der Förderung und Umsetzung von Eco-Score beteiligt sind.
In einer Mitteilung erklärte die IFOAM, dass die Eco-Score-Kennzeichnungen ihrer Ansicht nach einen Verstoß gegen die EU-Vorschriften zur Kennzeichnung von Bio-Produkten darstellen.
Insbesondere die Kennzeichnung von Lebensmitteln mit einem „Eco“-Label „wird als geeignet angesehen, bei den Verbrauchern Verwirrung zu stiften (…)“, wenn es darum geht, konventionell erzeugte Lebensmittel von Bio-Lebensmitteln zu unterscheiden. Eine solche Kennzeichnung stelle „eine irreführende Geschäftspraxis“ dar, schrieb der Verband. Die meisten in der EU verkauften Bio-Produkte verwenden spezifische Kennzeichnungen wie „Bio“.
Was ist ein Eco-Score?
Der Eco-Score bezeichnet ein System oder eine Bewertung, das bzw. die die Umweltauswirkungen eines Produkts, einer Dienstleistung oder einer Aktivität misst. Es berücksichtigt verschiedene Faktoren wie CO₂-Fußabdruck, Energieeffizienz, Ressourcenverbrauch und Abfallaufkommen, um eine Punktzahl zu ermitteln, die die Nachhaltigkeit und Umweltfreundlichkeit des bewerteten Produkts widerspiegelt. Das Ziel eines Eco-Scores ist es, Verbrauchern zu helfen, fundierte Entscheidungen über die von ihnen gekauften Produkte zu treffen, und Unternehmen zu ermutigen, umweltbewusstere Praktiken anzuwenden.
In der Klage werden zudem Bedenken hinsichtlich der Methodik des Eco-Score-Bewertungssystems geäußert, das auf der Agribalyse-Datenbank und der Lebenszyklusanalyse (LCA) der Ademe basiert, die „wie der PEF (Product Environmental Footprint) [eine] Methodik [ist], die kürzlich von der Europäischen Kommission im Zusammenhang mit dem Entwurf einer Richtlinie zu Umweltangaben in Frage gestellt wurde“, so die IFOAM.
Laut IFOAM berücksichtigen die Eco-Score-Labels nicht alle Aspekte der Lebensmittelproduktion bei der Bestimmung der Bewertung und begünstigen letztendlich „intensive und konventionelle Produktion anstelle eines Übergangs der Produktionssysteme hin zu Verfahren, die die Umwelt und die Biodiversität respektieren“.
Darüber hinaus behauptete die IFOAM, dass die Labels den Verbrauchern keine „relevanten Informationen über die Umweltauswirkungen von Lebensmitteln liefern“.
Eco-Score ist ein Farb- und Buchstaben-Bewertungssystem, das Lebensmittel von der ökologischsten Stufe „Grün A“ bis zur am wenigsten umweltfreundlichen Stufe „Rot E“ einstuft. Die Bewertungen werden durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, darunter Produktion und Anbaugebiet, Logistik und Transport, Verpackung, Saisonalität und mehr. Ziel ist es, das Bewusstsein der Verbraucher für die ökologischen Auswirkungen der von ihnen gekauften Lebensmittel zu schärfen.
Eco-Score vergibt für die meisten in Glasflaschen abgefüllten nativen Olivenöle extra die Bewertung „Gelb C“.
Diese Ergebnisse platzieren in Glasflaschen abgefüllte native Olivenöle extra einen Schritt unterhalb von in Plastik verpackten, auf Butter basierenden verarbeiteten Snacks, die oft die Bewertung „B“ erhalten. Die nativen Olivenöle extra wurden zudem zwei Stufen unterhalb von Tiefkühlpommes frites eingestuft, die die Bestnote erhalten.
„Anstatt Greenwashing zu bekämpfen, tragen Kennzeichnungssysteme wie der Eco-Score dazu bei (…),“ schrieb Jan Plagge, Präsident von IFOAM Organic Europe, in einer Pressemitteilung.
Jacques Caplat, Präsident des französischen IFOAM-Mitgliedsverbands, fügte hinzu: „In einem für Erzeuger und Verbraucher ohnehin schon schwierigen Inflationsumfeld müssen Angriffe auf den ökologischen Landbau, sei es durch die Verwendung irreführender Begriffe oder durch voreingenommene Methoden, gestoppt werden. Begriffe, die gemäß EU-Vorschriften nur für Bio-Lebensmittel zulässig sind, sollten nicht für andere Zwecke verwendet werden, und schon gar nicht für Lebensmittel, die nicht besonders umweltfreundlich sind, wie es derzeit beim Eco-Score der Fall ist.“