Μιούλερ: «Το άρθρο της Times δεν συνάδει με τη δική μου άποψη»

Ο Τομ Μιούλερ, συγγραφέας του βιβλίου του 2012 με τίτλο «Extra Virginity: The Sublime and Scandalous World of Olive Oil», απάντησε σήμερα στις επικρίσεις που δέχτηκε ένα ενημερωτικό γράφημα της New York Times σχετικά με την απάτη στο ελαιόλαδο, το οποίο ανέφερε τον συγγραφέα ως πηγή του.

Το άρθρο της Times περιείχε δηλώσεις που εμπειρογνώμονες του κλάδου, καθώς και ορισμένοι αναγνώστες, χαρακτήρισαν ως εντυπωσιακές και ανακριβείς.
Δείτε επίσης: Χρονολόγιο
του γραφήματος της NY Times σχετικά με την απάτη με το ελαιόλαδο Ο Mueller έστειλε τη δήλωσή του μέσω email στην Olive Oil Times:

«Έμαθα για πρώτη φορά για το infographic του Nicholas Blechman μέσω μιας πληθώρας tweets και email, που με ρωτούσαν με διάφορους τρόπους πώς κατέληξα να εμπλακώ σε αυτό το έργο. Έριξα μια γρήγορη ματιά στο infographic, ξεφυλλίζοντας τις διαφάνειες.

Βρήκα τις εικόνες διασκεδαστικές και πνευματώδεις – ο Πύργος της Πίζας που μετατρέπεται σε μιναρέ και η καημένη ελιά που αυτοκτονεί μπροστά σε ένα γράφημα τιμών με συνεχή πτωτική τάση, μου φάνηκαν πραγματικά εμπνευσμένες. Ωστόσο, δεν διάβασα το κείμενο εκείνη τη στιγμή.

Στη συνέχεια, έστειλα ένα tweet με «συγχαρητήρια» στον Nicholas Blechman, κυρίως για να δείξω σε όλους όσους το είχαν δει ότι *δεν* ήμουν ο συγγραφέας.

Αργότερα, επέστρεψα και διάβασα το κείμενο. Σε αυτό εντόπισα λάθη στα γεγονότα και παραποιήσεις, που δεν ταίριαζαν με όσα έχω γράψει ή με αυτά που πιστεύω. Σε αυτό το σημείο, διέγραψα το tweet μου. Αλλά φυσικά, στο διαδίκτυο, ό,τι έγινε, έγινε.

Ουσιαστικά, η αρχική μου αντίδραση ήταν πρόωρη, βασισμένη στην πρώτη, οπτική εντύπωση που μου άφησε το infographic. Αφού διάβασα το κείμενο, μπορώ μόνο να πω ότι μετανιώνω και ανακαλώ τα «συγχαρητήριά» μου.»

Νωρίτερα, ο Mueller είπε ότι «δεν γνώριζε τίποτα» για το άρθρο της Times και ήταν «απογοητευμένος» που το όνομά του είχε συνδεθεί με αυτό. «Ο συγγραφέας και εγώ μιλήσαμε σύντομα στο τηλέφωνο και ανταλλάξαμε ένα email, στα οποία και στα δύο του έδωσα γενικές πληροφορίες για τη βιομηχανία ελαιολάδου και τον κατεύθυνα προς περισσότερες πληροφορίες», είπε.

Το γραφικό, το οποίο η New York Times χαρακτήρισε «διαδραστικό» παρά το γεγονός ότι δεν παρέχει στους αναγνώστες τη δυνατότητα να σχολιάσουν, περιείχε αρκετές δηλώσεις που ανησύχησαν τους ειδικούς του κλάδου λόγω των ανακριβειών τους και πυροδότησαν μια ακόμη συζήτηση σχετικά με έναν κλάδο που είναι τουλάχιστον τόσο γεμάτος παραπληροφόρηση όσο και απάτη.

Πηγές αναφέρουν ότι η New York Times θα αναθεωρήσει σύντομα το άρθρο, λαμβάνοντας υπόψη τις πληροφορίες που έλαβε τις τελευταίες ημέρες.

---

Χρονολόγιο του γραφικού της New York Times για την απάτη στο ελαιόλαδο

---