Les pays les plus pauvres réclament un allègement de leur dette, invoquant le coût du changement climatique
Réunis au sein du « Groupe des Vingt pays vulnérables », ces 58 membres ont demandé aux nations plus riches d'annuler leur dette et d'investir dans les mesures d'atténuation du changement climatique.
Les représentants de près de 60 pays parmi les plus vulnérables aux effets du changement climatique ont averti que les « pertes » et les « dommages » causés par le réchauffement de la planète dépassaient de loin leurs dettes envers les pays plus riches. Selon eux, la restructuration de la dette mondiale est essentielle pour faire face à cette crise qui ne cesse de s'aggraver.
À l'approche de la COP27, la conférence des Nations unies sur le changement climatique qui se tiendra en novembre, ils ont souligné que leurs pays avaient subi 525 milliards de dollars de dommages dus aux effets du changement climatique au cours des 20 dernières années.
Le changement climatique a déjà anéanti un cinquième de notre richesse. En d’autres termes, les économies du V20 seraient aujourd’hui 20 % plus riches si nous n’avions pas subi les conséquences quotidiennes des pertes et dommages liés au climat.
Dans une note publiée à l’issue de la dernière réunion du Groupe des Vingt pays vulnérables, les délégués ont demandé aux pays riches et aux créanciers de s’engager à « verser 100 milliards de dollars par an » aux pays vulnérables.
Les représentants du V20 ont déclaré que ces fonds étaient « à la mesure du caractère d'urgence des conséquences de l'effondrement climatique mondial ».
Voir aussi : Couverture climatiqueUne grande partie de la population mondiale vit dans des pays qui sont les moins responsables des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Cependant, bon nombre de ces pays ont également été les plus durement touchés par les effets du changement climatique alimenté par ces émissions.
Fondé en 2015, le groupe V20 compte 58 membres, représentant environ 1,5 milliard de personnes. Ces pays ne produisent qu'environ 5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
En conséquence, le V20 a discuté de la possibilité de suspendre le remboursement de 435 milliards d’euros de dette envers les pays riches. Le V20 a également demandé à la Banque mondiale et au Fonds monétaire international d’effacer au moins la moitié de leur dette, en utilisant ces fonds pour préserver la nature à la place. À elle seule, la Banque mondiale représente 20 % de la dette nationale des pays du V20.
« En tant que responsables économiques, nous savons depuis longtemps que le changement climatique n’est pas un défi lointain », a déclaré Ken Ofori-Atta, ministre des Finances du Ghana et actuel président du V20, dans son discours d’ouverture.
« Il a mis le feu non seulement à de nombreuses forêts du monde, mais aussi à nos fragiles budgets nationaux », a-t-il ajouté. « Le changement climatique ne fait qu’aggraver les tensions budgétaires existantes et de plus en plus aiguës. »
« L’architecture financière internationale doit s’adapter au climat et à nos ambitions de développement, et elle doit soutenir, et non entraver, les changements transformationnels nécessaires dans l’économie réelle pour parvenir à notre prospérité commune », a poursuivi M. Ofori-Atta.
David Theis, porte-parole du Groupe de la Banque mondiale, a confirmé que l’institution reconnaissait à quel point de nombreux pays pauvres et de petites îles sont confrontés à la gravité de la crise climatique.
Il a ajouté que les banques sont « engagées à trouver des solutions globales à la dette qui apportent de réels avantages aux populations des pays pauvres, en particulier ceux qui sont très vulnérables à l’endettement et qui manquent de ressources financières pour faire face aux défis auxquels ils sont confrontés ».
Mohamad Nasheed, ancien président des Maldives, a déclaré au New York Times que le remboursement de cette dette colossale serait une « injustice ».
« Nous vivons non seulement sur de l’argent emprunté, mais aussi sur du temps emprunté », a-t-il déclaré. « Nous sommes menacés, et nous devons trouver ensemble un moyen de nous en sortir. »
Les Maldives, qui commencent déjà à subir les effets de l’élévation du niveau de la mer liée à la fonte des calottes polaires due au changement climatique, figuraient parmi les nombreux États insulaires qui ont dénoncé sans détour l’inaction mondiale lors de cet événement.
Le Vanuatu, le Samoa, les Fidji et les Palaos comptent parmi les nombreux autres membres du V20 qui partagent ce sentiment d’urgence et déplorent l’inaction flagrante des nations plus riches.
Voir aussi : Un plan pour décarboner l’Europe« Le changement climatique a déjà anéanti un cinquième de notre richesse », a déclaré Nasheed. « En d’autres termes, les économies du V20 seraient aujourd’hui 20 % plus riches si nous n’avions pas subi les conséquences quotidiennes des pertes et des dommages liés au climat. »
« En dollars, cela représente un demi-billion de pertes. Et pour les pays les plus exposés, les pertes économiques dépassent la moitié de la croissance totale enregistrée depuis 2000 », a-t-il ajouté. « Pour les économies du V20 les plus exposées, les pertes dépassent la croissance totale. »
« Nous subissons chaque jour des pertes et des dommages liés à l’urgence climatique, alors que nous sommes ceux qui avons le moins contribué aux émissions », a poursuivi Nasheed.
Depuis la COP21 à Glasgow, la question de savoir comment faire face aux coûts disproportionnés des dommages causés par les phénomènes météorologiques extrêmes liés au changement climatique a fait l’objet de discussions approfondies, sans qu’aucun accord concret n’ait été conclu.
L’une des raisons de l’absence de consensus est que les pays riches craignent que l’indemnisation ne soit associée à une responsabilité pour les principaux émetteurs de gaz à effet de serre.
« Les pertes et dommages sont une expression qui désigne l’impact du changement climatique d’origine humaine, qui touche les populations partout dans le monde », a déclaré Saleemul Huq, directeur du Centre international pour le changement climatique et le développement, au Climate Brief.
« Les dommages font référence à des éléments qui peuvent être restaurés, comme des maisons endommagées, tandis que les pertes désignent ce qui est complètement perdu et ne reviendra jamais, comme une vie humaine », a-t-il ajouté.
À l’issue de la réunion, le V20 a exprimé « sa profonde inquiétude face à l’incapacité du G7 et du G20 à aligner leurs politiques sur les objectifs de l’Accord de Paris, exposant ainsi davantage les cinquante-huit (58) économies du V20 à des risques multiples et en cascade, aujourd’hui et à l’avenir ».