Odobrena certifikacija klase u slučaju lažnog oglašavanja protiv Filippija Berija
Sudac američkog okružnog suda odobrio je certifikaciju klase za one koji su između svibnja 2010. i lipnja 2015. kupili bilo koju marku maslinovog ulja Filippo Berio, osim njihovog organskog maslinovog ulja.
U pobjedi za kalifornijske potrošače koji su podnijeli tužbu zbog lažnog oglašavanja protiv tvrtke Salov North America Corp, proizvođača maslinovog ulja marke Filippo Berio, američka okružna sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers odobrila je certifikaciju klase za one koji su između svibnja 2010. i lipnja 2015. kupili bilo koje maslinovo ulje marke Filippo Berio, s iznimkom njihovog organskog maslinovog ulja.
Presuda je donesena kao odgovor na prijedlog za certificiranje klase podnesen u svibnju 2016.
Više informacija: Potpuno izvješće o skupnoj tužbi protiv tvrtke
Salov North America
Potrošači, predvođeni tužiteljicom Rohini Kumar, tvrde da je izjava "Uvezeno iz Italije" na prednjoj strani etikete maslinovog ulja marke Filippo Berio bila obmanjujuća i zavaravajuća za potrošače.
U svom slučaju tužitelji su tvrdili da potrošači kupuju maslinovo ulje marke Filippo Berio vjerujući da je proizvod iz Italije, dok je zapravo samo mali dio ulja iz Italije.
Većina ulja zapravo je mješavina maslinovih ulja proizvedenih u Tunisu, Grčkoj i Španjolskoj koja se transportiraju u Italiju. Uvezeno maslinovo ulje miješa se s malom količinom talijanskog maslinovog ulja prije nego što se boca u Italiji i istakne na prednjoj strani natpisom "Uvezeno iz Italije".
U svojoj obrani, Salov je tvrdio da je izjava na stražnjoj strani boca s maslinovim uljem, u blizini naznake "najbolje do", odricanje od odgovornosti koje otkriva da maslinovo ulje potječe iz različitih zemalja. Prema Salovu, Kumar nije mogla ne pročitati navedeno odricanje od odgovornosti koje se nalazilo blizu datuma za koji je tvrdila da ga je pročitala.
Međutim, u svojoj je presudi sutkinja Gonzalez Rogers izjavila da sud ne može zanemariti Kumarino svjedočenje da nije pročitala odricanje od odgovornosti, kako je Salov sugerirao.
Vidi također: Članci o označavanju
maslinovog ulja
Sutkinja se također osvrnula na Salove argumente da Kumar nije bila prikladna predstavnica klase i na pitanja u vezi s Kumarinom iskrenošću i vjerodostojnošću zbog njezine osuđujuće presude za vožnju u pijanom stanju i osobnog prijateljstva s odvjetnikom iz tvrtke koja je zastupa u ovom slučaju.
Sudkinja Gonzalez Rogers precizirala je da ni optužbe za vožnju u pijanom stanju niti njezino osobno prijateljstvo s odvjetnikom nisu relevantni za ovaj slučaj, navodeći: "Odvjetnik prijatelj Kumara jedan je od nekoliko odvjetnika iz više odvjetničkih ureda koji je zastupaju u ovom slučaju."
U drugim argumentima, Salov je dovodio u pitanje sjećanje potrošača u vezi s dokazom o kupnji, cijenom plaćenom za maslinovo ulje i prisjećanjem jesu li vjerovali da izjava "Uvezeno iz Italije" znači da je maslinovo ulje proizvedeno isključivo od talijanskih maslina. Sutkinja se osvrnula na to pitanje izjavivši da članovi skupine mogu priložiti dokaz o kupnji u izjavi pod zakletvom na Obrascu zahtjeva za skupnu tužbu.
Kalifornijski potrošači dalje tvrde da Salov, navodom "Uvezeno iz Italije" na njihovoj etiketi, krši poslovnu praksu iz Carinskog zakona iz 1930., 19 U.S.C. § 1304(a).