Trgovačka skupina tuži 'Dr. Oza' zbog izjava o uvezenom maslinovom ulju
Tužba podnesena danas u Georgiji od strane trgovačke udruge koja predstavlja najveće američke uvoznike i punitelje maslinovih ulja osporava Oz u onome što naziva njegovim "lažnim napadima" na uvozna maslinova ulja.
Televizijskom liječniku poznatom kao dr. Oz, koji je svojim milijunima gledatelja lažno tvrdio da je najbolji način da se utvrdi je li maslinovo ulje dobro ili ne to da se vidi hoće li se stisnuti u hladnjaku, podnijela je tužbu Sjevernoamerička udruga za maslinovo ulje (NAOOA) zbog tvrdnje iznesene tijekom emisije emitirane prošlog svibnja da 80 posto ekstra djevičanskog maslinovog ulja prodavanog u američkim supermarketima nije "pravo".
Njegove lažne i nepažljive riječi obeshrabrile su milijune ljudi da koriste proizvod s znanstveno dokazanim prednostima.
Tužba podnesena danas u Georgiji od strane trgovačke skupine koja predstavlja najveće američke uvoznike i punitelje maslinovog ulja osporava Oza zbog onoga što naziva "lažnim napadima" koje je iznio u emisiji, a koji su se odnosili na uvozna maslinova ulja, stoji u priopćenju za medije. Konkretno, NAOOA je navela da su problemi s Ozovim izjavama bili:
- Njegova tvrdnja od 80 posto je očito lažna i potpuno neutemeljena;
- Oslanja se na subjektivni senzorni test vođen okusom, dok samo znanstveni kemijski laboratorijski test može utvrditi je li maslinovo ulje čisto; i
- Oz nije otkrio da je njegova "stručnjakinja", Maia Hirschbein, bila na platnom spisku California Olive Rancha, koji ima financijski interes za promicanje kalifornijskog maslinovog ulja i omalovažavanje maslinovog ulja izvan te države.
"Stroga znanstvena istraživanja s recenzijom kolega dosljedno su pokazala da sve vrste maslinovog ulja imaju značajne zdravstvene prednosti, uključujući smanjenje rizika od srčanih bolesti", rekla je Eryn Balch, izvršna potpredsjednica NAOOA-e. "Ovaj je slučaj posebno zabrinjavajući jer je u mnogim prethodnim kontroverzama dr. Oz preporučivao proizvode bez dokazanih prednosti, ali u ovom je slučaju svojim lažnim i nepažljivim riječima obeshrabrio milijune ljudi da koriste proizvod s znanstveno dokazanim prednostima." Godine 2013. Oz je gledateljima rekao da testiraju kvalitetu svog maslinovog ulja tako da ga stave u hladnjak kako bi vidjeli hoće li se stvrdnuti. Metodu su ubrzo istraživači s Centra za maslinovo ulje Sveučilišta Kalifornije u Davisu razotkrili kao mit. Oz je često bio na udaru svojih kolega iz medicinske struke. Studija objavljena u časopisu British Medical Journal o Ozovim medicinskim savjetima otkrila je da više od polovice njegovih preporuka nije imalo znanstvenu potporu ili se izravno protivilo znanstvenim dokazima. U travnju 2015. grupa od deset liječnika iz cijelih Sjedinjenih Država, uključujući Henryja Millera, znanstvenog suradnika za filozofiju i javnu politiku pri Hooverovu institutu Sveučilišta Stanford, poslala je pismo Sveučilištu Columbia u kojem je Ozov profesorski položaj nazvan neprihvatljivim. Optužili su Oza za "teški nedostatak integriteta zbog promoviranja šarlatanskih tretmana i lijekova u interesu osobne financijske dobiti." Georgia ima zakone o kleveti u prehrambenom sektoru s nižim pravnim teretom od tradicionalnih zakona o kleveti u drugim saveznim državama, što prehrambenim tvrtkama olakšava tužiti ljude koji o njihovim proizvodima iznose pogrdne primjedbe. Tužbu je podnijela NAOOA Okružnom sudu okruga Fulton. Dodatni imenovani tuženi su Entertainment Media Ventures Inc. d/b/a Oz Media i Zoco Productions LLC.