La COP26 si conclude con un accordo congiunto indebolito
I quasi 200 paesi che hanno firmato il Patto di Glasgow sul clima hanno concordato di ridurre le emissioni di gas serra e di eliminare gradualmente l'uso del carbone. Secondo i critici, però, non è stato fatto abbastanza.
La COP26, il vertice internazionale sui cambiamenti climatici, si è conclusa con il Patto di Glasgow sul clima, un accordo firmato da quasi 200 paesi.
Se il mondo vuole sconfiggere la crisi climatica, nessuno può restare in disparte.
Il punto chiave del testo finale è che tutti i paesi si impegneranno a ridurre le proprie emissioni di gas serra. Inoltre, rafforzeranno i piani già annunciati per ottenere riduzioni significative entro il 2030.
Una delle questioni più importanti in discussione, il destino del carbone, non è stata risolta completamente. Nelle prime bozze dell'accordo, il testo chiedeva ai paesi di eliminare gradualmente il carbone.
Vedi anche: I leader mondiali promettono miliardi per ripristinare le foreste della TerraTuttavia, le forti pressioni esercitate da Australia, Cina, India e altri paesi in cui il carbone rimane una risorsa economica fondamentale hanno portato alla sostituzione del termine "eliminazione graduale" con "riduzione graduale" nel testo finale. Ciononostante, tutti i paesi hanno concordato di ridurre la propria dipendenza dal carbone.
Hanno inoltre concordato di accelerare la fine dei sussidi ai combustibili fossili, descritti come uno dei principali ostacoli allo sviluppo delle energie rinnovabili.
Secondo il patto, i piani nazionali per ridurre i contributi più rilevanti al riscaldamento globale saranno rivisti ogni anno invece che ogni cinque anni, come concordato in precedenza.
La revisione annuale dei piani nazionali per contrastare il cambiamento climatico significa che i paesi firmatari non hanno ancora rinunciato all’obiettivo di mantenere le temperature globali al di sotto di 1,5 °C rispetto ai livelli preindustriali.
L'accordo di limitare l'aumento delle temperature globali a 1,5 °C era uno dei punti chiave dell'Accordo di Parigi ed è considerato dagli scienziati come la soglia oltre la quale le conseguenze peggiori del cambiamento climatico diventerebbero irreversibili.
Tuttavia, tale obiettivo non è attualmente raggiunto dai piani climatici nazionali presentati e discussi al vertice mondiale.
Secondo la maggior parte degli osservatori, le attuali azioni volte a rallentare il riscaldamento globale dovrebbero portare a un aumento delle temperature di 2,4 °C entro la fine del secolo, un valore inferiore ai 2,7 °C previsti prima della COP26, ma che supera comunque di gran lunga l'obiettivo dell'Accordo di Parigi.
I nuovi piani che saranno presentati nel corso del prossimo anno dovranno inoltre concentrarsi sulla riduzione delle emissioni in linea con l’obiettivo di 1,5 °C.
"Ciò significa che i governi che non raggiungeranno l'obiettivo dovranno giustificarsi davanti ai propri cittadini", ha osservato il New Scientist. "Australia, Brasile e Indonesia sono tra i molti paesi i cui piani attuali sono inadeguati e dovranno essere rafforzati".
Il testo finale del Patto di Glasgow sul clima esorta inoltre i paesi sviluppati e i principali responsabili storici dell’inquinamento a mantenere la promessa fatta in precedenza di fornire 100 miliardi di dollari (87 miliardi di euro) all’anno ai paesi in via di sviluppo.
I fondi, che non sono ancora stati erogati dai paesi più ricchi, sarebbero utilizzati per aiutare a sviluppare economie sostenibili dal punto di vista ambientale e per aiutare i paesi più fortemente colpiti dalle conseguenze dei cambiamenti climatici ad adattarsi.
Il primo ministro britannico Boris Johnson è intervenuto alla COP26
Nonostante le critiche e le carenze, il presidente della COP26 Alok Sharma ha salutato il patto come un “risultato storico”.
"Abbiamo mantenuto l'obiettivo di 1,5 °C alla nostra portata. Abbiamo portato a termine l'Accordo di Parigi, che per sei anni era sfuggito al mondo", ha dichiarato alla BBC. "Abbiamo garantito più fondi ai paesi vulnerabili al clima. Penso che possiamo dire di essere sulla buona strada per relegare il carbone alla storia".
«Il treno è in marcia e tutti i paesi devono salire a bordo», ha aggiunto Ani Dasgupta, presidente del World Resources Institute. «Se il mondo vuole sconfiggere la crisi climatica, nessuno può restare in disparte».
Vedi anche: Copertura sul cambiamento climaticoAnche molti altri tra i partecipanti alla COP26 hanno reagito positivamente alla notizia dell’accordo.
Il primo ministro britannico Boris Johnson ha accolto con favore il patto definendolo «un grande passo avanti», mentre la Svizzera ha espresso «profonda delusione» in relazione all’impegno limitato sul carbone.
Shauna Aminath, ministro dell’ambiente delle Maldive, un arcipelago nell’Oceano Indiano, ha espresso preoccupazioni simili a quelle di molte nazioni insulari attualmente minacciate dall’innalzamento del livello del mare.
«Il patto non è in linea con l’urgenza e la portata richieste», ha affermato. «Ciò che sembra equilibrato e pragmatico agli occhi delle altre parti non aiuterà le Maldive ad adattarsi in tempo. Per le Maldive sarà troppo tardi».
Il suo omologo del Madagascar, Vahinala Raharinirina, ha aggiunto che «i paesi in via di sviluppo hanno fatto il loro gioco per non bloccare il processo. Ma diciamo che c’è delusione per la questione dei finanziamenti per il clima che dovrebbero aiutarci ad adattarci. Diciamo che è stata dimenticata».
Tuttavia, il patto è stato accolto con favore dalla Commissione europea, la quale ha affermato che la comunità globale continua a muoversi nella giusta direzione, ma ha aggiunto che c'è ancora molto lavoro da fare.
«Abbiamo compiuto progressi sui tre obiettivi che ci eravamo prefissati all’inizio della COP26», ha affermato la presidente della Commissione Ursula von der Leyen. «In primo luogo, ottenere impegni per ridurre le emissioni in modo da rimanere entro il limite di 1,5 °C di riscaldamento globale. In secondo luogo, raggiungere l’obiettivo di 100 miliardi di dollari all’anno di finanziamenti per il clima a favore dei paesi in via di sviluppo e vulnerabili».
«E in terzo luogo, ottenere un accordo sul regolamento di Parigi», ha aggiunto. «Questo ci dà fiducia nel fatto che possiamo garantire uno spazio sicuro e prospero per l’umanità su questo pianeta. Ma non ci sarà tempo per rilassarsi: c’è ancora molto lavoro da fare».
Secondo la segretaria esecutiva delle Nazioni Unite Patricia Espinosa, il patto è un “pacchetto di decisioni molto completo”, che potrebbe mantenere il mondo in linea con gli obiettivi dell’Accordo di Parigi.
Tuttavia, ha avvertito che «questo decennio è assolutamente cruciale. Dobbiamo arrivare al 2030 con una riduzione di almeno il 45 per cento».