`Filippo Berio ve Bertolli İthalatçısına Karşı Sınıf Eylemi İlerliyor - Olive Oil Times

Filippo Berio ve Bertolli İthalatçısına Karşı Sınıf Aksiyonu İleriye Doğru

Mart 2, 2015
Virginia Brown Keyder

Son Haberler

Rohini Kumar, okuyucuların benden hatırlayacağı gibi önceki makale, İtalya'dan Filippo Berio zeytinyağı ithalatçısı Salov'un, ürününün etiketinde öne çıkarak dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla Temmuz 2014'te Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi'nde Salov aleyhine toplu dava açtı. 'İtalya'dan ithal edildi 've petrolün gerçek kökenlerine ilişkin bildirim en aza indirildi.

Davacı ayrıca Salov'un petrolü sızma olarak nitelendirerek sahtekarlık yaptığını iddia etti. Bu dolandırıcılık hem karışmayı gerektiriyor 'rafine 'bir zamanlar fazladan bakire olabilen petrol ile iddia ediyor ve şikayet daha da bakir olmasına rağmen, şeffaf ambalaj kullanımı nedeniyle tüketiciye ulaştığı zaman azaldı.
Ayrıca bakınız: Dünyanın En İyi Zeytinyağları
3, 2015 tarihinde, mahkeme Salov'un hareketini reddetti Kumar'ın iddialarını reddetmek, temelde 'makul tüketici 'petrolün aslında İtalyan zeytinlerinden olduğunu düşünmeye aldanmış olabilirdi (Kumar'ın okuduğunu kabul etmesine rağmen) 'best by '(menşei belirtisinin yanında yer alan tarihler) ve petrolün hileli etiketlenmesi iddialarının 'savurganlık 'savların bu aşaması için yeterince doğrulanmıştır.

Üç, Kumar'ın Reddedilen Ayakta Olmadığını İddia Etti

Mahkeme, Salov'un Kumar'ın eylemi getirmek için herhangi bir dayanağı olmadığı yönündeki iddiasını reddetti çünkü yanlışlıktan haberdar olan Kumar gelecekte daha fazla aldatılma tehlikesiyle karşılaşmadı. Bölge Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers, "Davacının bugün aynı ifadelerle karşılaşması ve bunların gerçek olduğundan emin olamaması durumunda gelecekteki yaralanma olasılığı yeterince iddia edilmektedir. ”
Ayrıca bakınız: Zeytinyağı Dolandırıcılığı Makaleleri
Salov'un ikinci iddiası, Kumar'ın 'sızma sahtekarlık iddiası, satın aldığı gerçek zeytinyağı şişesinin aslında sızma olmadığını ve bu nedenle aslında yaralanma gösteremediğini gösteremediğinden de reddedildi. Hakim Kumar'ın "Satın aldığı belirli bir yağ şişesinin aslında sızma olmayacak kadar bozulmuş olduğunu kanıtladı ”ve Yargıç Seeborg'un bir davasında şunu aktardı: "sızma zeytinyağı satın alan her tüketici, o tanımı yerine getiren, tasarıma uygun bir yağ alma hakkına sahiptir. ”

Salov'un, Kumar'ın yalnızca bir ürün satın aldığı ve bir dizi ürüne karşı hak talebinde bulunduğu için hak sahibi olmadığı yönündeki üçüncü iddiası da, "yalvaran aşamada değil, sınıf belgelendirme aşamasında göz önünde bulundurulması gereken bir konu. ”

reklâm

Tarife Davası Talebi

Salov'un iddiası "Kumar, UCL iddiasına dayanak olarak Tarife Yasasına güvenemez çünkü Kongre, ABD Gümrük ve Sınır Koruma dairesine münhasır icra yetkisi verdi ”, ayrıca reddedildi. Yargıç, 2014 yılı ABD Yüksek Mahkemesinin şu sonuca varmıştır: "Özel bir davacının bir federal tüzüğü veya yönetmeliği doğrudan uygulamasına izin verilmemiş olsa bile, federal yasanın böyle bir eylemi açıkça yasaklamadığı durumlarda, federal yasa başka bir federal veya eyalet yasasına göre özel bir eylem hakkı için dayanak oluşturabilir. "

Reddedilen Sahtecilik İddiası Yetersizliği

Sonunda, Hakim Salov'un Kumar'ın sahtekarlık iddialarının yeterince kanıtlanmadığı iddiasını reddetti. O ana hatları iddiaları buldu "suistimalin kim, ne, ne zaman, nerede ve nasıl suçlandığını, ”yalvarmanın bu aşaması için yeterli.

Salov'un Favorisi

Ancak Yargıç, Kumar'ın sözleşmenin ihlali iddialarını reddetti (sözleşmenin bulunmadığını tespit etti) ve iyi niyet sözleşmesinin ihlali ve adil işlem yapma iddiasının yetersiz olduğunu gördü ve bu nedenle Salov'un bu iddiaları reddetme talebini kabul etti. Bu iddiaları değiştirme izni verilmedi. Salov'un Filippo Berio Sızma Zeytinyağı şişesi etiketi için adli bildirim talebi kabul edildi ve Salov'a yanıt vermesi için 24 Şubat'a kadar süre verildi. Güncellemeler için tekrar kontrol edin.



reklâm

Alakalı haberler

Geribildirim / Öneriler