罗马尼亚批准自愿采用Nutri-Score评分系统
经过多年的讨论和一度实施的临时禁令,罗马尼亚政府已批准食品生产商和零售商自愿采用“营养评分”(Nutri-Score)体系。
到今年年底,罗马尼亚消费者将在国内销售的食品包装上开始看到一种新的包装正面标签(FOPL)。
罗马尼亚政府在就引入包装正面标签(FOPL)的新规则完成公众咨询后,宣布采用“营养评分”(Nutri-Score)。
这一决定结束了该国在采用“营养评分”问题上长达数年的不确定状态。
另请参阅:法国采用“营养评分”标签Nutri-Score是一种“交通灯式”食品标签,通过五种协调配色的颜色与字母组合,根据包装食品每100克或毫升份量的脂肪、糖、 盐分及每100克或毫升份量的热量含量,对包装食品的健康程度进行评分。"绿色A"代表最健康的选择,而"红色E"则表示最不健康。
罗马尼亚所有采用Nutri-Score的厂商均属自愿行为。 不过,与其他采用Nutri-Score的国家一样,罗马尼亚法规要求,选择在某一款产品上使用Nutri-Score的制造商,必须在24至36个月内将其应用于同一品牌下的所有产品,具体时限取决于产品数量。
罗马尼亚的食品生产商和零售商必须遵守法国公共卫生署(Santé Publique France)制定的程序和规则,包括图形标准和使用协议。
未能遵守规则的经营者(例如提供不正确的营养数据、滥用标志)可能会被撤销使用权、面临审计,或受到处罚或法律诉讼。
这些规则统一了所有采用该体系的国家对 Nutri-Score 的使用。除法国和罗马尼亚外,该名单还包括德国、瑞士、比利时、卢森堡、荷兰、西班牙和葡萄牙。
推荐 | 反对 |
|---|---|
法国 | 意大利 |
比利时 | 希腊 |
卢森堡 | 捷克 |
荷兰 | 拉脱维亚 |
德国 | 塞浦路斯 |
西班牙 | 匈牙利 |
葡萄牙 | |
瑞士 | |
罗马尼亚 | |
据参与设计 Nutri-Score 标签的国际食品数据库 Open Food Facts 称,FOPL 现已出现在数千家超市和零售连锁店中。
在尚未正式采用 Nutri-Score 的国家(如斯洛文尼亚、奥地利和乌克兰),一些生产商和零售商已自愿开始在部分或全部食品包装上展示该标签。
尽管采用该体系的国家数量持续增长,但 Nutri-Score 在欧洲的某些地区仍然存在争议。
意大利、希腊、塞浦路斯、捷克共和国、匈牙利和拉脱维亚的政府和机构官员一再反对 Nutri-Score。
尽管这些国家表达关切的方式存在显著差异, 这些国家都认为,Nutri-Score 的评分标准会贬低当地的特色食品,或是那些在适量食用时被公认为健康的食品。
橄榄油长期以来一直是欧洲包装正面营养标签(FOPL)激烈争论的焦点。
尽管Nutri-Score算法的最新更新将所有等级的橄榄油评级提升至“浅绿色B”,但Nutri-Score创始人塞尔吉·赫克伯格已明确表示,由于其总脂肪含量,橄榄油永远无法获得最高评级。
受此争议影响,西班牙虽引入了Nutri-Score体系,但同时豁免了橄榄油生产商和分销商在包装上标注FOPL的义务。
在“营养评分”更新后,多家大型食品生产商开始与该标志保持距离,其中以法国食品巨头达能为首。最近,瑞士巨头雀巢也宣布计划在瑞士的部分产品上取消该标签。
几年来,Nutri-Score一直是欧盟委员会就全欧盟范围内引入强制性食品包装正面标签(FOPL)这一预期决策的先行者。由于该议题不再被列为立法优先事项,这一进程在布鲁塞尔陷入停滞。
去年秋天组建的新一届欧盟委员会并未表现出推行统一前包装营养标签的意图。
罗马尼亚的新决定将在该国官方公报发布后60天生效。