Neueste Nachrichten

Die Europäische Union kann bis zu 4 Milliarden US-Dollar verhängen Tarife Zu Waren, die aus den Vereinigten Staaten importiert wurden, sagte die Welthandelsorganisation (WTO) in ihrer jüngsten Entscheidung.

Nach Angaben der WTO wurden die USA für schuldig befunden, den amerikanischen Flugzeughersteller Boeing illegal subventioniert zu haben.

Die lang erwartete Entscheidung kommt fast genau ein Jahr, nachdem die WTO eine ähnliche Entscheidung getroffen und den Vereinigten Staaten erlaubt hat Zölle im Wert von 7.5 Milliarden US-Dollar verhängen auf europäische Importe.

Zu dieser Zeit befand die internationale Handelsorganisation die EU für schuldig, ihren eigenen Flugzeughersteller Airbus illegal subventioniert zu haben. Die EU hat seitdem erklärt, die Subventionen beendet zu haben.

Zu den zahlreichen Waren, auf die die US-Zölle abzielen, gehören abgepacktes Olivenöl aus Spanien sowie einige Tafeloliven aus Frankreich und Spanien, für die alle drei einen Einfuhrzoll von 25 Prozent erheben.

Die EU hat ihrerseits bereits eine Reihe von identifiziert Industrie- und Agrarerzeugnisse als potenzielle Tarifziele.

Die Doppelentscheidungen der WTO beenden einen 16-jährigen Streit zwischen den USA und der EU über illegale Subventionen, die ihren jeweiligen Flugzeugherstellern gewährt werden.

Handelsexperten erwarteten weithin die Ankündigung der WTO vom Dienstag und sagten, dass dieses Ergebnis erforderlich sei, damit die beiden Verhandlungen aufnehmen können.

Für spanische Olivenölproduzenten sowie französische und spanische Tafelolivenproduzenten könnte die WTO-Entscheidung den Beginn eines Prozesses bedeuten, den ich letztendlich habe die Zölle beseitigen. Die Geschwindigkeit und Sicherheit, mit der sich dieser Prozess bewegen kann, ist jedoch nicht bekannt.

"Diese lang erwartete Entscheidung ermöglicht es der Europäischen Union, Zölle auf amerikanische Produkte zu erheben, die nach Europa gelangen “, sagte EU-Handelskommissar Valdis Dombrovskis. ​"Ich würde es sehr vorziehen, dies nicht zu tun - zusätzliche Zölle liegen nicht im wirtschaftlichen Interesse beider Seiten, insbesondere da wir uns bemühen, uns von der zu erholen Covidien-19 Rezession."

"Ich hoffe, dass die USA wird jetzt die Tarife fallen lassen im vergangenen Jahr den EU-Exporten auferlegt “, fügte er hinzu. ​"Dies würde sowohl wirtschaftlich als auch politisch positive Impulse setzen und uns helfen, in anderen Schlüsselbereichen Gemeinsamkeiten zu finden. Wenn dies nicht geschieht, werden wir gezwungen sein, unsere Rechte auszuüben und ähnliche Zölle zu erheben. “

Der versöhnliche Ton der Europäischen Kommission wurde jedoch vom US-Handelsvertreter Robert Lighthizer nicht erwidert.

"Obwohl wir mit bestimmten Aspekten der Bewertung nicht einverstanden sind, ist der wichtigere Punkt, dass der Schiedsrichter keine Vergeltungsmaßnahmen für andere Subventionen als die Steuervergünstigung des Staates Washington genehmigt hat “, sagte Lighthizer.

"Da der Staat Washington diese Steuervergünstigung Anfang dieses Jahres aufgehoben hat, hat die EU keine gültige Grundlage, um sich an US-Produkten zu rächen “, fügte er hinzu. ​"Jede Einführung von Zöllen auf der Grundlage einer abgeschafften Maßnahme verstößt eindeutig gegen die WTO-Grundsätze und wird eine Reaktion der USA erzwingen. “

"Die Vereinigten Staaten sind entschlossen, eine Lösung für diesen Streit zu finden “, schloss Lighthizer. ​"Wir warten auf eine Antwort der EU auf einen jüngsten US-Vorschlag und werden unsere laufenden Verhandlungen mit der EU intensivieren, um einen fairen Wettbewerb und gleiche Wettbewerbsbedingungen für diesen Sektor wiederherzustellen. “

• Welthandelsorganisation
• Europäische Kommission
• US-Handelsvertreter