Spanische Initiative will die Zukunft traditioneller Olivenhaine sichern
Traditionelle Olivenbauern in Spanien streben eine differenzierte Kennzeichnung, maßgeschneiderte finanzielle Unterstützung und neue Technologien an, um mit den zunehmend intensiven Anbausystemen konkurrieren zu können.
Ein neuer nationaler Verband in Spanien hat sich zum Ziel gesetzt, technologische und betriebliche Innovationen zu fördern und gleichzeitig das kulturelle und ökologische Erbe des traditionellen Olivenanbaus zu bewahren.
OliveA Tradición y Progreso, der Anfang dieses Jahres ins Leben gerufen wurde, hat sich zum Ziel gesetzt, die Zukunft traditioneller Olivenhaine zu sichern, da die Erzeuger zunehmendem wirtschaftlichem Druck ausgesetzt sind.
OliveA stellte sich am 13. Mai auf der Enote’26 (Encuentro Nacional del Olivar Tradicional y del Ecológico – Nationale Konferenz für traditionelle und ökologische Olivenhaine) in Beas de Segura erstmals der Öffentlichkeit vor.
Bei der Veranstaltung stellte der neu ernannte Präsident José Gilabert die Organisation als gemeinsame Antwort auf die wirtschaftlichen Schwierigkeiten vor, mit denen Spaniens traditionelle Olivenbauern konfrontiert sind.
Im Mittelpunkt der Mission von OliveA steht die Ansicht, dass der Wert des traditionellen Olivenanbaus nicht nur an Rentabilität oder Effizienz gemessen werden sollte, sondern auch an seinem Beitrag zur ländlichen Wirtschaft, zur Landschaft und zur Kultur. Die Junta de Andalucía, die Regionalregierung Andalusiens, teilt diese Ansicht zumindest teilweise.
Gilabert hob die Rolle des Sektors bei der Sicherung der ländlichen Bevölkerung, der Schaffung von Arbeitsplätzen, der Erhaltung gefährdeter Landschaften und der Bewahrung des mit dem Olivenanbau verbundenen kulturellen Erbes hervor. Er argumentierte, dass sich diese ökologischen, sozialen und kulturellen Merkmale im Marktwert der aus traditionellen Olivenhainen gewonnenen Öle widerspiegeln sollten.
Er erklärte jedoch, dass der Schutz des traditionellen Olivenanbaus nicht bedeute, bestehende Praktiken unverändert beizubehalten. Stattdessen sprach er sich für eine Modernisierung aus, sofern technologische Innovationen die Merkmale, die den traditionellen Anbau auszeichnen, nicht untergraben.
Weitere auf der Enote’26 vorgestellte Projekte zeigten technologische Innovationen wie Agrivoltaik, Drohnen für das Pflanzengesundheitsmanagement, Fernerkundung und Präzisionslandwirtschaft.
Bei der zweiten großen öffentlichen Präsentation von OliveA, die am 23. Juni in Córdoba stattfand, skizzierte die Organisation weitere Schwerpunkte.
Dazu gehörten die Verbesserung agronomischer Praktiken, die Förderung einer nachhaltigeren und ökologischen Produktion, die Senkung der Produktionskosten, eine frühere Ernte zur Gewinnung hochwertigerer Öle sowie die Suche nach Lösungen für den wachsenden Mangel an landwirtschaftlichen Arbeitskräften in Spanien.
Nuria Yáñez, Vizepräsidentin von OliveA, bezeichnete Professionalisierung, technologische und unternehmerische Innovation sowie eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen Landwirten, Genossenschaften und Fachorganisationen als Schlüssel zur Sicherung der Zukunft des traditionellen Olivenanbaus.
Ein weiterer Schwerpunkt ist die öffentliche Politik. OliveA fordert, dass der traditionelle Olivenanbau im Rahmen der nationalen und EU-Agrarpolitik stärker und gezielter berücksichtigt wird, einschließlich einer höheren Priorität für gefährdete traditionelle Olivenhaine im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik.
Die Organisation hat zudem vorgeschlagen, eine Strategie zu entwickeln, um Olivenöl aus traditionellen Hainen als differenziertes Qualitätsprodukt auf dem Markt zu positionieren.
Seit ihrer Gründung hat OliveA ihren Auftrag auf vier Hauptbereiche konzentriert: differenzierte Kennzeichnung, institutionelle Anerkennung, maßgeschneiderte finanzielle Unterstützung und nachhaltige Modernisierung.
Die Organisation ist der Ansicht, dass Verbraucher in der Lage sein sollten, Olivenöl aus traditionellen Olivenhainen zu erkennen, ähnlich wie sie Produkte identifizieren können, die unter das System der geschützten Ursprungsbezeichnung der Europäischen Union fallen.
OliveA argumentiert, dass eine differenzierte Kennzeichnung dazu beitragen könnte, den Wert von Öl zu steigern, das nach traditionellen Methoden hergestellt wird – und das in einem Markt, der zunehmend von intensiveren Anbausystemen versorgt wird.
Die Organisation strebt zudem eine stärkere institutionelle Anerkennung an und argumentiert, dass traditionelle Olivenhaine aufgrund ihres kulturellen, sozialen und ökologischen Nutzens einen besonderen Platz in der öffentlichen Politik und Gesetzgebung verdienen.
OliveA vertritt die Ansicht, dass der traditionelle Olivenanbau im aktuellen politischen Rahmen unterrepräsentiert ist, wo er oft in erster Linie anhand konventioneller Maßstäbe der landwirtschaftlichen Produktivität bewertet wird.
Ihr dritter Vorschlag fordert finanzielle Unterstützung, die auf die besonderen Herausforderungen des traditionellen Anbaus zugeschnitten ist, darunter steiles Gelände, begrenzte oder unmögliche Mechanisierung und geringere Erträge.
Die Organisation argumentiert, dass allgemeine Agrarsubventionen und die Kriterien für deren Vergabe den höheren Kosten und Nachteilen, die mit der Erhaltung traditioneller Olivenhaine verbunden sind, nicht angemessen Rechnung tragen.
Schließlich erachtet OliveA eine nachhaltige Modernisierung als unverzichtbar für die Zukunft des traditionellen Olivenanbaus. Die Organisation argumentiert, dass Erhaltung und technologische Innovation sich nicht gegenseitig ausschließen, und unterstützt Investitionen in Verbesserungen, die die wirtschaftliche Tragfähigkeit steigern können, ohne die Eigenschaften zu beeinträchtigen, die traditionelle Olivenhaine kulturell und ökologisch wertvoll machen.
Zudem unterscheidet sie zwischen Modernisierung und Homogenisierung und argumentiert, dass die Vielfalt traditioneller Olivenhaine selbst von zentraler Bedeutung für viele ihrer Vorteile sei, insbesondere für diejenigen, die mit der Umwelt und der Artenvielfalt zusammenhängen.
Zu diesem Thema hat Gilabert Tradition mit Stagnation kontrastiert und erklärt, Fortschritt bedeute die Einbeziehung von „Wissen, Technologie und neuen Werkzeugen“.