` Το δικαστήριο διαπιστώνει ότι οι βαθμοί ελαιολάδου σημαίνουν ελάχιστα έως «συνηθισμένους» καταναλωτές - Olive Oil Times

Το δικαστήριο βρίσκει βαθμούς ελαιολάδου ελάχιστα σε «συνηθισμένους» καταναλωτές

Απρίλιος 29, 2013
Virginia Brown Keyder

Πρόσφατες Ειδήσεις

Kangadis Food Inc., το εταιρεία ελαιολάδου που εναχθεί από τη Βορειοαμερικανική Ένωση Ελαιολάδου (NAOOA) παραδέχθηκε ότι, "σε όλες τις κρίσιμες στιγμές πριν από την αγωγή, το σήμα της Capatriti "100% καθαρό ελαιόλαδο "δεν ήταν αγνό ελαιόλαδο. Ήταν πυρηνέλαιο αντι αυτου. Η NAOOA εκτιμά ότι ο Kangadis πωλεί περίπου ένα εκατομμύριο κουτιά από το προϊόν κάθε χρόνο.

Το πυρηνέλαιο είναι ένα εξευγενισμένο προϊόν που εξάγεται από τα υποπροϊόντα της πρώτης συμπίεσης, των υπολειμμάτων λάκκων και πολτού ελιάς, χρησιμοποιώντας υψηλή θερμότητα και χημικούς διαλύτες. "Το ελαιόλαδο δεν επιτρέπεται σε κανέναν βαθμό ελαιολάδου κάτω από οποιοδήποτε πρότυπο στον κόσμο », δήλωσε ο Eryn Balch, εκτελεστικός αντιπρόεδρος του NAOOA.

Η υπόθεση συνεχίζεται. Τον Απρίλιο 25 ένα αιτιολογική έκθεση, από το αμερικανικό δικαστήριο της νότιας περιφέρειας της Νέας Υόρκης στην NAOOA v. Kangadis Food Inc. εξήγησε την απόφαση του Δικαστηρίου του Απριλίου 19, η οποία έκανε τέσσερα πράγματα:

1. Απορρίφθηκε από τον τερματισμό του Kangadis (να κάνει επιχειρήσεις ως "Το Gourmet Factory "και την πώληση του πετρελαίου του με το εμπορικό σήμα Capatriti) από την πώληση "100% ραφιναρισμένο "ως "100% καθαρό "ελαιόλαδο"

2. Κάλεσε τον Kangadis να ενημερώσει τους πιθανούς καταναλωτές ότι τα δοχεία που συσκευάστηκαν πριν από το Μάρτιο 1, το 2013 περιείχε πυρήνα.

3. Αποφεύγει να διατάξει τον Kangadis να αναφέρει στον ιστότοπό του ότι είχε παραπλανηθεί στο παρελθόν. και

4. Η απόφαση διέταξε τη NAOOA να δημοσιεύσει δάνειο $ 10,000 (κοινό στις αιτήσεις για διαταγές προκειμένου να αποζημιωθεί ο εναγόμενος για απώλειες σε περίπτωση που ο ενάγων δεν καταφέρει να κερδίσει την κύρια υπόθεση).

Ο Kangadis ισχυρίζεται και το Συνέδριο αποδέχθηκε ότι κανένα προϊόν που συσκευάστηκε μετά την 1η Μαρτίου 2013 δεν περιείχε ωμό, αλλά μόνο "100% εξευγενισμένο ελαιόλαδο. "

Η NAOOA θέλει τελικά να αποζημιώσει τα μέλη της για τις υποτιθέμενες παραβιάσεις του Kangadis: 1) του αμερικανικού νόμου 1947 Lanham Act, γνωστού ως Federal Federal Trademark Act, ο οποίος απαγορεύει, μεταξύ άλλων, ψευδή διαφήμιση. και 2), τα τμήματα 349 και 350 της Νέας Υόρκης που προστατεύουν τους καταναλωτές από τις παραπλανητικές πράξεις και την ψευδή διαφήμιση.

Για να λάβει μια προκαταρκτική διαταγή, το NAOOA πρέπει να δείξει ότι είναι πιθανό να κερδίσει την τελική υπόθεση και ότι θα υποστούν ανεπανόρθωτη βλάβη εάν απορριφθεί η προκαταρκτική απόφαση. Για να αποδείξει μια τέτοια βλάβη, πρέπει να δείξει ότι τα μέλη της είναι ανταγωνιστές και ότι υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ της ψευδούς διαφήμισης και της θέσης πώλησης (των μελών). Το Δικαστήριο αποδέχεται ότι έχει προκληθεί τέτοια βλάβη, αλλά αμφισβητεί εάν υπάρχει η απαραίτητη πιθανότητα επιτυχίας στην τελική δράση.

Αυτό είναι όπου η απόφαση είναι ενδιαφέρουσα και σημαντική. Η NAOOA δεν επιδιώκει να εφαρμόσει βιομηχανικά πρότυπα, τα οποία είναι σε κάθε περίπτωση προαιρετικά και μη εφαρμόσιμα. Η θέση του βγαίνει από τον ισχυρισμό ότι θα είναι οι παραπλανητικές επιχειρηματικές πρακτικές "μη παραπλανητικά για τους καταναλωτές ", αλλά το Συνέδριο σημείωσε ότι παρουσιάζει "Δεν υπάρχουν εξωγενείς ενδείξεις ότι οι αντιλήψεις των απλών καταναλωτών ευθυγραμμίζονται με αυτά τα διάφορα πρότυπα επισήμανσης. " Συνεπώς, το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι το NAOOA δεν κατάφερε να δείξει πιθανότητα επιτυχίας στην ουσία στην τελική περίπτωση, όπως απαιτείται για τη χορήγηση προκαταρκτικής απόφασης.

"Εσωτερικοί παράγοντες της βιομηχανίας ελαιολάδου και ορισμένοι ρυθμιστές πιθανώς θα καταλάβαιναν την ετικέτα του Kangadis (Pure Olive Oil) για να περιγράψουν ένα μείγμα που περιέχει τουλάχιστον κάποιο παρθένο ελαιόλαδο. Ωστόσο, ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων για το αντίθετο, δεν είναι καθόλου σαφές ότι ένας απλός καταναλωτής, εξοικειωμένος με τη βιομηχανία, θα αντιλαμβανόταν αυτούς τους όρους με τον ίδιο τρόπο », έγραψε το Δικαστήριο.

Αυτό που αποκαλύπτει η γνώμη είναι κάτι που παίρνει λίγο αερισμό: η αγορά του ελαιολάδου χωρίζεται σε γνωστούς (που γνωρίζουν τα πρότυπα και πληρώνουν την τιμή για το καλό ελαιόλαδο) και τη μεγάλη αγορά των καταναλωτών για τους οποίους η βασική απόφαση Αγοράστε το ελαιόλαδο αντί άλλων ελαίων αντικατοπτρίζει κατανοητά τα όρια της περιέργειας και του προϋπολογισμού τους.

Η εκπαίδευση των καταναλωτών διαδραματίζει ισχυρό ρόλο στην επιτυχία στα υψηλότερα άκρα της αγοράς ελαιολάδου. Αυτή η γνωμοδότηση του δικαστηρίου πρέπει να υπενθυμίζει ότι το υψηλό τέλος δεν αντιπροσωπεύει ολόκληρο το φάσμα των καταναλωτών ελαιολάδου. Το NAOOA μπορεί τελικά να κερδίσει αποζημίωση για τα μέλη του, αλλά πιο ενημερωμένο "οι «συνήθεις» καταναλωτές θα αυξήσουν την πιθανότητα επιτυχίας για τους ενάγοντες που επιδιώκουν την αναστολή της απαίτησης στο μέλλον.

A κατηγορηματικής αγωγής κατατέθηκε κατά του The Gourmet Factory, της εταιρείας που εμπορεύεται το ελαιόλαδο Capatriti, τον Απρίλιο 19 για παραπλανητικό και παραπλανητικό μάρκετινγκ.



Σχετικές ειδήσεις

Σχόλια / Προτάσεις