Εμπορική ένωση μηνύει τον «Dr. Oz» για δηλώσεις σχετικά με το εισαγόμενο ελαιόλαδο
Η αγωγή που κατατέθηκε σήμερα στη Γεωργία από την επαγγελματική ένωση που εκπροσωπεί τους μεγαλύτερους Αμερικανούς εισαγωγείς και εμφιαλωτές αμφισβητεί τον Όζ για αυτό που αποκαλεί «ψευδείς επιθέσεις» του εναντίον των εισαγόμενων ελαιολάδων.
Ο τηλεοπτικός γιατρός γνωστός ως Δρ Οζ, ο οποίος δήλωσε εσφαλμένα στα εκατομμύρια των τηλεθεατών του ότι ο καλύτερος τρόπος για να διαπιστώσει κανείς αν το ελαιόλαδο είναι καλό ή όχι είναι να δει αν πήζει στο ψυγείο, έχει εναχθεί από την Βορειοαμερικανική Ένωση Ελαιολάδου (NAOOA) επειδή ισχυρίστηκε, κατά τη διάρκεια εκπομπής που προβλήθηκε τον περασμένο Μάιο, ότι το 80% του εξαιρετικού παρθένου ελαιολάδου που πωλείται στα σούπερ μάρκετ των ΗΠΑ δεν είναι «αυθεντικό».
Οι ψευδείς και απερίσκεπτες δηλώσεις του έχουν αποθαρρύνει εκατομμύρια ανθρώπους από τη χρήση ενός προϊόντος με επιστημονικά αποδεδειγμένα οφέλη.
Η αγωγή που κατατέθηκε σήμερα στη Γεωργία από την εμπορική ένωση που εκπροσωπεί τους μεγαλύτερους Αμερικανούς εισαγωγείς και εμφιαλωτές αμφισβητεί τον Oz για αυτό που αποκαλεί «ψευδείς επιθέσεις» που έκανε στην εκπομπή, οι οποίες στοχοποίησαν τα εισαγόμενα ελαιόλαδα, σύμφωνα με δελτίο τύπου. Συγκεκριμένα, η NAOOA ανέφερε ότι τα προβλήματα με τις δηλώσεις του Oz ήταν:
- Ο ισχυρισμός του για το 80% είναι προφανώς ψευδής και εντελώς αβάσιμος.
- Βασίζεται σε μια υποκειμενική, γευστική δοκιμή, ενώ μόνο μια επιστημονική χημική εργαστηριακή δοκιμή μπορεί να καθορίσει αν το ελαιόλαδο είναι αγνό.
- Ο Oz παρέλειψε να αποκαλύψει ότι η «ειδική» του, Maia Hirschbein, ήταν στη μισθοδοσία της California Olive Ranch, η οποία έχει οικονομικό συμφέρον να προωθεί το ελαιόλαδο της Καλιφόρνιας και να δυσφημεί το ελαιόλαδο που προέρχεται από άλλες πολιτείες.
«Αυστηρές, επιστημονικές έρευνες που έχουν αξιολογηθεί από ομότιμους έχουν δείξει με συνέπεια ότι όλοι οι τύποι ελαιολάδου έχουν σημαντικά οφέλη για την υγεία, συμπεριλαμβανομένης της μείωσης των καρδιακών παθήσεων», δήλωσε η Eryn Balch, εκτελεστική αντιπρόεδρος της NAOOA. «Αυτή η περίπτωση είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, διότι σε πολλές προηγούμενες αντιπαραθέσεις ο Δρ Oz έχει συστήσει προϊόντα χωρίς αποδεδειγμένα οφέλη, αλλά σε αυτή την περίπτωση οι ψευδείς και απερίσκεπτες δηλώσεις του έχουν αποθαρρύνει εκατομμύρια ανθρώπους από τη χρήση ενός προϊόντος με επιστημονικά αποδεδειγμένα πλεονεκτήματα.» Το 2013, ο Oz είπε στους τηλεθεατές να ελέγξουν την ποιότητα του ελαιολάδου τους βάζοντάς το στο ψυγείο για να δουν αν πήζει. Η μέθοδος αποκαλύφθηκε σύντομα ως μύθος από ερευνητές του Davis Olive Center του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια. Ο Οζ έχει συχνά δεχτεί κριτική από τους συναδέλφους του στον ιατρικό κλάδο. Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο British Medical Journal σχετικά με τις ιατρικές συμβουλές του Οζ διαπίστωσε ότι περισσότερες από τις μισές συστάσεις του δεν είχαν επιστημονική βάση ή έρχονταν σε πλήρη αντίθεση με τα επιστημονικά στοιχεία. Τον Απρίλιο του 2015, μια ομάδα δέκα ιατρών από όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένου του Henry Miller, ερευνητή επιστημονικής φιλοσοφίας και δημόσιας πολιτικής στο Hoover Institute του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, έστειλε επιστολή στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια χαρακτηρίζοντας απαράδεκτη τη θέση του Oz στο διδακτικό προσωπικό. Κατηγόρησαν τον Oz για «επαίσχυντη έλλειψη ακεραιότητας, καθώς προωθεί ψευδοθεραπείες και θεραπείες με σκοπό το προσωπικό οικονομικό όφελος». Η Γεωργία διαθέτει νόμους περί δυσφήμισης τροφίμων με χαμηλότερο νομικό βάρος σε σύγκριση με τους παραδοσιακούς νόμους περί δυσφήμισης άλλων πολιτειών, γεγονός που διευκολύνει τις εταιρείες τροφίμων να μηνύουν άτομα που κάνουν υποτιμητικά σχόλια για τα προϊόντα τους. Η αγωγή κατατέθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας Φούλτον από την NAOOA. Στους επιπλέον κατονομαζόμενους εναγόμενους περιλαμβάνονται οι Entertainment Media Ventures Inc. d/b/a Oz Media και Zoco Productions LLC.