Empresa

Demanda de Grupo Comercial contra 'Dr. Oz 'es despedido

El juez de la Corte Superior del Condado de Fulton, Alford J. Dempsey, Jr., dijo que la corte no estaba "convencida" de que el Dr. Oz Show desacreditara el aceite de oliva importado o lo calificara como "peligro para la salud".

Dr. Mehmet Oz
Marzo 3, 2017
By Olive Oil Times Personal
Dr. Mehmet Oz

Noticias recientes

El indicador del demanda judicial presentado en Georgia por el grupo comercial que representa a los mayores importadores y embotelladores estadounidenses que desafiaron al Dr. Oz de la televisión por lo que llamó "ataques falsos "que destacaron los aceites de oliva importados, han sido desestimados, dijo el programa hoy.

Estamos decepcionados con la decisión del juez que no se basó en los méritos subyacentes de nuestro caso sino en tecnicismos.- Eryn Balch, NAOOA

Oz fue demandado por el Asociación norteamericana de aceite de oliva (NAOOA) por afirmar durante un programa emitido en mayo pasado que el 80 por ciento del aceite de oliva virgen extra vendido en los supermercados de EE. UU. No es "real."

La NAOOA afirmó que la incidencia de etiquetado incorrecto es mucho menor y argumentó en la corte que solo era un 2 por ciento.

El juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton (Georgia), Alford J. Dempsey, Jr., dijo que el Tribunal era "no convencido "de que el programa despreciaba el aceite de oliva importado o lo etiquetaba falsamente "peligro para la salud ", como alega la demanda.

"El Dr. Oz llega a alentar a los miembros de su audiencia a probar algunos de los aceites de oliva que se prueban en el programa, lo que el Tribunal debe presumir que no haría si la esencia del programa fuera que los aceites de oliva en los estantes estadounidenses eran un peligro para la salud ", dijo el juez.

Anuncio

Dempsey determinó además que la NAOOA no estableció un caso en virtud de la ley de Georgia conocida popularmente como Estatuto de Libelo Vegetariano. Este es el mismo tipo de ley que algunos alimentadores de ganado en Texas usaron sin éxito como base de una demanda contra Oprah Winfrey hace casi 20 años.

El juez Dempsey expresó "graves preocupaciones de que la motivación para la presente acción caiga directamente dentro del propósito del estatuto anti-SLAPP como un intento de calmar el discurso, en este caso, en el mercado competitivo ", según un comunicado de prensa emitido por Oz.

"Estamos decepcionados con la decisión del juez que no se basó en los méritos subyacentes de nuestro caso, sino en tecnicismos en el estatuto anti-SLAPP de Georgia que protegen a los acusados ​​de los medios ", dijo Eryn Balch, vicepresidenta ejecutiva de NAOOA. Olive Oil Times hoy en respuesta a la decisión.

"Nada en la decisión da crédito a los ataques sin fundamento sobre el aceite de oliva realizados en el segmento de Dr. Oz y estamos evaluando nuestras opciones de apelación. Nuestro objetivo era y sigue siendo ayudar a los consumidores a obtener datos sobre el aceite de oliva saludable para el corazón, y continuaremos explorando todos los medios a nuestra disposición para corregir el registro ”, dijo Balch.

"Durante 25 años, la NAOOA ha utilizado laboratorios independientes del Consejo Internacional del Olivo (COI) para probar cientos de aceites de oliva recolectados directamente de los supermercados anualmente y los resultados respaldan constantemente el hallazgo de que más del 98 por ciento del aceite de oliva en los puntos de venta de los Estados Unidos es auténtico ", agregó .

"La investigación científica rigurosa y revisada por pares ha demostrado consistentemente que todos los tipos de aceite de oliva tienen beneficios significativos para la salud, incluida la reducción de enfermedades del corazón ", dijo Balch cuando se presentó la demanda. "Este caso es particularmente preocupante porque en muchas controversias anteriores el Dr. Oz ha recomendado productos sin beneficios comprobados, pero en este caso, sus palabras falsas y descuidadas han desanimado a millones de personas a usar un producto con ventajas científicamente demostradas ".

Específicamente, dijo NAOOA, los problemas con las declaraciones de Oz fueron:

  • Su reclamo porcentual de 80 es evidentemente falso y completamente sin recursos;
  • Se basa en una prueba sensorial subjetiva, basada en el sabor, cuando solo una prueba científica de laboratorio químico puede determinar si el aceite de oliva es puro; y
  • Oz no pudo revelar que su "experto," Maia Hirschbein, estaba en la nómina de California Olive Ranch, que tiene un interés financiero en promover el aceite de oliva de California y menospreciar el aceite de oliva que se origina fuera del estado.

Amy Chiaro, la productora ejecutiva de The Dr. Oz Show dijo: "Estamos encantados de ser vindicados en esta demanda y continuaremos investigando y diciendo la verdad sobre la importancia de un etiquetado adecuado en los alimentos que comemos ".

En 2013, Oz dijo a los espectadores para probar la calidad de su aceite de oliva poniéndolo en el refrigerador para ver si se congela. El método fue pronto desacreditado como un mito por investigadores de la Universidad de California en Davis Olive Center.

Oz ha sido criticado frecuentemente por sus compañeros en la profesión médica. Un estudio publicado en el British Medical Journal Según el consejo médico de Oz, se encontró que más de la mitad de sus recomendaciones no tenían respaldo científico, o contradecían evidencias científicas.

En abril de 2015, un grupo de diez médicos de todo Estados Unidos, incluido Henry Miller, miembro de filosofía científica y políticas públicas del Instituto Hoover de la Universidad de Stanford, envió una carta a la Universidad de Columbia llamando inaceptable la posición de la facultad de Oz. Acusaron a Oz de "una flagrante falta de integridad al promover tratamientos de curanderos y curas en beneficio de ganancias financieras personales ".

Georgia tiene leyes de difamación alimentaria con una carga legal más baja que las leyes tradicionales de difamación de otros estados, lo que facilita a las compañías de alimentos demandar a las personas que hacen comentarios despectivos sobre sus productos.

Este es un artículo de noticias de última hora. Vuelva a consultar las actualizaciones.

Noticias relacionadas