I paesi più poveri chiedono la cancellazione del debito, adducendo come motivo i costi dei cambiamenti climatici
Conosciuti come il «Gruppo dei Venti Vulnerabili», i 58 membri hanno chiesto alle nazioni più ricche di cancellare il loro debito e di investire nelle iniziative volte a mitigare i cambiamenti climatici.
I rappresentanti di quasi 60 paesi tra le nazioni più vulnerabili agli effetti dei cambiamenti climatici hanno avvertito che le «perdite» e i «danni» causati dal riscaldamento globale superano di gran lunga i loro debiti nei confronti dei paesi più ricchi. La ristrutturazione del debito globale, hanno affermato, è fondamentale per affrontare la crisi in continua escalation.
In vista della conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici COP27 di novembre, hanno sottolineato che i loro paesi hanno subito danni per 525 miliardi di dollari a causa degli effetti dei cambiamenti climatici negli ultimi 20 anni.
Il cambiamento climatico ha già eliminato un quinto della nostra ricchezza. In altre parole, le economie del V20 sarebbero oggi più ricche del 20% se non avessimo subito il tributo quotidiano delle perdite e dei danni causati dal clima.
In una nota pubblicata al termine dell'ultima riunione del Vulnerable Twenty Group, i delegati hanno chiesto ai paesi ricchi e ai creditori di attenersi all'impegno di «erogare 100 miliardi di dollari all'anno» ai paesi vulnerabili.
I rappresentanti del V20 hanno affermato che i fondi sono “commisurati alla natura di emergenza delle conseguenze del collasso climatico globale”.
Vedi anche: Copertura sul climaGran parte della popolazione mondiale vive in paesi che sono i meno responsabili delle emissioni globali di gas serra. Tuttavia, molti di questi paesi hanno anche subito il peso maggiore degli impatti dei cambiamenti climatici alimentati dalle emissioni di gas serra.
Fondato nel 2015, il Gruppo V20 comprende 58 membri, in cui vivono circa 1,5 miliardi di persone. Questi paesi producono solo circa il 5% delle emissioni globali di gas serra.
Di conseguenza, il V20 ha discusso la possibilità di sospendere il rimborso di 435 miliardi di euro di debito nei confronti dei paesi più ricchi. Il V20 ha inoltre chiesto alla Banca Mondiale e al Fondo Monetario Internazionale di cancellare almeno la metà del loro debito, utilizzando invece i fondi per preservare la natura. La Banca Mondiale da sola rappresenta il 20% del debito pubblico dei paesi del V20.
"In qualità di responsabili economici, ci è chiaro da tempo che il cambiamento climatico non è una sfida lontana", ha affermato Ken Ofori-Atta, ministro delle finanze del Ghana e attuale presidente del V20, nel discorso di apertura.
"Ha messo a ferro e fuoco non solo molte delle foreste del mondo, ma anche i nostri fragili bilanci nazionali", ha aggiunto. "Il cambiamento climatico non fa che aggravare lo stress fiscale esistente e sempre più acuto".
"L'architettura finanziaria internazionale deve diventare adeguata al clima e alle nostre ambizioni di sviluppo, e deve sostenere, anziché ostacolare, i cambiamenti trasformazionali necessari nell'economia reale per raggiungere la nostra prosperità comune", ha proseguito Ofori-Atta.
David Theis, portavoce del Gruppo Banca Mondiale, ha confermato che l’istituzione riconosce come molti paesi poveri e di piccole dimensioni stiano affrontando la gravità della crisi climatica.
Ha aggiunto che le banche sono «impegnate a trovare soluzioni globali al debito che apportino benefici reali alle popolazioni dei paesi poveri, in particolare a quelli con un’elevata vulnerabilità al debito che non dispongono delle risorse finanziarie per affrontare le sfide che devono affrontare».
Mohamad Nasheed, ex presidente delle Maldive, ha dichiarato al New York Times che il rimborso dell’enorme debito sarebbe un’«ingiustizia».
«Non viviamo solo di denaro preso in prestito, ma anche di tempo preso in prestito», ha affermato. «Siamo minacciati e dovremmo trovare collettivamente una via d’uscita».
Le Maldive, che hanno già iniziato a subire gli effetti dell’innalzamento del livello del mare associato allo scioglimento delle calotte polari a causa dei cambiamenti climatici, sono state tra i molti Stati insulari che hanno denunciato apertamente la mancanza di azione a livello globale durante l’evento.
Vanuatu, Samoa, Figi e Palau sono tra i molti altri membri del V20 che condividono la stessa urgenza e lamentano la sostanziale inazione delle nazioni più ricche.
Vedi anche: Un piano per decarbonizzare l’Europa“Il cambiamento climatico ha già eliminato un quinto della nostra ricchezza”, ha affermato Nasheed. “In altre parole, le economie del V20 sarebbero oggi più ricche del 20% se non avessimo subito il tributo quotidiano delle perdite e dei danni causati dal clima.”
"In termini di dollari complessivi, si tratta di mezzo trilione di perdite. E per i paesi più a rischio, le perdite economiche superano la metà di tutta la crescita registrata dal 2000", ha aggiunto. "Per le economie del V20 più a rischio, la perdita supera la crescita totale".
"Stiamo subendo ogni giorno perdite e danni causati dall'emergenza climatica, eppure siamo quelli che hanno contribuito meno alle emissioni", ha continuato Nasheed.
Dalla conferenza COP21 di Glasgow, si è discusso ampiamente su come affrontare i costi sproporzionati dei danni causati dagli eventi meteorologici estremi legati al cambiamento climatico, senza raggiungere accordi concreti.
Uno dei motivi della mancanza di consenso è che i paesi più ricchi temono che il risarcimento possa essere associato alla responsabilità dei produttori della quota maggiore di emissioni di gas serra.
“Perdite e danni è un’espressione che indica l’impatto dei cambiamenti climatici causati dall’uomo, che colpiscono le persone in tutto il mondo”, ha dichiarato a Climate Brief Saleemul Huq, direttore dell’International Center for Climate Change and Development.
"I danni si riferiscono a cose che possono essere ripristinate, come le case danneggiate, mentre le perdite si riferiscono a ciò che è completamente perduto e non tornerà mai più, come la vita umana", ha aggiunto.
Al termine della riunione, il V20 ha espresso «grave preoccupazione per l’incapacità del G7 e del G20 di allineare le loro politiche agli obiettivi dell’Accordo di Parigi, esponendo ulteriormente le cinquantotto (58) economie del V20 a rischi multipli e a cascata, ora e in futuro».