官员表示，“营养评分”不会成为欧洲唯一的营养标签

相反，欧盟委员会可能会借鉴已提名的包装正面标识系统的要素，创建自己的标识。

据意大利驻欧盟代表团称，欧盟委员会将推迟原定于2023年3月前采用全欧统一营养标签的计划。

欧盟委员会发言人表示，欧盟这一执行机构也不太可能推荐现有的任何一种标签。

欧盟委员会发言人表示：“委员会将提出的不同方案将基于欧盟现有的营养标签格式，例如Nutri-Score、Nutrinform Battery或Keyhole。”

取而代之的是，欧盟委员会将在今年年底前提交一份关于欧洲整体食品营养标签的新提案，并于2023年第二季度末作出最终决定。

此前，在欧洲议会举行的一场营养科学圆桌会议上，被广泛视为领跑者的“Nutri-Score”（一种红黄绿三色交通灯式包装正面标签）遭到了食品行业团体和意大利政界人士的批评，随后欧盟委员会发布了上述声明。

意大利驻欧盟大使斯特凡诺·韦雷基亚表示，Nutri-Score 忽视了各国的饮食传统，并“人为地”将某些食品归类为健康或不健康。

然而，欧盟委员会一名发言人向《食品导航》透露，该食品标签提案“计划在未来数月内获得通过”。

“欧盟委员会仍在评估此前影响评估的结果，以及与成员国和利益相关方进行的磋商，”该消息人士补充道。“关于可持续食品标签的具体框架和监管方式，目前尚未做出任何决定。”

不过，该发言人暗示，目前正在考虑的任何包装正面标识方案都不会被单独采纳，而是将各方案的要素整合到一个完全独立的包装正面标签（FOPL）中。

“欧盟委员会将提出的不同方案将基于欧盟现有的标识体系，例如法国的Nutri-Score、意大利的Nutrinform Battery或瑞典的Keyhole，”该消息人士表示。

自2017年自愿引入以来，Nutri-Score已成为这个27国集团内部一个引发两极分化的议题。法国和比利时已自愿采用该包装正面营养标签，西班牙、荷兰、德国和卢森堡也宣布将在未来实施该标签。

其支持者——包括由300名欧洲科学家和卫生专业人员组成的联盟——认为，Nutri-Score是唯一经证实能有效帮助消费者做出健康选择的包装正面营养标签。

然而，意大利在国家和欧洲层面都带头阻挠Nutri-Score的采用。

政界人士、农业工会及其他食品行业游说团体认为，橄榄油、传统奶酪和肉类产品在Nutri-Score中的低评分将损害农民利益。但一项针对法国消费者的调查显示，Nutri-Score评分并未对传统食品造成不利影响。

尽管如此，意大利反垄断机构仍于8月禁止在部分产品上使用Nutri-Score评分。

此前一个月，该国市场监管机构拒绝批准一款新的食品评分移动应用程序，除非该应用降低Nutri-Score评分对其算法的影响。

巴黎北索邦大学医学院营养学教授、Nutri-Score联合创始人塞尔日·赫伯格对欧盟委员会的最新公告表示遗憾。

他在接受《食品导航》采访时，毫不掩饰地批评了他所认为的食品行业蓄意破坏营养标签辩论的企图。

“（营养科学圆桌会议的辩论中）充斥着针对Nutri-Score的惯常虚假信息，尤其是来自奶酪和加工肉类行业及其代表与游说团体的攻击，”他表示。

“存在大量毫无科学依据的虚假信息，试图彻底否定科学事实，以此诋毁Nutri-Score，”赫克贝格补充道。

“如果欧盟委员会重视科学和公共卫生，就应该选择Nutri-Score，”赫克贝格总结道。“否则，鉴于Nutri-Score过于‘两极分化’，我们可能会认为欧盟委员会已向农业食品游说团体低头。”