Die italienische Kartellbehörde verbietet die Verwendung von Nutri-Score auf bestimmten Produkten
Die Entscheidung betrifft insbesondere Produkte mit einer geschützten geografischen Angabe. Einige Einzelhändler haben alle mit Nutri-Score gekennzeichneten Produkte aus ihren Regalen genommen.
Die italienische Kartellbehörde (AGCM) hat die Verwendung von Nutri-Score-Kennzeichnungen auf der Vorderseite der Verpackung für Dutzende von derzeit in Italien verkauften Produkten untersagt.
Die jüngsten Maßnahmen der AGCM verbieten die Anbringung von Nutri-Score-Bewertungen auf italienischen Lebensmitteln, die über eine geschützte Ursprungsbezeichnung (g.U.) oder eine geschützte geografische Angabe (g.g.A.) der Europäischen Union verfügen.
Die Entscheidung der AGCM stellt einen Fortschritt für das Recht der Verbraucher dar, korrekt und umfassend informiert zu werden, um ihre Entscheidungen in Bezug auf Ernährung und Gesundheit treffen zu können.
Infolge der Entscheidung der AGCM haben Einzelhändler 90 Tage Zeit, betroffene Produkte mit Nutri-Score-Bewertungen auf ihren Etiketten aus den Regalen zu entfernen.
Während einige Lebensmittelhersteller und kleinere Ketten beschlossen haben, alle Nutri-Score-Bewertungen vollständig zu streichen, werden größere multinationale Ketten weiterhin nicht verbotene Produkte mit Nutri-Score-Bewertungen in ihren Regalen führen.
Siehe auch: Aktualisierung des Nutri-Score-Algorithmus verbessert die Bewertungen für OlivenölDie AGCM hat jedoch auch festgelegt, dass jedes Produkt mit einer Nutri-Score-Bewertung mit einem Schild mit einem QR-Code versehen sein muss, was es den Verbrauchern laut der Behörde ermöglichen soll, mehr über Nutri-Score und die Berechnungsweise des Algorithmus zu erfahren.
Nutri-Score verwendet eine Ampel-ähnliche Kennzeichnung, um Lebensmittel auf der Grundlage von 100-Gramm- oder Milliliter-Proben zu bewerten. Dabei werden der Kalorien-, Fett-, Zucker- und Salzgehalt des Lebensmittels berücksichtigt.
Lebensmittel werden mit einer von fünf Farben und Buchstaben auf einer Skala von „Grün A“ (am gesündesten) bis „Rot E“ gekennzeichnet.
Die AGCM erklärte, sie habe ihre Entscheidung getroffen, um „die Verbraucher korrekt zu informieren“ über die Nährwertangaben und den kulturellen Kontext bestimmter Lebensmittel, die vom Algorithmus von Nutri-Score nicht berücksichtigt werden.
„[Die Entscheidung] zielt auch darauf ab, im Lebensmittelsektor das Bewusstsein für die Art und die Funktionsweise der Parameter zu schärfen, auf denen das freiwillig eingeführte Label basiert“, fügte die Behörde hinzu.
Confagricoltura, ein Bauernverband, feierte die Entscheidung als bedeutenden Sieg gegen die weitere Verbreitung von Nutri-Score.
Die Anwälte des Verbandes hatten den Fall, der zu dem teilweisen Verbot führte, vor die AGCM gebracht, nachdem sie Nutri-Score vorgeworfen hatten, Ernährung zu stark zu vereinfachen und den Verbrauchern zu schaden.
„Die Entscheidung der AGCM stellt einen Fortschritt für das Recht der Verbraucher dar, korrekt und umfassend informiert zu werden, um ihre Entscheidungen in Bezug auf Ernährung und Gesundheit treffen zu können“, sagte Massimo Giansanti, Präsident von Confagricoltura.
Er fügte hinzu, dass die Nutri-Score-Bewertungen durch die des Konkurrenten „Nutrinform Battery“ ersetzt werden sollten, das die Energiezufuhr der Produkte sowie deren Nährwerte mithilfe einer Batteriegrafik anzeigt.
Einige Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass Nutri-Score wirksamer ist als Nutrinform Battery, das Kritiker als kontraintuitiv und „unhandlich“ bezeichnen.