Cientistas e profissionais de saúde franceses reiteram seu apoio ao Nutri-Score
Uma petição no site Change.org pela adoção obrigatória do Nutri-Score na Europa já recebeu mais de 35.000 assinaturas. Isso ocorre logo após uma carta aberta não ter surtido efeito.
Milhares de profissionais de saúde, nutricionistas, pesquisadores da área de alimentação e outros especialistas franceses assinaram uma petição online solicitando que a Comissão Europeia adote o Nutri-Score como seu sistema obrigatório de rotulagem na parte frontal da embalagem (FOPL) para alimentos embalados.
A petição no site Change.org já recebeu mais de 35.000 assinaturas e conta com o apoio de 35 associações de saúde francesas. Muitos signatários são médicos envolvidos em pesquisas sobre câncer, saúde cardíaca, dependência alimentar e comportamento do consumidor.
Os autores da petição escreveram que o Nutri-Score “demonstrou sua eficácia” nos cinco anos desde que foi adotado de forma voluntária na França e em outros países europeus.
Veja também: Profissionais de saúde na França endossam a adoção generalizada do Nutri-ScoreO Nutri-Score é um sistema de rotulagem frontal (FOPL) no estilo semáforo que usa uma combinação de cinco cores e letras coordenadas para classificar o quão saudável um alimento embalado é, com base em seu teor de gordura, açúcar, sal e calorias por porção de 100 gramas ou mililitros.
O “A verde” indica a opção mais saudável, e o “E vermelho” denota a menos saudável. Todas as categorias de azeite de oliva recebem a classificação “B verde-claro” após a última atualização do algoritmo do Nutri-Score.
Os promotores da petição destacaram que nenhuma empresa de alimentos era a favor do Nutri-Score quando ele foi proposto pela primeira vez em 2014, mas, desde então, mais de 800 marcas adotaram voluntariamente o FOPL.
No entanto, acrescentaram que muitas marcas globais líderes continuam a se opor e a fazer lobby contra o Nutri-Score, incluindo Coca-Cola, Ferrero, Mars, Lactalis, Mondelez e Kraft.
Nos últimos anos, o Nutri-Score foi amplamente visto como o favorito entre cerca de meia dúzia de FOPLs a serem selecionados para adoção obrigatória em toda a União Europeia.
No entanto, as críticas ao Nutri-Score cresceram ao longo do mesmo período, atingindo seu clímax em um recente evento de mesa redonda no Parlamento Europeu.
Veja também: Após atualização do algoritmo, produtores de queijo franceses renovam críticas ao Nutri-ScorePolíticos italianos e associações agrícolas europeias há muito argumentam que o Nutri-Score pune injustamente os agricultores e não leva em consideração o papel dos produtos alimentícios tradicionais nas culturas culinárias locais.
Após o evento, um funcionário da comissão disse a um veículo de mídia do setor alimentício que nenhum rótulo alimentar existente seria adotado pela Comissão Europeia, que criaria o seu próprio com base nos FOPLs existentes.
Separadamente, a representação permanente da Itália junto à UE afirmou que a comissão adiaria a decisão de adotar um sistema obrigatório de rotulagem de alimentos até o segundo semestre de 2023.
De acordo com os signatários da petição francesa, o Nutri-Score deveria ser adotado em todas as embalagens de alimentos à venda, sem exceção, “para orientar nossas escolhas de maneira racional, com pleno conhecimento dos fatos”.
“Consideramos que isso é um direito do consumidor e um dever dos operadores econômicos”, acrescentaram.
Para esse fim, os peticionários solicitaram ao governo francês que proteja o Nutri-Score na Europa, pediram que o Parlamento Europeu adote o Nutri-Score e exigiram que os produtores de alimentos adotem o Nutri-Score “para responder à demanda dos consumidores por verdadeira transparência nutricional sobre a composição dos alimentos”.