ルーマニアで「ニュートリスコア」の自主的な導入が承認された

年末までに、ルーマニア国内で販売される食品パッケージに、新たなパッケージ前面表示（FOPL）が導入されることになる。

ルーマニア政府は、FOPL導入に関する新規則についてパブリック・コンサルテーションを終え、Nutri-Scoreの採用を発表しました。

この決定により、ニュートリスコア導入に関する同国の立場について長年にわたり続いていた不透明感が解消された。

関連情報：フランスがニュートリスコア表示を採用

ニュートリスコアは、5つの色と文字を組み合わせた信号機式の食品表示であり、100グラムまたは100ミリリットルあたりの脂肪、糖分、 塩分、およびカロリー含有量に基づいて評価するものです。「緑のA」は最も健康的な選択肢を示し、「赤のE」は最も不健康な選択肢を示します。

ルーマニアにおけるニュートリスコアの導入は、すべて自主的な取り組みとなります。 とはいえ、ニュートリスコアを採用している他の国々と同様、ルーマニアの規制では、ある製品にニュートリスコアの使用を選択したメーカーは、製品数に応じて24～36ヶ月以内に、同一ブランド下のすべての製品にこれを適用することが義務付けられています。

ルーマニアの食品メーカーおよび小売業者は、グラフィック基準や使用プロトコルなど、フランス公衆衛生庁（Santé Publique France）が定めた手順および規則に従うことが義務付けられます。

この規則（例えば、不正確な栄養データの提供、ロゴの誤用など）を遵守しない事業者は、権利を取り消されたり、監査を受けたり、制裁や法的措置の対象となる可能性があります。

この規則により、Nutri-Score を採用するすべての国々で、その使用が統一されます。フランスと、現在ではルーマニアに加え、ドイツ、スイス、ベルギー、ルクセンブルク、オランダ、スペイン、ポルトガルもリストに含まれています。

推奨	反対
フランス	イタリア
ベルギー	ギリシャ
ルクセンブルク	チェコ
オランダ	ラトビア
ドイツ	キプロス
スペイン	ハンガリー
ポルトガル
スイス
ルーマニア

ニュートリスコアレベルの設計に貢献した国際的な食品データベース「Open Food Facts」によると、FOPL は現在、数千ものスーパーマーケットや小売チェーンで採用されています。

スロベニア、オーストリア、ウクライナなど、ニュートリスコアが公式に採用されていない国々でも、一部の生産者や小売業者が、自発的に食品パッケージの一部または全体にニュートリスコアを表示し始めています。

導入国は増え続けていますが、ヨーロッパのいくつかの地域では、ニュートリスコアは依然として物議を醸しています。

イタリア、ギリシャ、キプロス、チェコ共和国、ハンガリー、ラトビアの政府および機関の関係者は、Nutri-Score に繰り返し反対の立場を表明しています。

懸念の表明の仕方に大きな違いはあるものの、 これらの国々は、ニュートリスコア（Nutri-Score）の評価基準が、適切な量で摂取すれば健康的であると広く認識されている地元の特産品や食品を不当に低く評価してしまうという見解を共有している。

オリーブオイルは、欧州におけるFOPL（食品パッケージ前面表示）をめぐる激しい議論の中心に、かねてより置かれてきた。

ニュートリスコアのアルゴリズムの最新の更新により、すべてのグレードのオリーブオイルが「薄緑色のB」に引き上げられたものの、ニュートリスコアの創設者であるセルジュ・エルクバーグ氏は、オリーブオイルの総脂肪含有量のため、最高評価を得ることは決してないことを明らかにした。

この議論を受け、スペインはニュートリスコアを導入した一方で、オリーブオイルの生産者および販売業者については、パッケージへのFOPL表示を免除した。

ニュートリスコアの更新後、フランスに拠点を置く食品大手ダノンを皮切りに、いくつかの大手食品メーカーが同ロゴとの距離を置き始めました。さらに最近では、スイスの大手ネスレも、スイス国内の一部の製品からこのラベルを廃止する意向を発表しました。

ここ数年、ニュートリスコアは、欧州連合（EU）全域での義務的なFOPL導入に関する欧州委員会の決定を見据えた最有力候補であった。しかし、この問題は立法上の優先事項から外されたため、ブリュッセルでのプロセスは停滞していた。

昨年秋に発足した新欧州委員会は、統一されたFOPLの導入を推進する意向を示していない。

ルーマニアの新たな決定は、同国の官報に掲載されてから60日後に発効する。

---