Yetkili, Nutri-Score’un Avrupa’nın tek beslenme etiketi olmayacağını belirtti
Bunun yerine, Avrupa Komisyonu, önerilen ambalaj ön yüzü etiketleme sistemlerinin unsurlarını kullanarak kendi etiketini oluşturabilir.
İtalya’nın Avrupa Birliği Temsilciliği’ne göre, Avrupa Komisyonu, Mart 2023’ten önce Avrupa çapında uyumlu bir beslenme etiketi uygulamaya koyma planlarını erteleyecek.
Avrupa Birliği'nin yürütme organının mevcut etiketlerden tek bir tanesini önermesi de olası görünmüyor, dedi bir komisyon sözcüsü.
Komisyonun sunacağı farklı seçenekler, Nutri-Score, Nutrinform Battery veya Keyhole gibi Avrupa Birliği'nde halihazırda geliştirilmiş olan formatları temel alacaktır.
Bunun yerine, komisyon yıl sonuna kadar Avrupa'da genel gıda beslenme etiketlemesi için yeni bir öneri sunacak ve 2023'ün ikinci çeyreğinin sonuna kadar nihai bir karar verecek.
Bu açıklama, en önde gelen aday olarak görülen trafik ışığı tarzı ambalaj önü etiketi (FOPL) Nutri-Score'un, Avrupa Parlamentosu'nda düzenlenen beslenme bilimi konulu yuvarlak masa toplantısında gıda endüstrisi grupları ve İtalyan politikacılar tarafından eleştirilmesinin ardından yapıldı.
Ayrıca bakınız: Nutri-Score Algoritması Güncellemesi Zeytinyağı Puanlarını İyileştirdiİtalya'nın AB Büyükelçisi Stefano Verrecchia, Nutri-Score'un ulusal beslenme geleneklerini göz ardı ettiğini ve bazı gıdaları "yapay olarak" sağlıklı veya sağlıksız olarak sınıflandırdığını söyledi.
Ancak, bir Avrupa Komisyonu sözcüsü Food Navigator'a gıda etiketleme önerisinin "önümüzdeki aylarda kabul edilmesi planlandığını" söyledi.
Kaynak, "Komisyon, geçmişteki etki değerlendirmesinin sonuçlarını ve üye devletler ve paydaşlarla yaptığı istişareleri hâlâ değerlendiriyor" diye ekledi. "Sürdürülebilir gıda etiketlemesinin tam olarak nasıl çerçeveleneceği ve düzenleneceği konusunda henüz bir karar alınmadı."
Ancak sözcü, şu anda değerlendirilen paket önü etiketleme sistemlerinden hiçbirinin kabul edilmeyeceğini, her birinden alınan unsurların tamamen ayrı bir FOPL'ye dahil edileceğini belirtti.
Kaynak, "Komisyonun sunacağı farklı seçenekler, Nutri-Score (Fransa), Nutrinform Battery (İtalya) veya Keyhole (İsveç) gibi Avrupa Birliği'nde halihazırda geliştirilmiş olan formatları temel alacaktır" dedi.
2017 yılında gönüllü olarak uygulamaya konulmasından bu yana, Nutri-Score 27 üyeli blokta kutuplaştırıcı bir konu haline geldi. Fransa ve Belçika, FOPL'nin gönüllü kullanımını benimsedi; İspanya, Hollanda, Almanya ve Lüksemburg ise FOPL'yi gelecekte uygulayacaklarını duyurdu.
300 Avrupalı bilim insanı ve sağlık profesyonelinden oluşan bir koalisyonun da aralarında bulunduğu destekçileri, Nutri-Score'un tüketicilerin sağlıklı seçimler yapmasına yardımcı olma konusunda kanıtlanmış etkinliğe sahip tek FOPL olduğuna inanıyor.
Ancak İtalya, hem ulusal hem de Avrupa düzeyinde Nutri-Score'un benimsenmesini engelleme çabalarına öncülük etmiştir.
Siyasetçiler, tarım sendikaları ve diğer gıda endüstrisi lobicileri, zeytinyağı ile geleneksel peynir ve et ürünlerinin düşük Nutri-Score puanlarının çiftçilere zarar vereceğini savunuyor. Ancak, Fransız tüketicilerle yapılan bir ankette, Nutri-Score puanlarının geleneksel gıda ürünlerini cezalandırmadığı ortaya çıktı.
Buna rağmen, İtalya'nın antitröst yetkilileri Ağustos ayında bazı ürünlerde Nutri-Score puanlamasını yasakladı.
Bir ay önce, ülkenin piyasa denetleme kurumu, algoritmasında Nutri-Score puanlarının etkisini azaltana kadar ülkede yeni bir gıda derecelendirme mobil uygulamasını onaylamayı reddetti.
Sorbonne Paris Nord Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde beslenme profesörü ve Nutri-Score'un ortak yaratıcısı olan Serge Herberg, komisyonun son açıklamasını üzüntüyle karşıladı.
Food Navigator'a yaptığı açıklamada, gıda endüstrisinin beslenme etiketlemesi konusundaki tartışmayı sabote etmek için ortak bir çaba gösterdiğine inandığına dair eleştirilerini saklamadı.
"[Beslenme bilimi yuvarlak masa tartışması] Nutri-Score'a karşı yayılan tüm olağan sahte haberleri içeriyordu, özellikle peynir ve işlenmiş et sektörleri ile bunların temsilcileri ve lobi grupları tarafından," dedi.
Hercberg, “Bilimi tamamen reddederek Nutri-Score’u itibarsızlaştırmaya çalışan, hiçbir bilimsel temeli olmayan birçok yanlış bilgi var” diye ekledi.
Hercberg, “Avrupa Komisyonu bilimi ve halk sağlığını ön planda tutuyorsa, Nutri-Score seçilmelidir” diye sonuçlandırdı. “Aksi takdirde, Nutri-Score’un çok ‘kutuplaştırıcı’ olduğu düşünülürse, Avrupa Komisyonu’nun tarım-gıda lobi gruplarına boyun eğdiğini düşünebiliriz.”