Der türkische Ministerpräsident heizt die Debatte um das „Oliven-Gesetz“ an

Premierminister Binali Yildirim schien in seinen Äußerungen bei einer Sitzung am 3. Juni die vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzes zum Schutz kleiner Haine zu unterstützen.

Hunderte von Olivenhainen und die Existenzgrundlage von rund 10 Millionen Menschen sind weiterhin gefährdet, während über die Zukunft der Olivenbäume in der Türkei entschieden wird. Vertreter der Olivenindustrie trafen sich am 7. Juni mit hochrangigen Beamten, um in einem erneuten Versuch einen höchst umstrittenen Gesetzentwurf zu stoppen, der laut Kritikern das „öffentliche Interesse“ über den Schutz der Olivenbäume stellt, indem er zulässt, dass Industrieanlagen in alte Olivenhaine vordringen.

Manchmal entstehen De-facto-Situationen. Es gibt Anlagen, die auf ehemaligen Olivenhainen errichtet wurden. Der Status dieser Anlagen muss legalisiert werden. – Ministerpräsident Binali Yıldırım

Bei dem Treffen in Ankara appellierten führende Vertreter der Olivenindustrie an Faruk Çelik, den Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Viehzucht, sowie an Faruk Özlü, den Minister für Wissenschaft, Industrie und Technologie, die vorgeschlagenen Änderungen am „Olivengesetz“, die auf eine Reform der industriellen Produktion abzielen, in Absprache mit allen Beteiligten zu streichen oder zu überarbeiten. Eine endgültige Entscheidung wird erst nach einem Treffen mit Ministerpräsident Binali Yildirim erwartet.
Siehe auch: Türkische Regierung macht Rückzieher bei vorgeschlagenen Änderungen am „Oliven-Gesetz“
Yildirim schien die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen mit Äußerungen zu unterstützen, die er bei einem Treffen am 3. Juni machte: „Manchmal entstehen faktische Situationen. Es gibt Anlagen, die auf ehemaligen Olivenhainen errichtet wurden. Die Situation dieser Anlagen muss legalisiert werden. Befindet sich dieser Hain auf einem Industriegelände und besteht keine Möglichkeit, Olivenanbau zu betreiben, erlaubt die Regelung der Industrie, die benötigten Flächen zu nutzen.“

Yildirim kritisierte Einwände mit den Worten: „Es wurde so dargestellt, als würden Olivenhaine für Bauvorhaben gerodet. Das ist falsch. Diejenigen, die nicht wollen, dass die Türkei an Wettbewerbsfähigkeit gewinnt, betreiben diese Manipulation.“ Er warf der Opposition vor, „es so darzustellen, als hätten wir Olivenhaine zerstört. Im Vergleich zu 2002 haben die Olivenhaine an Fläche gewonnen, und die Olivenproduktion wurde gesteigert, sodass die Türkei (gemessen an der Produktion) in Europa den zweiten Platz einnimmt.“

Eine wohlwollendere Haltung zeigte Faruk Özlü, Minister für Wissenschaft, Industrie und Technologie, am 4. Juni, als er ankündigte, den umstrittenen Olivenbaum-Gesetzentwurf zurückzuziehen, falls dieser „auch nur einem einzigen Olivenbaum schaden sollte“, und fügte hinzu: „Wenn ich weiß, dass auch nur ein einziger Olivenbaum wegen dieses Gesetzes gefällt wird, werde ich ihn zurückziehen.“

„Wir haben in den letzten 14 Jahren mehr als 71 Millionen Olivenbäume gepflanzt. Als wir das Amt übernahmen, gab es in der gesamten Türkei fast 100 Millionen Olivenbäume. Diese Zahl ist inzwischen auf 171 Millionen gestiegen. Warum sollten wir sie zerstören? Den Olivenhainen wird kein Schaden zugefügt“, sagte Özlü.

Der breite Widerstand von Olivenbauern, Umweltschützern und der Öffentlichkeit zwang die türkische Regierung dazu, bei ihren ursprünglich vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzes 3573 etwas zurückzurudern. Eine von der Vereinigung „Freunde der Oliven“ (Zeytindostu Derneği) organisierte, hat über 30.000 Unterschriften gesammelt, und Ende Mai zog die Regierung einen Antrag zurück, der den Status von Olivenhainen mit weniger als 15 Bäumen pro Dekar (1.000 Quadratmeter) auf bloße Felder herabgestuft hätte.

Dieser Schritt hat die Olivenproduzenten jedoch nicht besänftigt, da sie der Ansicht sind, dass eine Reihe wichtiger Punkte – darunter Beschränkungen in Bezug auf Industrie- und Bergbauanlagen in und um Olivenhaine – nicht berücksichtigt wurden. Es wurde ein „Ausschuss zum Schutz der Olivenhaine“ eingerichtet, der Investitionen in Olivenhaine überwachen und über Investitionsbedarf berichten soll.

Ümmühan Tibet, Vorsitzende des Nationalen Rates für Oliven und Olivenöl (UZZK), kritisierte die Regierung dafür, dass sie die Standpunkte der Organisation bei der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs nicht berücksichtigt habe. Tibet ist der Ansicht, dass das Landwirtschaftsministerium für die Ausarbeitung des Olivengesetzentwurfs hätte zuständig sein müssen, der jedoch vom Industrieministerium verfasst wurde.

Tibet erklärte gegenüber der „Hurriyet Daily News“: „Wir als UZZK sagen, dass der Gesetzentwurf, sobald er verabschiedet ist, irreversiblen Schaden anrichten wird. Er wird dem Olivensektor, der sein heutiges Niveau unter vielen Schwierigkeiten erreicht hat, einen schweren Schlag versetzen. Dieser Gesetzentwurf wird sich negativ auf künftige Generationen auswirken.“

Tibet führte daraufhin den Fall eines monumentalen Olivenbaums in der türkischen Region Izmir an und sagte: „Erst vor ein paar Tagen haben wir in Urla einen Olivenbaum entdeckt, der 2.310 Jahre alt war. Stellen Sie sich vor, dieser Baum stünde auf einem Grundstück, das von einem Bauträger gekauft wurde. Wenn dieser Baum seinem Projekt im Weg steht, kann er ihn fällen.“

Ironischerweise wurden auf dem Taksim-Platz in Istanbul im Rahmen einer kürzlich durchgeführten Neugestaltung fünf neue Olivenbäume gepflanzt.