Monde

Quatre choix de mode de vie considérés comme les plus efficaces pour réduire les gaz à effet de serre

Des chercheurs de l'Université de Lund ont identifié les quatre mesures les plus efficaces que les individus puissent prendre pour réduire leur empreinte carbone.

Juillet 31, 2017
Par Isabel Putinja

Nouvelles Récentes

A étude par des chercheurs de l'Université de Lund dans la revue Environmental Research Letters a identifié quatre des mesures les plus efficaces que les individus peuvent prendre pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Nous reconnaissons que ce sont des choix profondément personnels. Mais nous ne pouvons ignorer l'effet climatique de notre mode de vie.- Kimberly Nicholas, Université de Lund

Les auteurs de l'étude, Kimberly Nicholas et Seth Wynes, ont examiné 39 articles évalués par des pairs, des calculateurs de carbone et des rapports gouvernementaux, et ont analysé une gamme de choix de style de vie individuels et leur impact potentiel sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Les résultats ont révélé que quatre choix de style de vie ont un impact plus élevé que les autres. Ceux-ci comprennent: manger un à base de plantes alimentation, éviter les voyages en avion, vivre sans voiture et avoir des familles plus petites.

Chacune de ces quatre actions a été jugée à fort impact, car chacune réduit les émissions de gaz à effet de serre d'au moins 0.8 tonne d'équivalent CO2 par an et par individu. L’étude a également identifié ces actions "meilleurs de leur catégorie »par rapport aux autres parce qu'ils ont le potentiel de contribuer au changement systémique: par exemple, si plus de personnes vivaient sans voiture, il serait moins nécessaire de construire des routes et des parkings. Les chercheurs ont appliqué une analyse du cycle de vie aux actions pour évaluer les émissions rejetées du berceau à la tombe, en tenant compte de facteurs tels que la production, le transport, le stockage, l'emballage, etc.

"Il y a tellement de facteurs qui affectent l'impact climatique des choix personnels, mais le fait de réunir toutes ces études nous donne confiance que nous avons identifié des actions qui font une grande différence », a déclaré Wynes dans Science Daily. "Ceux d'entre nous qui veulent avancer sur le climat doivent savoir comment nos actions peuvent avoir le plus grand impact possible. Cette recherche vise à aider les gens à faire des choix plus éclairés. »

Une partie importante de l'étude comprenait également l'examen des actions et interventions recommandées pour réduire l'empreinte carbone d'un individu dans les rapports gouvernementaux de l'UE, des États-Unis, du Canada et de l'Australie, ainsi que de 10 manuels scolaires canadiens.

Publicité

Les manuels scolaires du secondaire ont été examinés parce que les chercheurs ont identifié les adolescents comme un groupe cible important en raison de leur potentiel à adopter des habitudes de vie et à influencer les comportements dans les ménages dans lesquels ils vivent. Cinq manuels recommandaient de vivre sans voiture, deux seulement suggéraient d'éviter les voyages en avion, et aucun n'a préconisé de suivre un régime à base de plantes ou d'avoir un enfant de moins.

Quant aux avis publiés dans les rapports des gouvernements, ils ont été jugés insuffisants pour atteindre l'objectif de l'Accord de Paris de maintenir l'augmentation moyenne de la température mondiale sous 2 ° C.

Les recommandations souvent citées incluaient le remplacement des ampoules standard par des ampoules éconergétiques, le recyclage et l'achat de produits éconergétiques, mais ces pratiques n'entraînent qu'un impact faible à modéré. L'étude a conclu que les recommandations du gouvernement tendent à se concentrer sur "des changements progressifs avec un potentiel beaucoup plus faible de réduction des émissions », et aucun des rapports examinés ne mentionne aucune des quatre actions à fort impact identifiées par l'étude.

L'étude a déterminé qu'un régime alimentaire à base de plantes (défini comme étant entièrement sans viande) est quatre fois plus efficace que le recyclage, tandis que le remplacement des ampoules électriques domestiques par des ampoules à économie d'énergie est huit fois moins efficace.

L'étude souligne qu'une réduction de 2.1 tonnes de CO2 par personne et par an est nécessaire pour atteindre l'objectif climatique 2 ° C de l'accord de Paris par 2050. Voici quelques exemples de la quantité de CO2 économisée par action:

  • Remplacement des ampoules: moins de 0.2 tonne économisée par personne et par an
  • Alimentation végétale: 0.8 tonne économisée par personne et par an
  • Éviter les voyages en avion: 1.6 tonne économisée par vol transatlantique aller-retour
  • Vivre sans voiture: 2.4 tonnes par personne et par an
  • Avoir un enfant de moins: une moyenne pour les pays développés de 58.6 tonnes par an

"Nous reconnaissons que ce sont des choix profondément personnels. Mais nous ne pouvons pas ignorer l'effet climatique de notre mode de vie », a déclaré Nicholas dans Science Daily. "Personnellement, j'ai trouvé très positif de faire beaucoup de ces changements. Il est particulièrement important pour les jeunes qui établissent des modèles tout au long de la vie de savoir quels choix ont le plus grand impact. Nous espérons que ces informations susciteront la discussion et donneront du pouvoir aux individus. »



Nouvelles connexes