Il giudice ripristina parzialmente la causa del gruppo commerciale

Un giudice federale ha stabilito che la North American Olive Oil Association può citare in giudizio Veronica Foods per proprio conto, ma non per conto dei suoi membri. Un avvocato di Veronica Foods ha nuovamente presentato una mozione per archiviare il caso.

Agosto 29, 2018
Di Daniel Dawson

Notizie recenti

Un giudice federale in un tribunale distrettuale di Long Island ha deciso di ripristinare parzialmente una causa intentata contro Veronica Foods e sette dei suoi rivenditori associati dal Associazione nordamericana dell'olio d'oliva (NAOOA), un gruppo commerciale che rappresenta gli importatori di olio d'oliva.

I consumatori non dovrebbero essere indotti in errore nel pensare di dover acquistare oli d'oliva super costosi da un negozio specializzato per ottenere benefici per la salute.- Joseph R. Profaci, NAOOA

Veronica Foods fornisce oli d'oliva a centinaia di negozi di vendita al dettaglio di specialità negli Stati Uniti, dove gli oli sono esposti in contenitori di acciaio inossidabile, chiamati fustie i clienti sono invitati a degustare gli oli prima di effettuare un acquisto.

"Siamo soddisfatti di questa decisione e riafferma l'impegno della NAOOA ad assumere coloro che nel nostro settore disprezzano ingiustamente e in modo impreciso gli altri nella categoria per ottenere un vantaggio competitivo ", ha detto in una stampa Joseph R Profaci, direttore esecutivo della NAOOA pubblicazione.

"Riteniamo inoltre che le circostanze del caso dovrebbero consentire alla NAOOA di citare in giudizio per conto dei suoi membri danneggiati da tali false dichiarazioni, e stiamo valutando il modo migliore per rispondere alla decisione del tribunale in senso contrario su tale questione ", ha aggiunto.

Arthur Spatt, il giudice che presiede il caso, ha ribaltato parti della sua decisione originale dopo che la NAOOA ha sostenuto che la corte aveva trascurato i fatti nella denuncia secondo cui l'associazione di categoria ha la facoltà di citare in giudizio per proprio conto. 

La qualità conta.
Trova i migliori oli d'oliva del mondo vicino a te.

"Nel caso di specie, NAOOA […] afferma di poter fare causa per proprio conto perché ha speso considerevoli risorse finanziarie per combattere false dichiarazioni dalle presunte false pubblicità e dichiarazioni denigratorie dei Convenuti, ”ha scritto Spatt nella sua decisione. "Secondo la Corte, queste accuse sono sufficienti per stabilire la posizione individuale di un'associazione ". 

Tuttavia, Spatt ha riaffermato che la NAOOA non è riuscita a dimostrare che qualcuno dei suoi membri individuali aveva subito perdite tangibili a causa delle affermazioni fatte da Veronica Foods e non è nemmeno riuscito a dimostrare che l'associazione ha la capacità legale di recuperare le perdite per i suoi membri. 

Profaci detto Olive Oil Times che era in disaccordo con la decisione del giudice per questi ultimi due punti e prevedeva di andare avanti con la causa.

"Non siamo d'accordo con la decisione del giudice di non riconoscere la posizione associativa a nome dei membri della NAOOA ”, ha affermato. "Questa è una questione legale e i nostri consulenti ci hanno detto che credono che abbiamo soddisfatto lo standard legale ".

Ha rifiutato di commentare ulteriormente il caso mentre il contenzioso è in corso.

Adam Gutride, avvocato di Veronica Foods, ha detto Olive Oil Times di essere deluso dalla sentenza del giudice e che intende continuare a combattere la questione per conto del suo cliente.

"Il tribunale ha stabilito che la NAOOA ha superato un ostacolo tecnico per dimostrare di essere all'altezza della causa, ma solo per una parte del caso ", ha detto. "Ci siamo già mossi per archiviare il caso per altri motivi che la Corte non ha ancora esaminato. La Corte ha accettato di affrontare tale mozione dopo che la NAOOA ha respinto il suo ricorso ". 

La denuncia era originariamente archiviato nel 2016 contro Veronica Foods e molti dei suoi rivenditori con sede a New York per ciò che la NAOOA ha affermato essere commenti falsi, fuorvianti e scientificamente infondati che la società aveva fatto sull'olio d'oliva venduto nei supermercati. 

"Siamo molto favorevoli agli sforzi per commercializzare oli extra vergini di oliva di alta qualità, ma i consumatori non dovrebbero essere indotti in errore nel pensare di dover acquistare oli d'oliva super costosi da un negozio specializzato per ottenere benefici per la salute ", ha affermato Profaci. "I consumatori dovrebbero essere fiduciosi nella qualità della stragrande maggioranza dell'olio d'oliva venduto nel mercato al dettaglio degli Stati Uniti, compresi i supermercati locali ".

Il NAOOA ha continuato ad accusare Veronica Foods di "uno sforzo mirato e concertato per attaccare la NAOOA ei prodotti a base di olio d'oliva dei suoi membri venduti nei supermercati ".

Veronica Foods ha negato queste affermazioni. 

"La nostra azienda è stata fondata sull'importazione e la vendita di oli extra vergini di oliva di altissima qualità ", ha affermato Gutride. "La nostra missione principale è offrire al consumatore trasparenza, tracciabilità ed educazione in un mercato spesso confuso ".

Lo scorso novembre la causa è stata archiviata da Spatt, lo stesso giudice federale, dopo l'accoglimento della mozione degli imputati per l'archiviazione del caso. Gli imputati hanno affermato che la NAOOA non aveva sufficientemente dimostrato che i suoi membri avevano subito un pregiudizio a causa delle pretese degli imputati. 

Gutride ha detto che Veronica Foods aveva già rifiutato la loro mozione di archiviare il caso, ben prima del termine di 30 giorni concesso dal tribunale. 

"Abbiamo intenzione di continuare a combattere la questione ", ha detto Gutride.


Related News

Feedback / suggerimenti