ヨーロッパでバイオマスを燃やすことは米国で森林破壊を引き起こす、科学者は警告する

への取り組みで 温室効果ガス排出量を削減する パリ協定の文脈では、いくつかのヨーロッパ諸国はますます薪を燃やすことからのエネルギーに依存しています、または ​,war'石炭などの化石燃料の代替としてのバイオマス。

再生可能エネルギーと炭素中性の両方と呼ばれるバイオマスには、木の丸太や森林の残留物から、通常は木質ペレットに圧縮される木質エネルギー作物や作物廃棄物まで、あらゆるものが含まれます。

しかし、環境擁護派は、ヨーロッパで木質ペレットの需要が高まっていることから、 森林への直接の脅威 米国南東部の農村部の湿地は、燃料需要に明確に対応しています。

米国南東部の木質ペレット産業は23年足らずで急成長しました。現在、10の工場で毎年-万トンを超える木質ペレットが生産されており、ヨーロッパ、主に英国とオランダに輸出されています。

さらに、科学者たちは、薪を燃やすことは、排出量を減らすのではなく増やすことによって、気温の上昇を回避する世界的な取り組みを弱体化させる可能性があると主張しています。

標準的な合意された慣行によれば、バイオマスからのCO2排出量は、薪火植物によって排出される炭素が、二酸化炭素を成長および吸収することを許可されている他の木によって相殺されるという理由に基づいて、温室効果ガス排出量として集計されません。

しかし、木が成長するのに長い時間がかかるので、薪ストーブからの炭素のバランスをとることは簡単なプロセスではありません。

「樹木を収穫するときに発生する炭素債務があり、失われた炭素貯蔵量を回復するのにまだ若い樹木には長い時間がかかります」と、ウッドウェル気候研究センターの森林炭素収支の専門家であるリッチバードジーは述べています。

一方、ノースカロライナ州立大学の紙パルプ科学工学の教授であるリチャード・ベンディッティなどの木質バイオ燃料の支持者は、バイオマスはサーキュラーエコノミーの概念を支持し、手入れの行き届いた森林が燃える木。

バイオマス排出量は、加盟国間の排出量取引を可能にし、最終的に温室効果ガス排出量を削減するように設計された炭素市場である2005年の欧州連合の排出量取引システム（ETS）からも除外されました。

その結果、ヨーロッパの石炭火力発電所は木質ペレットの燃焼に切り替えることができ、理論的にはゼロガス排出で環境に優しいことができます。

「木質ペレット業界全体が基本的にこれによって推進されています」とプリンストン大学の気候変動政策の専門家であるティム・サーチンガーは述べています。 ​,war「米国がより多くの排出量を報告しているという単なる事実は、ヨーロッパが[バイオマス産業]を奨励することを妨げるものではなく、実際の効果は排出量を増やすことであるにもかかわらず、排出量を削減していると主張しています。」

米国では、100人の科学者がジョー・バイデン大統領に、バイオマスエネルギーの使用を促進する最近の-つの法案の条項を削除するよう求めました。

「和解とインフラストラクチャー法案の伐採と化石燃料の補助金と政策は、私たちの変化する気候の速度と強度を強めるだけです」と科学者たちは-月初旬に大統領に手紙で書いた。

木質バイオマスが現在EUの再生可能エネルギー源の半分以上を占めているヨーロッパでは、エネルギー生産のためのその使用を修正する可能性はわずかに見えています。

「化石燃料への依存をなくすためには、バイオマスをエネルギーポートフォリオの一部にする必要があります」と委員会の副会長であるフランス・ティメルマンスは語った。 COP26気候サミット グラスゴーで

「それはあなたのバイオマスの質に依存します」と彼は付け加えました。 ​,war「許容できるバイオマスとそうでないバイオマスを明確にする必要があります。 それが問題の核心です。」

• ナショナル・ジオグラフィック
• スレート
• モンガベイ