Lecce Xylella案中针对科学家的指控被撤销

该案确立了传播的责任 木质小球藻 在意大利萨伦托被解雇。

莱切的检察官 针对10个人提起诉讼 早在2015年-月，他们就指控他们传播了一种植物病，故意违反了环境规定，官员在公共文件中犯下了虚假材料，欺诈性的虚假陈述以及对自然美的破坏或毁容。

但是，调查人员现在说，不可能证明木聚糖的传播与10名犯罪嫌疑人的行动之间的因果关系。

初步调查法官Alcide Maritati批准了检察官Elsa Valeria Mignone和Roberta Licci提出的免职动议，并发布了长达44页的法令。

根据有关Xylella的最新科学知识，调查人员被迫遵循意大利法院在医疗责任案件中采用的因果关系检验：要向前推进，必须以很高的概率得出结论：可以通过遵循意大利法律采用的程序来阻止该事件。

该案的检察官无法证明，如果个人遵循了所有正确的规程，那么该病就不会传播了。

“不可能证明非法行为导致了这种细菌的传播。”检察官在其解散动议中写道。

然而，在对卡拉比涅里林业和农业食品部门的帮助下进行的调查进行了逐步描述之后，检察官在结论中强调，他们确实发现 “不正当行为，粗心和行为不检”。

检察官说，有关这两个方面的正式通讯都延迟发送给当局 萨伦托橄榄树的干燥 以及在该地区发现Xylella的症状。 还报告了关于测试材料采样和实验场管理不当的行为。

该法令还包含从在属于犯罪嫌疑人的扣押计算机上找到的电子邮件中获得的机密对话。

在这些电子邮件中，调查人员发现了 “经济利益占主导地位，也就是说，超出科学研究目的而获得巴里大学专有利益的资金的前景。”

这别有用心 “法官玛丽塔蒂写道：“显然，这在早期就影响了犯罪嫌疑人对这一问题的态度，甚至以牺牲科学研究的透明度为代价。”

他还指出 “从[有关疾病的传播者]的科学声誉以及与这种现象的管理有关的经济前景方面，对[疾病传播]的影响给予了关注，然后由巴里大学对其进行了实质性的垄断管理。以及与此相关的实验室。”

最后，该报告显示，萨兰托橄榄树快速干燥的现象可以追溯到2000年代中期。 但是，在随后的几年中发生了许多情况，导致检察官确认 “沉默，遗漏和欺骗影响了调查的结果。”

同时，事后证明采取了阻止爆发蔓延的措施 “延误，脱节，并且不符合适当的应急管理。”

与嫌疑人及其代表的组织提起的有关公共资金管理不当，伪造文件和欺诈性陈述的指控有关的部分程序已移交给巴里检察官办公室。

特别是，那里的检察官将审查区域植物检疫台在2013年-月发出的来文，该来文正式承认 意大利的Xylella 以及在巴里地中海农学研究所获得的文件。

• 自然剧院


• 共和国


• 每日制造