Gesetzesentwurf soll dem US-Agrarsektor den Zugang zum Emissionshandel erleichtern
Ein kürzlich in den Vereinigten Staaten vorgelegter Gesetzentwurf zielt darauf ab, zusätzliche Einnahmequellen für den Agrarsektor zu erschließen und gleichzeitig zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen beizutragen.
Ein kürzlich im Senat der Vereinigten Staaten eingebrachter Gesetzentwurf zielt darauf ab, durch die Vergabe von Emissionszertifikaten in größerem Umfang zusätzliche Einnahmen für die Landwirte, Viehzüchter und Landbesitzer des Landes zu generieren.
Sollte der „Growing Climate Solutions Act“ verabschiedet werden, würde er Regelungen für Akteure des Land- und Forstwirtschaftssektors festlegen, wonach diese Zertifikate für Maßnahmen erhalten, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre binden, wie beispielsweise die Wiederaufforstung.
Darüber hinaus weist der Gesetzentwurf das US-Landwirtschaftsministerium an, technisches Fachwissen für diese Projekte bereitzustellen und den Zugang zu den Emissionshandelsmärkten für die Akteure des Sektors zu erleichtern.
Der Gesetzentwurf ist eine seltene parteiübergreifende Initiative, um eines der Probleme anzugehen, die zum Klimawandel beitragen, und gleichzeitig eine neue Einnahmequelle für Landwirte, Viehzüchter und Landbesitzer zu schaffen, von denen viele unter den Handelsspannungen der USA und der Covid-19-Pandemie gelitten haben.
Die Einführung des „Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation“ (CORSIA), das zur Reduzierung der Emissionen aus dem internationalen Flugverkehr ins Leben gerufen wurde, wird voraussichtlich die Nachfrage nach Emissionszertifikaten steigern, sobald es 2021 in Kraft tritt.
Der Gesetzentwurf wurde von einer Reihe von Organisationen begrüßt, darunter die American Farm Bureau Federation, die National Farmers Union und große Gastronomieunternehmen wie McDonald’s.
Viele Organisationen für nachhaltige Landwirtschaft haben den Gesetzentwurf jedoch kritisiert, da er größere landwirtschaftliche Betriebe gegenüber kleineren begünstige, da diese eher über das Kapital und die Ressourcen verfügten, um in diese Projekte zu investieren.
Andere Kritiker des Gesetzesentwurfs haben argumentiert, dass dieser bei der Reduzierung von Treibhausgasen nicht weit genug gehe und im Grunde genommen die Umweltverschmutzung zur Handelsware machen würde.