Prima che la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sconfiggesse la Bill delle fattorie mercoledì, i membri del Congresso hanno discusso, tra le altre cose, un emendamento per approvare una disposizione del disegno di legge che imporrebbe nuove restrizioni agli oli d'oliva importati.

Alla fine, l'emendamento volto a rimuovere la fornitura di olio d'oliva dal disegno di legge è stato approvato in modo schiacciante, poche ore prima che la stessa legge sull'agricoltura fosse stata abbattuta in un voto partigiano che suscitava aspre critiche.

La disposizione controversa affermava che, se un americano marketing order dovevano essere adottati per i produttori nazionali di olio d'oliva, gli oli d'oliva importati avrebbero dovuto soddisfare gli stessi standard stabiliti nell'ordine di commercializzazione e avrebbero dovuto prendere varie misure per dimostrarlo.

Lo stesso giorno gli yankees hanno incontrato i Dodgers a Los Angeles per un doppio colpo di testa (che hanno diviso 1-1) rappresentanti di New York che hanno affrontato il piano casa con i loro colleghi californiani per l'olio d'oliva.

Nonostante studies mostrando quanto poco gli americani medi conoscano gli standard e la qualità dell'olio d'oliva, almeno un membro del Congresso ha avuto la fiducia mercoledì per dichiarare lo stato dell'eccellenza dell'olio d'oliva nel suo distretto.

Michael G. Grimm, un repubblicano che rappresenta Brooklyn e Staten Island, ha annunciato alla Camera: "I miei elettori consumano più olio d'oliva greco e italiano di quanto tu possa mai immaginare, e non è rancido".

Chiamando la fornitura di olio d'oliva "un marchio multimilionario", Grimm ha detto che distributori, ristoranti e consumatori nel sud di New York "conoscono bene il petrolio, e non hanno avuto problemi". Grimm ha citato una stima del Congressional Budget Office secondo cui il le restrizioni all'importazione costerebbero alle imprese "decine di milioni di dollari".

"I produttori qui sono quelli con i problemi", ha detto Grimm, riferendosi ai produttori in California, Georgia e Texas che sono stati calling for a leveling del settore con importatori di oli europei sovvenzionati che dominano gli scaffali dei supermercati e spesso non rispettano gli standard di qualità.

Mentre il membro del Congresso di New York mostrava una notevole fiducia nella conoscenza dell'olio di oliva dei suoi elettori, un giudice federale dall'altra parte dell'East River il mese scorso offriva ai consumatori poche possibilità di sapere molto.

In un decision to reject un'ingiunzione contro un importatore di olio d'oliva che consapevolmente vendeva olio di sansa di oliva raffinato come "puro", il tribunale statunitense del distretto sud di New York in NAOOA v. Kangadis Food Inc. trovato "nessuna prova estrinseca che le percezioni dei consumatori ordinari si allineano con questi standard di etichettatura". In altre parole, la maggior parte dei consumatori non conosce un grado da un altro, per non parlare se un olio d'oliva è buono o meno.



Altri articoli su: , , , ,