米国下院が水曜日に農業法案を破る前に、議会のメンバーは、とりわけ、輸入オリーブオイルに新たな制限を課す法案からの条項をストライキするための修正について議論した。
結局、農業法案そのものが党派投票で否決される数時間前に、同法案からオリーブオイル条項を削除する修正案が圧倒的多数で可決され、鋭い批判を集めた。
物議を醸す規定は、米国の場合、 マーケティング注文 国内のオリーブオイル生産者に採用される場合、輸入オリーブオイルは販売命令に定められたのと同じ基準を満たす必要があり、それを証明するためにさまざまな手順を踏む必要がある。
同じ日に、ヤンキースはロサンゼルスでドジャースとダブルヘッダー（1対1に分割）を求めて会いました。ニューヨークの代表者は、カリフォルニアの同僚とオリーブオイルをめぐってハウスフロアで対決しました。
にもかかわらず 勉強 平均的なアメリカ人がオリーブ油の基準と品質についてほとんど知らないことを示し、議会の少なくとも1人のメンバーが、水曜日に彼の地区全体でオリーブ油の優秀性を宣言する自信を持っていました。
ブルックリンとスタテンアイランドを代表する共和党員のマイケル・G・グリムが商工会議所に発表した。 ,war「私の有権者は、あなたが想像するよりも多くのギリシャとイタリアのオリーブオイルを消費しています、そしてそれは不快ではありません。」
オリーブオイルの提供を呼びかける ,war「グリム氏は、ニューヨーク南部の流通業者、レストラン、消費者はこのように述べています。 ,war「良い油を知っていて、彼らは問題を抱えていません。」 グリムは、輸入制限が企業に費用をかけるだろうと議会予算局の見積もりを引用しました ,war「数千万ドル。」
「ここの生産者は問題のある生産者です」とグリムは言いました、カリフォルニア、ジョージアとテキサスの生産者に言及 平準化を求める スーパーマーケットの棚を支配し、しばしば品質基準を満たしていないヨーロッパの補助金の輸入業者とのフィールド。
ニューヨーク州議会議員は、オリーブオイルに関する彼の構成員の知識に驚くべき自信を示しましたが、先月、イーストリバーの反対側の連邦判事は、消費者に多くを知る機会をほとんど与えませんでした。
で 拒否する決定 として知られている洗練されたオリーブ搾りかすオイルを販売したオリーブオイル輸入業者に対する差止命令 ,war「純粋な」ニューヨーク南部地区の米国裁判所 NAOOA v。Kangadis Food Inc. 発見 ,war「一般消費者の認識がこれらのさまざまなラベリング基準と一致するという外因性の証拠はありません。」 言い換えれば、ほとんどの消費者は、オリーブオイルが良いかどうかは言うまでもなく、あるグレードから別のグレードを知りません。
