`Il cane da guardia del Regno Unito approva l'affermazione `` Meno grassi saturi dell'olio d'oliva '' di Unilever - Olive Oil Times

Il cane da guardia del Regno Unito paga il reclamo "meno grassi saturi rispetto all'olio d'oliva" di Unilever

Agosto 21, 2012
Julie Butler

Notizie recenti

Fornisce annunci che affermano che l'olio da cucina Flora Cuisine di Unilever fornisce "Il 45 percento in meno di grassi saturi rispetto all'olio d'oliva "può rimanere in onda dopo che i risultati del watchdog pubblicitario nel Regno Unito non sono suscettibili di fuorviare gli spettatori.

Il prodotto - una miscela di oli di girasole, lino e colza - è promosso come cuore salutare per friggere, arrostire e cuocere al forno.

Gli spot mostrano il presentatore televisivo inglese Vernon Kay e mostrano sua madre Gladys che versa l'olio in una padella. Lui dice "Che cos'è? "E lei risponde, "Flora Cuisine, il 45% in meno di grassi saturi rispetto all'olio d'oliva ".

In una decisione pubblicata il 15 agosto, la Advertising Standards Authority (ASA) ha affermato che uno spettatore ha contestato se l'affermazione sui grassi saturi fosse fuorviante e il confronto errato

Ma l'ASA ha respinto il reclamo "perché abbiamo considerato che i consumatori avrebbero sostituito la quantità di olio d'oliva che normalmente usavano con la stessa quantità di Flora Cuisine e perché il risultato finale sarebbe che il passaggio dall'olio d'oliva a Flora Cuisine ridurrebbe comunque il contenuto di grassi saturi complessivamente del 45%. "

In una sentenza separata pubblicata l'8 agosto, l'ASA ha affrontato le preoccupazioni di sei denuncianti sulla stessa affermazione di grassi saturi inferiori e la madre ha detto a suo figlio "Mi prendo cura del tuo piccolo ticker ”.

La qualità conta.
Trova i migliori oli d'oliva del mondo vicino a te.

I denuncianti hanno ritenuto che queste affermazioni implicassero erroneamente che Flora Cuisine aveva benefici per la salute per il cuore che l'olio d'oliva non aveva ed erano quindi fuorvianti e non possono essere dimostrati.

Ma il loro caso non è stato accolto dall'ASA per ragioni tra cui il contenuto di acidi grassi Omega 3 di Flora Cuisine e il ruolo nel ridurre l'assunzione di grassi saturi "ha contribuito al normale funzionamento del cuore. "

Nella sua scoperta, l'ASA ha incluso informazioni dalla risposta di Unilever, incluso ciò che la società ha affermato essere uno studio approfondito sul contenuto di grassi saturi in una vasta gamma di prodotti a base di olio d'oliva nel Regno Unito.

"Hanno fornito la documentazione che ha dimostrato che il contenuto di grassi saturi più basso di qualsiasi prodotto di olio d'oliva della concorrenza esaminato conteneva 13 g di grassi saturi per 100 ml, rispetto a Flora Cuisine che conteneva 7 g per 100 ml ".

L'ASA ha inoltre rilevato nella sua constatazione che, ai sensi del regolamento (UE) n. 432/2012 della Commissione europea, indicazioni sulla salute non specifiche - come l'annuncio "Mi occupo del tuo ticker "- deve essere accompagnato da un reclamo specifico autorizzato dal 14 dicembre.

Le pubblicità hanno scatenato il dibattito dei consumatori sul merito dei diversi oli con domande e commenti in forum e blog, tra cui quelli di "the food lover's diary ”dove si sottolinea che tra i fattori a favore dell'olio d'oliva ci sono i suoi antiossidanti, come l'idrossitirosolo, e una maggiore percentuale di grassi monoinsaturi.

Nel frattempo, l'organizzazione che consiglia la CE sulle indicazioni sulla salute alimentare, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), ha recentemente rivalutato la sua precedente scoperta secondo cui le prove fornite non erano sufficienti per stabilire una relazione di causa ed effetto tra il consumo di polifenoli dell'olio d'oliva (standardizzato dal contenuto di idrossitirosolo e suoi derivati) e il mantenimento delle normali concentrazioni di colesterolo HDL nel sangue.

In un parere pubblicato il 7 agosto, il gruppo di esperti scientifici sui prodotti dietetici, l'alimentazione e le allergie dell'EFSA ha dichiarato "non sono stati presentati dati che richiederebbero una riconsiderazione. "

"Nel quadro di un'ulteriore valutazione sono stati forniti nove interventi sull'uomo e quattro studi sugli animali. Il gruppo di esperti scientifici osserva che nessuno di questi studi ha consentito di trarre conclusioni per la fondatezza scientifica dell'indicazione a causa del fatto che il contenuto di idrossitirosolo o dei suoi derivati ​​(ad esempio complesso oleuropeina) negli oli di oliva somministrati negli studi non è stato riportato, che gli studi hanno mostrato importanti limitazioni metodologiche e che i risultati degli studi sui ratti non potevano essere estrapolati agli esseri umani a causa delle differenze nel metabolismo dei lipidi tra queste due specie ".



Related News

Feedback / suggerimenti