`Calif. Os olivicultores deveriam culpar seu governo pela incapacidade de competir com a Espanha, não com a UE - Olive Oil Times

Calif. Os olivicultores deveriam culpar seu governo pela incapacidade de competir com a Espanha, não com a UE

8 de dezembro de 2021 8h33 EST
Daniel Dawson

Notícias recentes

O Olive Growers Council of California (OGCC) apelou ao governo dos Estados Unidos para manter as tarifas azeitona de mesa importações da Espanha em vigor, apesar do última decisão da Organização Mundial do Comércio.

O OGCC está descontente depois que a OMC decidiu que a União Europeia tem o direito de subsidiar seus agricultores, argumentando que isso lhes dá uma vantagem injusta.

A grande maioria dos agricultores não se beneficia de programas federais de subsídios agrícolas e a maioria dos subsídios vai para as maiores e mais seguras operações agrícolas.- Banco de dados de subsídios agrícolas, Grupo de Trabalho Ambiental

"Não se engane, os enormes subsídios à oliva fornecidos pela União Europeia e pela Espanha, e os esforços deliberados para despejar azeitonas maduras da Espanha no mercado dos Estados Unidos, permitiram que a indústria espanhola tomasse quase todos os nossos negócios de foodservice nos EUA e colocasse nosso negócio de varejo em risco ”, disse Michael Silveira, o presidente do OGCC.

Veja também: Notícias Trade

"Hoje, os direitos anti-dumping e de compensação [anti-subsídios] impostos pelo governo dos Estados Unidos deram aos nossos olivicultores familiares e a milhares de trabalhadores aliados esperança para o futuro e tempo para reviver a indústria ”, acrescentou.

O presidente do OGCC acusou ainda a UE e a Espanha de facilitar o processo do país "preços injustos no fundo do poço no mercado dos EUA ", usando complicados e "pagamentos agrícolas não transparentes. ”

No entanto, a OMC decidiu que o anti-subsídio dos EUA tarifas impostas sobre as importações de azeitonas pretas de mesa espanholas em 2018 eram ilegais, com a OMC acrescentando que o argumento em apoio às tarifas se baseava em um mal-entendido fundamental de como a Europa Política Agrícola Comum obras.

Na verdade, os Estados Unidos fornecem aos seus próprios agricultores dezenas de bilhões de dólares em subsídios a cada ano. O governo poderia fazer pagamentos semelhantes aos olivais da Califórnia, mas optou por não fazê-lo.

De acordo com o dados do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), a ajuda direta do governo (subsídios) foi responsável por 39% da receita agrícola líquida em 2020, com os agricultores recebendo um recorde de US $ 46.5 bilhões do governo.

Chris Edwards, diretor de estudos de política tributária do Cato Insitute, um think tank libertário, e ex-gerente da PricewaterhouseCoopers, uma das quatro maiores firmas de contabilidade do mundo, disse o governo dos Estados Unidos "protege os agricultores contra flutuações de preços, receitas e rendimentos, ”e "subsidia seus esforços de conservação, cobertura de seguro, marketing, vendas de exportação, pesquisa e outras atividades. ”

No entanto, os maiores benfeitores desses subsídios são os grandes fazendeiros industriais que cultivam milho, soja, trigo, algodão e arroz no Centro-Oeste. Os pequenos olivicultores da Califórnia tendem a perder, mas ainda assim elegível para pagamentos diretos de até $ 250,000 para compensar a perda de produtividade durante o Pandemia do covid-19.

De acordo com o banco de dados de subsídios agrícolas do Grupo de Trabalho Ambiental (EWG), a Califórnia abriga 3.4% das fazendas dos EUA e recebeu apenas 2.2% de todos os subsídios agrícolas federais liberados em 2019, último ano para o qual um conjunto de dados completo está disponível. Em comparação, Iowa, que abriga 4.2% das fazendas dos Estados Unidos, recebeu 8.7% de toda a ajuda federal.

Dos $ 591 milhões destinados aos agricultores da Califórnia em 2019 (o USDA gastou $ 26.9 bilhões em subsídios naquele ano), 92 por cento não coletou subsídios e aqueles que o fizeram estavam principalmente cultivando algodão, arroz, trigo, milho e cevada ou criando gado.

"Apesar da retórica de 'preservando a agricultura familiar, 'a grande maioria dos agricultores não se beneficia de programas federais de subsídios agrícolas e a maior parte dos subsídios vai para as maiores e mais seguras operações agrícolas ”, disse o EWG. "Os pequenos agricultores de commodities se qualificam por uma ninharia, enquanto os produtores de carne, frutas e vegetais são quase completamente excluídos do jogo dos subsídios ”.

Por comparação, Espanha receberá cerca de € 6.8 bilhões (US $ 7.7 bilhões) a cada ano durante os próximos sete anos da União Europeia como parte da PAC mais recente.

Enquanto 75 por cento do dinheiro do CAP será concedido aos 695,000 agricultores do país na forma de pagamentos diretos, esses subsídios são limitados a € 60,000 ($ 68,000) por fazenda ou € 100,000 ($ 113,000) por empresa com várias fazendas.

Além disso, uma investigação da European Data Journalism Network descobriu que os pequenos agricultores europeus estavam em grande parte no mesmo barco que seus colegas americanos.

Anúncios

Durante a iteração anterior do CAP, 76% dos 6.5 milhões de agricultores da UE receberam 15% dos fundos disponíveis. Na época, o dinheiro era em grande parte alocado por hectare, de modo que os agricultores maiores desfrutavam de mais benefícios. Soa familiar?

O problema para os olivicultores da Califórnia não é uma União Europeia excessivamente zelosa tentando competir com eles até a morte.

Em vez disso, eles precisam concentrar suas energias em convencer um governo indiferente de que cultivar azeitonas na Califórnia é um investimento melhor para a saúde pública e o clima do que subsidiar o milho em Iowa.

O presidente Joe Biden assinará a próxima Farm Bill em 2023, que determinará para onde vão os subsídios nos próximos cinco anos. Agricultores da Califórnia, comecem a fazer lobby.





Olive Oil Times Série vídeo
Anúncios

Notícias relacionadas

Feedback / sugestões